不同电子健康干预措施对高血压自我管理效果是否相同？
2021-09-15 小文子 MedSci原创
电子健康是高血压自我管理的有效干预措施，而电话和智能手机app在降低血压方面显示出更好的效果。
近年来，高血压自我管理是治疗高血压的基础，在预防微血管和大血管并发症方面发挥着重要作用。越来越多的卫生专业人员和患者开始利用电子健康（eHealth）协助高血压的自我管理。
发表在护理权威杂志International Journal of Nursing Studies的一篇文章，比较不同类型的电子健康干预措施（电话、血压远程监测、电子邮件、网站、智能手机应用程序、短信服务（SMS）和两种以上电子健康干预）对降低收缩压和舒张压，提高药物治疗依从性，提高锻炼依从性，控制血压，提高生活质量（QoL）的影响。
研究人员对相关数据库进行系统搜索，最终纳入51项研究。结果显示，所有类型的电子健康干预都能有效降低收缩压，两种以上电子健康干预显示优选概率排名曲线 (SUCRA)较高(91.9%)，其次是电话(75.8%)和电子邮件(51.6%)。对于舒张压，智能手机app显示SUCRA较高(86.3%)，其次是两种以上类型的电子健康干预(74.9%)和电话(72.7%)。两种以上的电子健康干预（ES=-0.46; 95%CI[-0.64, -0.27]，p<0.001）对降低收缩压最有效。
智能手机app（RR=0.55; 95%CI[0.33, 0.93]，p=0.004）能够有效提高药物治疗依从性。两种以上的电子健康干预（RR=0.82; 95%CI[0.74, 0.90]，p<0.001）和电子邮件（RR=0.43; 95%CI[0.20, 0.90]，p=0.026）对锻炼依从性有效。只有血压远程监测对生活质量提高有影响（ES=0.16; 95%CI[0.01, 0.31]，p=0.032）。
研究表明，电子健康是高血压自我管理的有效干预措施，而电话和智能手机app在降低血压方面显示出更好的效果。
原文出处：
Iván Cavero-Redondo, Alicia Saz-Lara, et al,Comparative effect of eHealth interventions on hypertension management-related outcomes: a network meta-analysis, International Journal of Nursing Studies, 2021, https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104085.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#干预措施#
49
#自我管理#
44
挺有意思
55
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
55