European Radiology:深度学习在肺结节检测与分割中的应用

2025-02-14 shaosai MedSci原创 发表于陕西省

深度学习(DL)是人工智能(AI)的一个分支,它利用高灵敏度检测、多方面信息挖掘和高通量计算的优势,在医学领域展现出巨大的潜力 。

肺癌在全球所有癌症死亡病例中占比 18.4%,是全球癌症相关死亡的首要原因。肺部结节通常是肺癌的早期征兆,但并不总是意味着恶性病变。早期发现并精确分割肺部结节,对于准确诊断和治疗肺癌至关重要。

胸部计算机断层扫描(CT)被广泛应用于肺部结节的检测。然而,一次 CT 扫描可能会产生数百张图像,放射科医生需要花费大量的时间和精力来进行分析。长时间且艰巨的放射学分析可能会降低诊断的准确性。图像分割能够对感兴趣区域的形状、大小和纹理等表型特征进行分析。这种分析有助于判断病变的恶性可能性。这些信息对于在肺癌研究中开发个性化医疗的诊断和预测模型具有重要价值,进而推动该领域精准医疗的发展。然而,图像分割主要是一个手动或半自动的过程,既耗费人力,又容易出现不同阅片者之间以及同一阅片者自身的差异。因此,对于放射科医生来说,手动检测和分割 CT 扫描中可疑病变区域是一项艰巨的任务。相比之下,自动检测和分割可以直接从输入图像中得出结果,操作简便、速度快、效率高,并且在分割过程中消除了操作者的主观偏差。

深度学习(DL)是人工智能(AI)的一个分支,它利用高灵敏度检测、多方面信息挖掘和高通量计算的优势,在医学领域展现出巨大的潜力 。深度学习已应用于肺癌成像领域,包括肿瘤检测、CT 图像分割以及分类。然而,大多数研究都集中在单个任务上,如检测、分割、分类或预后,并且研究质量参差不齐。此外,目前尚未有针对同时进行肺部结节检测和分割的深度学习研究的质量分析。


最近,发表在European Radiology 上的一篇文章通过深度学习技术,对肺部结节的检测和分割方法进行比较,以填补现有文献中在方法学方面存在的空白和偏差。

本研究采用系统评价的方法,遵循系统评价与 Meta 分析优先报告的条目(PRISMA)指南,在 PubMed、Embase、Web of Science 核心合集以及 Cochrane 图书馆数据库中进行检索,检索时间截至 2023 年 5 月 10 日。使用诊断准确性研究质量评价工具 2(QUADAS-2)标准来评估偏倚风险,并结合医学影像人工智能清单进行调整。本研究对模型性能、数据来源以及任务重点等信息进行了分析和提取。

经过筛选,共有 9 项研究符合我们的纳入标准。这些研究发表于 2019 年至 2023 年之间,主要使用公共数据集,其中最常用的是肺部图像数据库联盟图像集(Lung Image Database Consortium Image Collection)、图像数据库资源计划(Image Database Resource Initiative)以及 2016 年肺部结节分析数据集(Lung Nodule Analysis 2016)。这些研究主要聚焦于检测、分割以及其他相关任务,在模型开发中主要采用卷积神经网络(Convolutional Neural Networks)。性能评估涵盖了多个指标,包括灵敏度和 Dice 系数等。


 诊断准确性研究第2版质量评估(QUADAS-2)纳入研究的评估结果

本研究凸显了深度学习在肺部结节检测和分割方面的潜在强大能力。强调了在未来的研究中,标准化数据处理、代码和数据共享的重要性,外部测试数据集的价值,以及在模型复杂性和效率之间取得平衡的必要性。

原始出处:

Chuan Gao,Linyu Wu,Wei Wu,et al.Deep learning in pulmonary nodule detection and segmentation: a systematic review.DOI:10.1007/s00330-024-10907-0

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2251900, encodeId=ce8e2251900a1, content=<a href='/topic/show?id=4bbf8228ef5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺结节#</a> <a href='/topic/show?id=e4cb6612395' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#深度学习#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=66123, encryptionId=e4cb6612395, topicName=深度学习), TopicDto(id=82287, encryptionId=4bbf8228ef5, topicName=肺结节)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri Feb 14 15:45:02 CST 2025, time=2025-02-14, status=1, ipAttribution=陕西省)]
    2025-02-14 梅斯管理员 来自陕西省

相关资讯

罕见病例:这个磨玻璃肺癌位置会变!它到底在哪个段?轻易下刀可能会漏切!

本文分享 63 岁男性肺结节病例,其 2 个月内两次 CT 显示病灶位置似有变化,作者分析影像后认为可能因呼吸影响,手术大概率需切右肺下叶,借此提醒关注交界部位病灶位置判断。

European Radiology:比较深度学习方法与多参数统计模型对肺结节的恶性肿瘤危险分层

将人工智能融入放射学工作流程有可能极大地改变放射科医生的工作方式,其目标是减轻工作量,并可能在决策过程中提供支持。

经验积累:这个病例吓了我一大跳!我漏掉了已经伴胸膜转移的晚期肺癌?

医生门诊遇到肺结节复诊患者,靶扫描影像初判为肺癌伴胸膜转移,回想前次未让其住院顿感惊慌。查阅病历发现之前已全面评估,后对比既往影像,发现病灶稳定,排除肺癌。借此病例分享门诊诊疗感悟。

问诊分析:随访9年表明磨玻璃结节的风险高低没有先来后到之分,这是我之所以强调风险角度决定是否干预的重要原因

59 岁男性发现肺结节近 10 年,多原发结节有进展差异。经分析,红色主病灶早期肺癌可能性大,倾向手术;余病灶风险低可随访。借此病例阐述肺结节诊疗理念及感悟。

问诊反馈:多次问诊建议随访的结节因为要备孕,我也迟疑再加上上级医生考虑微浸润,终究切了,结果是良性的!

年轻女性肺结节良恶性难定且需备孕,多次问诊。虽医生多建议随访,但因备孕及他人意见切除结节,结果为良性。探讨此类情况决策原则。

问诊分析:7年了!当时并不像恶性的肺结节,现在却基本上就是肺癌!

患者自2018-2024年多次肺部CT检查发现肺结节,结节影像特征逐渐变化,从类似慢性炎症到具有典型恶性特征,考虑肿瘤范畴,建议单孔胸腔镜下局部楔形切除,强调肺结节诊断需谨慎及随访的必要性。

过度医疗:发现12年了的磨玻璃结节且几乎无任何进展,做了消融!目的是什么?意义在哪里?

文章指出肺结节消融治疗适应证被过度扩大,以一女性患者 2011 年发现肺结节,2023 年双侧消融为例,分析其影像及治疗情况,强调应把握消融适应证,反思医疗市场化问题。

病例分享:这种结节密度虽然不高,但却有风险,该考虑手术切除

患者肺部阴影 2 年,右肺上叶磨玻璃结节,虽密度不高,但有恶性影像特征。因位置利于亚肺叶切除,建议手术,术后病理为浸润性腺癌,分享相关经验。

问诊反馈:肺混合磨玻璃结节抗炎后复查实性成分增加,怎么办?已经入院行术前准备!

35 岁女性右肺混合结节,消炎后范围缩小但密度增高,准备手术时 PET-CT 后建议先消炎复查。经检查隐球菌阳性,抗真菌治疗后好转,强调混合磨玻璃结节判断需结合瘤肺边界和随访进展。

病例分享:被我切除的原位癌!在质疑别人的同时,自己也要总结和反思

作者分享一肺部结节病例,术前考虑微浸润性腺癌可能性大而建议切除,术后病理为原位癌。反思诊断除影像特征外,随访进展情况或更具参考价值。