JAHA：跑步训练对外周动脉疾病患者预后的影响
2018-12-28 MedSci MedSci原创
目前在外周动脉疾病的患者中，时长6个月的有监督的跑步运动是否对患者的6分钟行走试验有帮助尚不清楚。本研究共纳入了156名外周动脉疾病患者，并随机分成三组：有监督的跑步运动组，有监督的阻力训练组和对照组。主要终点事件是6个月后6分钟行走距离的变化，次要终点事件是12个月后6分钟行走距离的变化。最终共有134名（86%）患者完成了12个月的随访，在前6个月，与对照组相比，跑步运动组患者的6分钟行走距离
目前在外周动脉疾病的患者中，时长6个月的有监督的跑步运动是否对患者的6分钟行走试验有帮助尚不清楚。
本研究共纳入了156名外周动脉疾病患者，并随机分成三组：有监督的跑步运动组，有监督的阻力训练组和对照组。主要终点事件是6个月后6分钟行走距离的变化，次要终点事件是12个月后6分钟行走距离的变化。最终共有134名（86%）患者完成了12个月的随访，在前6个月，与对照组相比，跑步运动组患者的6分钟行走距离明显更大（+36.1m， 95%CI=13.9‐58.3，P=0.001）。与6个月相比，12个月后的跑步运动组患者6分钟行走距离明显下降（-28.6m， 95% CI=-52.6 ~ -4.5，P=0.020），且此时的6分钟行走距离变化与对照组无明显差异（+7.5， 95%CI=-17.5 ~ +32.6，P=0.56）。
研究结果显示，对于外周动脉疾病患者，6个月时间的跑步运动训练可以改善6个月后的6分钟行走距离，但在12个月后与对照组无明显差异。
原始出处：
Mary M et al.Durability of Benefits From Supervised Treadmill Exercise in People With Peripheral Artery Disease.JAHA.2018 Dec.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#疾病患者#
36
#患者预后#
38
学习了
73
#AHA#
40
#跑步#
38
#外周动脉#
37
学习了，谢谢分享
74
不是么
0