自杀风险争议终结?BMJ真实世界研究证实:GLP-1 受体激动剂不增加 2 型糖尿病患者自杀风险

2025-06-22 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

本研究涵盖不同亚组和敏感性分析,为GLP-1受体激动剂的精神安全性提供重要临床依据。

【亮点提要】

  • 研究首次大规模评估了GLP-1受体激动剂与自杀意念、自残及自杀风险的关联。
  • 通过与DPP-4抑制剂和SGLT-2抑制剂两个药物对照组比较,发现GLP-1受体激动剂并不增加自杀相关风险。
  • 本研究涵盖不同亚组和敏感性分析,为GLP-1受体激动剂的精神安全性提供重要临床依据。

研究概述

本研究发表在《British Medical Journal》(BMJ) ,由加拿大蒙特利尔犹太综合医院及麦吉尔大学多学科团队联合完成。该队列研究利用英国CPRD数据库及多重联结数据,选取首次使用GLP-1受体激动剂与两类比较组(DPP-4抑制剂和SGLT-2抑制剂)的2型糖尿病患者,分析两药物组自杀意念、自残及自杀的发生率。结果表明,经过充分校正混杂因素后,GLP-1受体激动剂不显著增加自杀风险,较好地打消了社会及监管机构对于GLP-1受体激动剂精神安全性的忧虑。

研究背景

GLP-1受体激动剂作为近年来治疗2型糖尿病的重要药物,不仅改善血糖控制,同时在心肾保护及降低全因死亡率方面表现优异。然而,自2023年起,部分监管机构(如欧盟药品管理局、美国FDA)接获关于GLP-1受体激动剂与自杀意念及自伤行为潜在关联的安全信号,引发广泛关注。虽临床试验未报告明显安全隐患,但因试验样本量有限且群体选择性偏倚,观测性研究结果多样且存在干扰因素,亟需基于真实世界的大规模研究予以解析。本研究旨在填补该知识空白,确保患者服用GLP-1受体激动剂的精神安全保障。

研究方法

研究设计两个“主动对照、新发用户”队列研究。纳入标准为首次处方GLP-1受体激动剂(杜拉糖肽、艾塞那肽、利拉鲁肽(排除治疗肥胖的3mg剂量)、利西那肽、司美格鲁肽)或比较组之一(DPP-4抑制剂包括阿洛格列汀等;SGLT-2抑制剂包括卡格列净等),使用期间持续用药。队列分别覆盖2007-2020年(GLP-1 vs DPP-4)和2013-2020年(GLP-1 vs SGLT-2)患者。数据源包括英国CPRD GOLD及Aurum数据库,辅以HES及ONS的住院与死亡登记数据。排除<18岁、无足够医疗记录、不明确糖尿病类型或存在禁忌证者,随访至发生终点、不续服、死亡或截止日期。主要终点为自杀意念、自残入院及完成自杀的复合指标;次要终点则进行个别分析。

统计分析采用倾向评分细分层加权拟合Cox比例风险模型,控制混杂。多重敏感性分析确保结果稳健。

研究结果

  1. GLP-1受体激动剂与DPP-4抑制剂比较队列
  • 入组人数:36,082名GLP-1受体激动剂新发用户,234,028名DPP-4抑制剂新发用户。中位随访时间分别为1.3年和1.7年。
  • 调整前:GLP-1组自杀相关事件发生率显著高于DPP-4组(3.9 vs 1.8/1000人年;HR 2.08,95%CI 1.83-2.36)。
  • 调整后:校正潜在混杂因素后风险显著下降,Hazard Ratio接近1(1.02,95%CI 0.85-1.23),提示无统计学升高风险。
  1. GLP-1受体激动剂与SGLT-2抑制剂比较队列
  • 入组人数:32,336名GLP-1受体激动剂新发用户,96,212名SGLT-2抑制剂新发用户。两组中位随访时间均为1.2年。
  • 调整前:GLP-1组自杀相关事件发生率仍显著高于SGLT-2组(4.3 vs 2.7/1000人年;HR 1.60,95%CI 1.37-1.87)。
  • 调整后:同样无显著风险升高(HR 0.91,95%CI 0.73-1.12)。
  1. 次要终点(自杀意念、自残及自杀)分开分析均显示相似趋势,调整后均无风险增加迹象。

  2. 多重敏感性及亚组分析

  • 研究考察药物类别、年龄、性别、肥胖程度、精神病史等可能对结果的修饰作用,均未发现显著异质性。
  • 不同用药持续时间、不连续治疗及多重插补方法均支持主要结论。
  • 数组敏感性分析暗示结果需极端未测混杂因素结合才可能被扭曲,强化结果的可靠性。

主要结果汇总表(GLP-1 vs DPP-4)

终点 药物组             事件数        人年 调整前发病率(‰) 调整后发病率(‰)(95%CI) 调整前HR (95%CI) 调整后HR (95%CI)
复合终点(自杀意念、自残、自杀) DPP-4 1087 599271 1.8 3.7 (3.6-3.9) 1.00 1.00
  GLP-1 301 77377 3.9 3.9 (3.5-4.4) 2.08 (1.83-2.36) 1.02 (0.85-1.23)
自杀意念 DPP-4 679 599987 1.1 2.4 (2.3-2.6) 1.00 1.00
  GLP-1 192 77504 2.5 2.5 (2.1-2.6) 2.15 (1.83-2.53) 1.00 (0.79-1.26)
自残 DPP-4 464 600374 0.8 1.7 (1.6-1.8) 1.00 1.00
  GLP-1 129 77604 1.7 1.7 (1.4-2.0) 2.06 (1.69-2.50) 0.94 (0.70-1.25)
自杀 DPP-4 26 601196 0.04 0.1 (0.07-0.1) 1.00 1.00
  GLP-1 6 77807 0.08 0.1 (0.03-0.2) 1.72 (0.71-4.18) 0.77 (0.19-3.03)

图:GLP-1 vs DPP-4 复合终点加权累计发病率曲线

研究价值与意义

这项大型、覆盖真实临床场景的队列研究为GLP-1受体激动剂的精神安全性提供了强有力的支持。既往个别药监报告及小规模研究诱发的担忧,通过本研究得以有效澄清。鉴于GLP-1受体激动剂在治疗2型糖尿病及肥胖管理中的广泛应用和重要性,本研究结论有助于临床医生和患者树立合理用药信心,避免在缺乏依据的恐慌中停药或治疗不足。研究还创新地采用了双重对照组设计(DPP-4抑制剂及SGLT-2抑制剂),减少了混杂偏倚,结果稳健。尽管观察性设计存在一定固有限制,但多重敏感性分析及倾向评分加权极大降低了偏倚风险。未来研究可进一步探讨不同GLP-1受体激动剂的心理健康长期影响及潜在机制,特别是在精神病高风险患者中的安全性监测。

梅斯编辑点评

这项研究填补了当前对GLP-1受体激动剂精神安全性认知的空白,尤其是在2型糖尿病患者人群中。充分利用高质量的数据库及严谨方法,团队控制了大量混杂因素,增强了结论的可信度。临床医生在选择降糖药物时,关于精神病风险的顾虑一大缓解。未来研究应聚焦于细化患者亚群,如有精神病史患者的个体化风险评估及机制探索。此外,随着新型GLP-1受体激动剂上市,其心理安全性仍需持续监测。

原始出处
Shapiro SB, Yin H, Yu OHY, et al. Glucagon-like peptide-1 receptor agonists and risk of suicidality among patients with type 2 diabetes: active comparator, new user cohort study. BMJ. 2025;388:e080679. doi:10.1136/bmj-2024-080679.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Glucagon-like peptide-1 receptor agonists and risk of suicidality among patients with type 2 diabetes active comparator, new user cohort study.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=e040883e991d, projectId=1, sourceId=null, title=自杀风险争议终结?BMJ真实世界研究证实:GLP-1 受体激动剂不增加 2 型糖尿病患者自杀风险, articleFrom=MedSci原创, journalId=0, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=本研究涵盖不同亚组和敏感性分析,为GLP-1受体激动剂的精神安全性提供重要临床依据。, cover=https://img.medsci.cn/20240723/1721721566677_92910.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p style="color: #333333;"><strong>【亮点提要】</strong></p> <ul style="color: #333333;"> <li>研究首次大规模评估了GLP-1受体激动剂与自杀意念、自残及自杀风险的关联。</li> <li>通过与DPP-4抑制剂和SGLT-2抑制剂两个药物对照组比较,发现GLP-1受体激动剂并不增加自杀相关风险。</li> <li>本研究涵盖不同亚组和敏感性分析,为GLP-1受体激动剂的精神安全性提供重要临床依据。</li> </ul> <p style="color: #333333;"><strong>研究概述</strong></p> <p style="color: #333333;">本研究发表在《British Medical Journal》(<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=2977356edc">BMJ</a>) ,由加拿大蒙特利尔犹太综合医院及麦吉尔大学多学科团队联合完成。该队列研究利用英国CPRD数据库及多重联结数据,选取首次使用GLP-1受体激动剂与两类比较组(DPP-4抑制剂和SGLT-2抑制剂)的2型<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=4f77e665253">糖尿病</a>患者,分析两药物组自杀意念、自残及自杀的发生率。结果表明,经过充分校正混杂因素后,GLP-1受体激动剂不显著增加自杀风险,较好地打消了社会及监管机构对于GLP-1受体激动剂精神安全性的忧虑。</p> <p style="color: #333333;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250622/1750586420537_8624274.png" /></p> <p style="color: #333333;"><strong>研究背景</strong></p> <p style="color: #333333;">GLP-1受体激动剂作为近年来治疗2型糖尿病的重要药物,不仅改善血糖控制,同时在心肾保护及降低全因死亡率方面表现优异。然而,自2023年起,部分监管机构(如欧盟药品<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E7%AE%A1%E7%90%86">管理</a>局、美国<a href="https://www.medsci.cn/search?q=FDA">FDA</a>)接获关于GLP-1受体激动剂与自杀意念及自伤行为潜在关联的安全信号,引发广泛关注。虽临床试验未报告明显安全隐患,但因试验样本量有限且群体选择性偏倚,观测性研究结果多样且存在干扰因素,亟需基于真实世界的大规模研究予以解析。本研究旨在填补该知识空白,确保患者服用GLP-1受体激动剂的精神安全保障。</p> <p style="color: #333333;"><strong>研究方法</strong></p> <p style="color: #333333;">本<a href="https://www.medsci.cn/department/details?s_id=67">研究设计</a>两个&ldquo;主动对照、新发用户&rdquo;队列研究。纳入标准为首次处方GLP-1受体激动剂(杜拉糖肽、艾塞那肽、利拉鲁肽(排除治疗肥胖的3mg剂量)、利西那肽、<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=e2be104e2649">司美格鲁肽</a>)或比较组之一(DPP-4抑制剂包括阿洛格列汀等;SGLT-2抑制剂包括卡格列净等),使用期间持续用药。队列分别覆盖2007-2020年(GLP-1 vs DPP-4)和2013-2020年(GLP-1 vs SGLT-2)患者。数据源包括英国CPRD GOLD及Aurum数据库,辅以HES及ONS的住院与死亡登记数据。排除&lt;18岁、无足够医疗记录、不明确糖尿病类型或存在禁忌证者,随访至发生终点、不续服、死亡或截止日期。主要终点为自杀意念、自残入院及完成自杀的复合指标;次要终点则进行个别分析。</p> <p style="color: #333333;"><a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>分析采用倾向评分细分层加权拟合Cox比例风险模型,控制混杂。多重敏感性分析确保结果稳健。</p> <p style="color: #333333;"><strong>研究结果</strong></p> <ol style="color: #333333;"> <li>GLP-1受体激动剂与DPP-4抑制剂比较队列</li> </ol> <ul style="color: #333333;"> <li>入组人数:36,082名GLP-1受体激动剂新发用户,234,028名DPP-4抑制剂新发用户。中位随访时间分别为1.3年和1.7年。</li> <li>调整前:GLP-1组自杀相关事件发生率显著高于DPP-4组(3.9 vs 1.8/1000人年;HR 2.08,95%CI 1.83-2.36)。</li> <li>调整后:校正潜在混杂因素后风险显著下降,Hazard Ratio接近1(1.02,95%CI 0.85-1.23),提示无统计学升高风险。</li> </ul> <ol style="color: #333333;" start="2"> <li>GLP-1受体激动剂与SGLT-2抑制剂比较队列</li> </ol> <ul style="color: #333333;"> <li>入组人数:32,336名GLP-1受体激动剂新发用户,96,212名SGLT-2抑制剂新发用户。两组中位随访时间均为1.2年。</li> <li>调整前:GLP-1组自杀相关事件发生率仍显著高于SGLT-2组(4.3 vs 2.7/1000人年;HR 1.60,95%CI 1.37-1.87)。</li> <li>调整后:同样无显著风险升高(HR 0.91,95%CI 0.73-1.12)。</li> </ul> <ol style="color: #333333;" start="3"> <li> <p>次要终点(自杀意念、自残及自杀)分开分析均显示相似趋势,调整后均无风险增加迹象。</p> </li> <li> <p>多重敏感性及亚组分析</p> </li> </ol> <ul style="color: #333333;"> <li>研究考察药物类别、年龄、性别、肥胖程度、精神病史等可能对结果的修饰作用,均未发现显著异质性。</li> <li>不同用药持续时间、不连续治疗及多重插补方法均支持主要结论。</li> <li>数组敏感性分析暗示结果需极端未测混杂因素结合才可能被扭曲,强化结果的可靠性。</li> </ul> <p style="color: #333333;"><em><strong>主要结果汇总表(GLP-1 vs DPP-4)</strong></em></p> <table style="color: #333333;"> <thead> <tr> <th><span style="font-size: 12px;">终点</span></th> <th><span style="font-size: 12px;">药物组&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</span></th> <th><span style="font-size: 12px;">事件数&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</span></th> <th><span style="font-size: 12px;">人年</span></th> <th><span style="font-size: 12px;">调整前发病率(&permil;)</span></th> <th><span style="font-size: 12px;">调整后发病率(&permil;)(95%CI)</span></th> <th><span style="font-size: 12px;">调整前HR (95%CI)</span></th> <th><span style="font-size: 12px;">调整后HR (95%CI)</span></th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td><span style="font-size: 12px;">复合终点(自杀意念、自残、自杀)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">DPP-4</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1087</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">599271</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.8</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">3.7 (3.6-3.9)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.00</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.00</span></td> </tr> <tr> <td>&nbsp;</td> <td><span style="font-size: 12px;">GLP-1</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">301</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">77377</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">3.9</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">3.9 (3.5-4.4)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">2.08 (1.83-2.36)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.02 (0.85-1.23)</span></td> </tr> <tr> <td><span style="font-size: 12px;">自杀意念</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">DPP-4</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">679</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">599987</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.1</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">2.4 (2.3-2.6)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.00</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.00</span></td> </tr> <tr> <td>&nbsp;</td> <td><span style="font-size: 12px;">GLP-1</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">192</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">77504</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">2.5</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">2.5 (2.1-2.6)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">2.15 (1.83-2.53)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.00 (0.79-1.26)</span></td> </tr> <tr> <td><span style="font-size: 12px;">自残</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">DPP-4</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">464</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">600374</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">0.8</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.7 (1.6-1.8)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.00</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.00</span></td> </tr> <tr> <td>&nbsp;</td> <td><span style="font-size: 12px;">GLP-1</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">129</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">77604</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.7</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.7 (1.4-2.0)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">2.06 (1.69-2.50)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">0.94 (0.70-1.25)</span></td> </tr> <tr> <td><span style="font-size: 12px;">自杀</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">DPP-4</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">26</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">601196</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">0.04</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">0.1 (0.07-0.1)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.00</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.00</span></td> </tr> <tr> <td>&nbsp;</td> <td><span style="font-size: 12px;">GLP-1</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">6</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">77807</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">0.08</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">0.1 (0.03-0.2)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">1.72 (0.71-4.18)</span></td> <td><span style="font-size: 12px;">0.77 (0.19-3.03)</span></td> </tr> </tbody> </table> <p style="color: #333333;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250622/1750586420546_8624274.png" /></p> <p style="color: #333333; text-align: center;"><span style="color: #808080;">图:GLP-1 vs DPP-4 复合终点加权累计发病率曲线</span></p> <p style="color: #333333; text-align: left;"><strong>研究价值与意义</strong></p> <p style="color: #333333;">这项大型、覆盖真实临床场景的队列研究为GLP-1受体激动剂的精神安全性提供了强有力的支持。既往个别药监报告及小规模研究诱发的担忧,通过本研究得以有效澄清。鉴于GLP-1受体激动剂在治疗2型糖尿病及肥胖管理中的广泛应用和重要性,本研究结论有助于临床医生和患者树立合理用药信心,避免在缺乏依据的恐慌中停药或治疗不足。研究还创新地采用了双重对照组设计(DPP-4抑制剂及SGLT-2抑制剂),减少了混杂偏倚,结果稳健。尽管观察性设计存在一定固有限制,但多重敏感性分析及倾向评分加权极大降低了偏倚风险。未来研究可进一步探讨不同GLP-1受体激动剂的心理健康长期影响及潜在机制,特别是在精神病高风险患者中的安全性监测。</p> <p style="color: #333333;"><strong>梅斯编辑点评</strong></p> <p style="color: #333333;">这项研究填补了当前对GLP-1受体激动剂精神安全性认知的空白,尤其是在<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=196a1101f7">2型糖尿病患者</a>人群中。充分利用高质量的数据库及严谨方法,团队控制了大量混杂因素,增强了结论的可信度。临床医生在选择降糖药物时,关于精神病风险的顾虑一大缓解。未来研究应聚焦于细化患者亚群,如有精神病史患者的个体化风险评估及机制探索。此外,随着新型GLP-1受体激动剂上市,其心理安全性仍需持续监测。</p> <p style="color: #333333;"><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处</span><br /><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Shapiro SB, Yin H, Yu OHY, et al. Glucagon-like peptide-1 receptor agonists and risk of suicidality among patients with type 2 diabetes: active comparator, new user cohort study. BMJ. 2025;388:e080679. doi:10.1136/bmj-2024-080679.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=1621, tagName=自杀), TagDto(tagId=115169, tagName=2 型糖尿病), TagDto(tagId=465288, tagName=GLP-1 受体激动剂)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=6, categoryName=内分泌, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=972, appHits=8, showAppHits=0, pcHits=41, showPcHits=964, likes=0, shares=1, comments=3, approvalStatus=1, publishedTime=Sun Jun 22 20:37:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-06-22, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556055, editor=内分泌新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=5, createdBy=98af8624274, createdName=清泉心田, createdTime=Sun Jun 22 17:44:28 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sun Jun 22 20:37:54 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Glucagon-like peptide-1 receptor agonists and risk of suicidality among patients with type 2 diabetes active comparator, new user cohort study.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=714887, encryptionId=d745e1488734, articleId=e040883e991d, userName=administrator, question=GLP-1受体激动剂与SGLT-2抑制剂相比的自杀相关事件发生率如何?, answer=调整前GLP-1组自杀相关事件发生率高于SGLT-2组(4.3 vs 2.7/1000人年;HR 1.60,95%CI 1.37-1.87),但调整后无显著差异(HR 0.91,95%CI 0.73-1.12)。, clickNum=0, type=article, createdAt=1750607695602, updatedAt=1750607695602}, {id=714883, encryptionId=bf10e14883f3, articleId=e040883e991d, userName=administrator, question=GLP-1受体激动剂是否会增加自杀风险?, answer=根据研究结果,GLP-1受体激动剂在调整混杂因素后,自杀相关风险与DPP-4抑制剂(HR 1.02,95%CI 0.85-1.23)和SGLT-2抑制剂(HR 0.91,95%CI 0.73-1.12)相比均无统计学显著升高,表明其不增加自杀风险。, clickNum=0, type=article, createdAt=1750607695602, updatedAt=1750607695602}])
Glucagon-like peptide-1 receptor agonists and risk of suicidality among patients with type 2 diabetes active comparator, new user cohort study.pdf
评论区 (3)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2270427, encodeId=e5d922e042742, content=<a href='/topic/show?id=be3d8620e46' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#自杀#</a> <a href='/topic/show?id=a4331046697a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#2 型糖尿病#</a> <a href='/topic/show?id=33901224e55a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#GLP-1 受体激动剂#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=19, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=104669, encryptionId=a4331046697a, topicName=2 型糖尿病), TopicDto(id=122475, encryptionId=33901224e55a, topicName=GLP-1 受体激动剂), TopicDto(id=86207, encryptionId=be3d8620e46, topicName=自杀)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Jun 22 20:37:54 CST 2025, time=2025-06-22, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2270455, encodeId=70c622e0455d7, content=学习了,谢谢分享, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7c592194322, createdName=1209e435m98(暂无昵称), createdTime=Sun Jun 22 23:49:04 CST 2025, time=2025-06-22, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2270438, encodeId=5c6422e043846, content=通过与DPP-4抑制剂和SGLT-2抑制剂两个药物对照组比较,发现GLP-1受体激动剂并不增加自杀相关风险。, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=12, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a1646442901, createdName=ms4000001513304915, createdTime=Sun Jun 22 22:22:34 CST 2025, time=2025-06-22, status=1, ipAttribution=广东省)]
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2270427, encodeId=e5d922e042742, content=<a href='/topic/show?id=be3d8620e46' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#自杀#</a> <a href='/topic/show?id=a4331046697a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#2 型糖尿病#</a> <a href='/topic/show?id=33901224e55a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#GLP-1 受体激动剂#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=19, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=104669, encryptionId=a4331046697a, topicName=2 型糖尿病), TopicDto(id=122475, encryptionId=33901224e55a, topicName=GLP-1 受体激动剂), TopicDto(id=86207, encryptionId=be3d8620e46, topicName=自杀)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Jun 22 20:37:54 CST 2025, time=2025-06-22, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2270455, encodeId=70c622e0455d7, content=学习了,谢谢分享, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7c592194322, createdName=1209e435m98(暂无昵称), createdTime=Sun Jun 22 23:49:04 CST 2025, time=2025-06-22, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2270438, encodeId=5c6422e043846, content=通过与DPP-4抑制剂和SGLT-2抑制剂两个药物对照组比较,发现GLP-1受体激动剂并不增加自杀相关风险。, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=12, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a1646442901, createdName=ms4000001513304915, createdTime=Sun Jun 22 22:22:34 CST 2025, time=2025-06-22, status=1, ipAttribution=广东省)]
    2025-06-22 1209e435m98(暂无昵称) 来自浙江省

    学习了,谢谢分享

    0

  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2270427, encodeId=e5d922e042742, content=<a href='/topic/show?id=be3d8620e46' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#自杀#</a> <a href='/topic/show?id=a4331046697a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#2 型糖尿病#</a> <a href='/topic/show?id=33901224e55a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#GLP-1 受体激动剂#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=19, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=104669, encryptionId=a4331046697a, topicName=2 型糖尿病), TopicDto(id=122475, encryptionId=33901224e55a, topicName=GLP-1 受体激动剂), TopicDto(id=86207, encryptionId=be3d8620e46, topicName=自杀)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Jun 22 20:37:54 CST 2025, time=2025-06-22, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2270455, encodeId=70c622e0455d7, content=学习了,谢谢分享, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7c592194322, createdName=1209e435m98(暂无昵称), createdTime=Sun Jun 22 23:49:04 CST 2025, time=2025-06-22, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2270438, encodeId=5c6422e043846, content=通过与DPP-4抑制剂和SGLT-2抑制剂两个药物对照组比较,发现GLP-1受体激动剂并不增加自杀相关风险。, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=12, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a1646442901, createdName=ms4000001513304915, createdTime=Sun Jun 22 22:22:34 CST 2025, time=2025-06-22, status=1, ipAttribution=广东省)]
    2025-06-22 ms4000001513304915 来自广东省

    通过与DPP-4抑制剂和SGLT-2抑制剂两个药物对照组比较,发现GLP-1受体激动剂并不增加自杀相关风险。

    0

相关资讯

大学医院“内卷”之“惨烈”:40%的正副教授表示严重倦怠,14%曾有自杀念头!有效反卷的因素有...

法国大学医院终身教职员工的心理负担是相当大的。医院管理人员和卫生保健当局应立即制定预防和减轻负担和吸引下一代的战略。

JAMA子刊:美国10至24岁青少年自杀者的精神健康问题分析

美国青少年自杀者中,约有三分之二没有记录在案的精神健康诊断。

JAMA 子刊:美国青少年自杀率的特征和趋势

从2001-2007年到2008-2022年,美国青少年的自杀率显著增加。女性自杀率相对于男性的增加尤为显著,扩大了现有证据,显示出两性之间自杀率差距的缩小。

Science Advances:自杀是传染病?!

研究结果表明,这两起名人自杀事件都导致了自杀传染接触率的大幅短暂增加,以及一般人群中自杀意念的升高。

Molecular Psychiatry:改变的tRNA表达谱与自杀脑中密码子特异性蛋白质组学变化的关系

MDD自杀脑中tRNAGly-GCC表达显著升高,并与富含GGC密码子的蛋白质表达上调相关。tRNAGly-GCC过表达可促进这些蛋白的翻译,为自杀的分子机制研究提供了新的线索和潜在治疗靶点。

Psychological Medicine:抑郁症和物质使用障碍·在多大程度上介导了自杀丧亲和自杀之间的关联

抑郁症是自杀丧亲与自杀之间关联的部分中介。努力预防和优化自杀丧亲者抑郁症的治疗可以降低他们的自杀风险。研究结果可能是保守的,因为没有包括在初级保健中诊断出的抑郁症病例。

新研究:这些时间段,要高度警惕自杀念头

大多数人认为自杀率在冬季最高,但实际上春季/初夏是自杀行为发生的高峰期,自首次发现以来,一直让研究人员感到困惑。

JAMA Pediatr:儿童期、青少年期和青年期癌症导致的心理症状、障碍和自杀的终生负担——系统综述和meta分析

本研究的目的是分析CYACs患者与非癌症对照者发生抑郁、焦虑、精神病性障碍和自杀的危险性、严重程度及其危险因素。

论著|心理援助热线自杀者亲友自杀意念的危险因素

本研究探讨自杀者亲友自杀意念的相关因素,为预防其产生自杀意念奠定了基础。