Resuscitation:医疗剧乱弹琴,需医务工作者正确引导
2015-09-01 MedSci 译 MedSci原创
如果你认为心脏骤停时使用CPR就能够百分之百可以挽救他们的生命,那说明你可能被电视洗脑了。根据南加州大学戴维斯老年学学院研究人员的一项新的研究,CPR术后患者复苏率的事实比电视情节更令人失望。虽然医疗剧实习医生格蕾里的情节表明,心肺复苏可挽救70%的患者的生命,但是真正的成功率和生存率仅为电视情节的一半,约为37%。且研究人员发现,电视剧里近半数接受CPR术且成功的患者都能完全康复且出院,但现实中
如果你认为心脏骤停时使用CPR就能够百分之百可以挽救他们的生命,那说明你可能被电视洗脑了。
根据南加州大学戴维斯老年学学院研究人员的一项新的研究,CPR术后患者复苏率的事实比电视情节更令人失望。虽然医疗剧实习医生格蕾里的情节表明,心肺复苏可挽救70%的患者的生命,但是真正的成功率和生存率仅为电视情节的一半,约为37%。
且研究人员发现,电视剧里近半数接受CPR术且成功的患者都能完全康复且出院,但现实中,只有13%的患者在接受CPR术后可在今后生活中恢复并具有长期生存率。事实上,大多数人都不知道实际的心肺复苏术后患者的生存情况,因此会做出错误的医疗决定或措施。
有些人认为,电视剧里的情节歪曲真理,误导民众。但有研究表明,42%的老年人自诉他们的健康知识来自电视情节或知识宣讲。许多人本身并不清楚他们面临的风险,甚至会采取错误的治疗方案,偏信错误的护理措施,且不了解心脏病发作后的生存率等相关内容。
在这项研究中,研究人员发现,无论是胸外按压还是除颤,电视剧情节里的内容都不准确。此外,还有其他差异和误解。
电视剧里描述,接受CPR的患者年龄范围在18-65岁,但是现实中超过60%的CPR患者年龄在65岁以上;电视剧里,40%的CPR患者都会出现外伤,但是现实中仅有2%的CPR患者出现了外伤。
相比1996年的一篇相关内容的研究结果,研究人员发现,电视剧中的CPR相关情节并没有知识上的进步,也不能为观众正确引导。表面而言,电视剧只是娱乐且无害,但是实际上,因为医疗电视剧的不准确,导致观众获得错误的医疗知识,甚至可能为现实生活带来不良后果。
因此,研究人员认为,医务工作者需要做好医患沟通,并为患者带来正确的知识宣教,并纠正他们错误的医学知识。
原始出处:
CPR: It's not always a lifesaver, but it plays one on TV.MNT.Aug 31,2015
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#resuscitation#
34
#CIT#
28
#ESUS#
34
脑残剧害人不浅
131
确实,复苏成功也有并发症!
120
#医务工作者#
0