Prostate:淋巴细胞与单核细胞比例可预测临床显著性前列腺癌

2021-10-04 AlexYang MedSci原创

确定了淋巴细胞/单核细胞比例(LMR)和嗜酸性粒细胞/淋巴细胞比例(ELR)对CSPC的预测作用。

随着人们寿命的延长和癌症筛查的普及,越来越多的男性在前列腺特异性抗原(PSA)升高或数字直肠检查(DRE)发现异常的情况下进行前列腺活检。尽管经直肠超声引导下的前列腺活检(TRUS-Bx)是目前检测前列腺癌的参考标准,但它与临床非显著性前列腺癌的过度诊断,以及临床显著性前列腺癌的诊断不足有关,还与更高的发病率有关。主要原因是PSA的阳性预测值低,对癌症不具特异性。

炎症在致癌和癌症进展的不同阶段起着关键作用。之前一些研究显示,全身性炎症标志物在临床显著性前列腺癌(CSPCs)中的预测作用存在矛盾

近期,来自韩国的研究人员确定了淋巴细胞/单核细胞比例(LMR)和嗜酸性粒细胞/淋巴细胞比例(ELR)对CSPC的预测作用

研究人员分析了1740名男性的临床和病理数据,他们均接受了12芯TRUS-Bx检查。根据检查前的全血细胞计数计算LMR和ELR。结果发现,TRUS-Bx检查前血清前列腺特异性抗原(PSA)水平和前列腺体积的中位数(四分位数范围)分别为7.59(5.02-13.12)ng/ml和38.2(29.0-52.9)ml。分别有1179名(67.8%)、180名(10.3%)和381名(21.9%)患者检测到良性前列腺病变、临床不显著前列腺癌(CIPCs)和CSPCs。与良性病变或CIPCs患者相比,CSPCs患者年龄较大,糖尿病或高血压患病率较高,数字直肠检查异常率较高,血清PSA水平较高,血清睾酮水平较低,以及LMR较低。然而,三者(良性病变、CIPCs和CSPCs)之间的ELR没有差异。在所有患者中,多变量回归分析显示,与ELR相比,较低的LMR是CSPCs的一个独立预测因素。在前列腺体积≥39.3ml 的男性亚组中,与ELR相比,较低的LMR是CSPCs的独立预测因素。在前列腺体积小于39.3ml 的男性亚组中,LMR低的男性患CSPCs的概率高,但无统计学显著意义。

良性疾病,临床显著性癌症和临床非显著性癌症患者的研究变量比较

综上所述,与ELR相比,LMR具有独立的预测作用。LMR的预测作用对前列腺体积较大的男性更有意义

原始出处:

Min Chul Cho , Sangjun Yoo , Min Soo Choo et al. Lymphocyte-to-monocyte ratio is a predictor of clinically significant prostate cancer at prostate biopsy. Prostate. Sep 2021

 

作者:AlexYang

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

EU:中、高危前列腺癌根治性前列腺切除术中扩大或局限盆腔淋巴结清扫术的价值

中、高危前列腺癌根治性前列腺切除术中扩大或局限盆腔淋巴结清扫术在短期内对患者的预后没有明显差异。

JU:低风险前列腺癌患者中主动监测中断的相关因素

随着时间的推移,AS的使用率显著增加,但5年以上的中断率相对较高。

JU:经会阴标准网格法与自由手方法对前列腺穿刺结果比较

通常是经直肠/会阴的活检结果作为PCa诊断的标准检查,随着技术的发展标准网格法(GB)和自由手(FH)方法在临床上应用的越来越多,但是哪种方法更适合仍然存在争议。

Prostate Cancer P D:恩杂鲁胺对前列腺癌患者的疲劳有什么影响?

利用四项恩杂鲁胺-安慰剂对照试验中患者报告的结果,评估了恩扎鲁胺对患者报告的疲劳的影响。

Clin Cancer Res:根治性切除术后长期复发阿托伐他汀可降低前列腺癌的复发风险?

高危病理型前列腺癌患者在根治性前列腺切除术后辅助使用阿托伐他汀一年并不能降低疾病复发风险

Prostate:移行带前列腺癌中,18 F-DCFPyL PET诊断与MRI 诊断哪个更好?

比较了18F-DCFPyL正电子发射断层扫描(PET)和多参数磁共振成像(mp-MRI)在诊断移行带(TZ)前列腺癌(PCa)中的性能。