JAHA:体育活动量和方式与动脉僵硬度之间的关联

2020-10-15 MedSci原创 MedSci原创

高强度体育活动与较低的颈动脉至股动脉脉搏波速度有关,但定期活动者与周末或兼职时参加剧烈运动者之间没有差异。

动脉僵硬是血管疾病的独立危险因素,体育锻炼具有益处。但是,目前尚不清楚身体活动方式与动脉僵硬存在如何的关联。近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,研究人员旨在评估高强度体育活动的数量和模式与动脉僵硬度之间的关系。

研究人员使用了来自马斯特里赫特研究的数据(n=1699;平均年龄为60±8岁,49.4%为女性,26.9%为2型糖尿病患者)。通过颈动脉至股动脉脉搏波速度和颈动脉扩张性评估了动脉僵硬度。研究人员使用activPAL3评估了高强度体育锻炼的量(连续变量,为h/wk)和模式(分类变量)。体力活动程度分为:不活动(<75分钟/周)、活动不足(75-150分钟/周)、周末或兼职时参加剧烈运动(≤2次,>150分钟/周)和定期活动(≥3次,≥150分钟/周)。

在完全调整的模型(对人口统计学指标、生活方式和心血管危险因素进行调整)中,高强度的体育活动与较低的颈动脉-股脉搏波速度相关(量:β=-0.05、95%CI为-0.09至-0.01;活动不足:β=-0.33,95%CI为-0.55至-0.11;周末或兼职时参加剧烈运动:β=-0.38,95%CI为-0.64至-0.12;定期活动:β=-0.46,95%CI为-0.71至-0.21[对照组为不活动者])。这些关联在2型糖尿病患者中更显著。高强度体育锻炼与颈动脉可扩张性之间的关联无统计学意义。

由此可见,高强度体育活动与较低的颈动脉至股动脉脉搏波速度有关,但定期活动者与周末或兼职时参加剧烈运动者之间没有差异。从动脉僵硬的角度来看,无论每周进行哪种运动,从事高强度体育锻炼可能是降低心血管疾病风险的重要策略,尤其是2型糖尿病患者。

原始出处:

Evelien J. Vandercappellen.et al.Association of the Amount and Pattern of Physical Activity With Arterial Stiffness: The Maastricht Study.J AM HEART ASSOC.2020.https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/JAHA.120.017502



版权声明:
本网站所有注明来源:“梅斯医学”或“MedSci”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2020-10-27 Lexi

    从动脉僵硬的角度来看,无论每周进行哪种运动,从事高强度体育锻炼可能是降低心血管疾病风险的重要策略,尤其是2型糖尿病患者。

    0

  2. 2020-10-16 Baodongxu

    要高强度的锻炼呀?

    0

相关资讯

JAHA:收缩压和动脉僵硬度进展之间的关系

基线收缩压与动脉僵硬度进展有关,与年龄无关。

ATVB:总白细胞计数介导动脉僵硬度与2型糖尿病风险之间的关系

由此可见,动脉僵硬度的增加可能会增加中老年人T2DM的患病风险,这在一定程度上是由白细胞总数所介导。

Diabetes Obes Metab:尿酸、肾血流动力学与动脉僵硬度的关系随1型糖尿病史的变化

由此可见,仅在病程较长的T1D老年人中观察到较低GFR、较高动脉硬度和RAAS活化与较高PUA之间的关系。T1D持续时间可以改变PUA、肾血流动力学功能和RAAS激活之间的关联,导致肾血管收缩和缺血。进一步的工作必须确定通过药物降低PUA是否可以预防或逆转长期T1D的有害血液动力学和神经激素后遗症,从而改善患者临床结局。

Hypertension:每日步数与动脉僵硬度

由此可见,该系统评价和荟萃分析显示,每天客观监测的步骤与PWV之间存在临床意义的关联,PWV是动脉僵硬度的公认指标,也是心血管疾病的早期亚临床危险因素。

Diabetic Med:2型糖尿病和阻塞性睡眠呼吸暂停患者的动脉僵硬度如何?

与没有阻塞性睡眠呼吸暂停的2型糖尿病患者相比,有阻塞性睡眠呼吸暂停并发症的2型糖尿病患者是否会出现动脉僵硬度增加?近日,国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于2型糖尿病和阻塞性睡眠呼吸暂停患者的动脉僵硬度的研究。在一项采用病例对照设计的研究中,研究了40名患有2型糖尿病且未接受治疗的中度至重度阻塞性睡眠呼吸暂停(呼吸暂停 - 呼吸暂停指数≥15)和对照组31名患有2型糖尿病且没有

Thorax:阻塞性睡眠呼吸暂停对动脉僵硬度的贡献有多大?

由此可见,该研究的个体患者荟萃分析显示OSA患者的动脉僵硬程度增加是由传统的心血管危险因素而非呼吸暂停参数所至。