髋部骨折麻醉选择终局答案?德国 iHOPE 试验:腰麻全麻核心结局无差异
2026-09-06 清泉心田 MedSci原创 发表于上海
对于 65 岁以上老年髋部骨折手术患者,腰麻与全身麻醉在术后 30 天严重心肺部并发症及死亡复合终点、术后谵妄、功能恢复及 1 年远期结局方面均无临床意义上的差异。
深度解析医学证据,DeepEvidence为你支撑决策 髋部骨折是全球老年人群的重大公共卫生负担,年新发病例约 1420 万,致残相关健康生命损失年达 290 万。长期以来,髋部骨折手术的最优麻醉策略始终缺乏定论,现有证据多来源于观察性研究与样本量偏小的随机对照试验(RCT),关于蛛网膜下腔麻醉(腰麻)与全身麻醉对围术期并发症、死亡率的影响结论相互矛盾,证据整体确定性低,直接导致临床实践中麻醉选择存在显著地域差异。 既往系统评价与 Meta 分析提示,神经轴索麻醉或与住院死亡率降低、住院时间缩短相关,但 30 天全因死亡率与全身麻醉无差异,且证据质量普遍为低至极低级别。研究启动时,针对老年髋部骨折人群、以严重心肺部复合并发症为核心终点的大型 RCT 仍属空白,临床亟需高质量随机化证据指导麻醉决策。基于此,德国研究团队开展了这项名为 “改善老年髋部骨折患者结局(iHOPE)” 的多中心临床试验。 iHOPE 是一项多中心、双臂平行、开放标签的实用性随机对照试验,在德国 22 家医院同步开展。研究纳入年龄≥65 岁、因急性髋部骨折需接受手术治疗的患者,排除存在腰麻绝对禁忌、假体周围骨折等不
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言











#麻醉# #髋部骨折#
54 举报