Dent Mater J：2种方法比较氧化锆材料的断裂韧性
2019-08-28 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了检测2种断裂韧性检测方法(KIC) [single-edge-V-notch-beam (SEVNB)和chevron-notch-beam (CNB)]以及1种可选择的热处理方法对3种氧化锆材料(1st: ZI, 3rd: FX, 4th: HT) KIC的影响。
这篇研究的目的是为了检测2种断裂韧性检测方法(KIC) [single-edge-V-notch-beam (SEVNB)和chevron-notch-beam (CNB)]以及1种可选择的热处理方法对3种氧化锆材料(1st： ZI， 3rd： FX， 4th： HT) KIC的影响。研究对120个样本(3×4×45 mm)制作、热压并塑形为切迹状(n=360)，其中的一半样本进行热处理后通过4点弯曲强度测试检测KIC。通过SEM影像记录切迹情况。结果显示，ZI具有最高的KIC，随后为HT和FX。SEVNB法获得的KIC明显高于CNB法。热处理导致KIC在SEVNB法中降低，在CNB法中升高(除了FX)。采用CNB法的组测试结果显示，其可靠性值(Weibull modulus)明显高于SEVNB法。SEM影像显示，样本存在隐裂及折裂表面。不同的氧化锆材料获得不同的KIC值。测试方法及预先的热处理对KIC值和它们的可靠性存在一定的影响。原始出处：Jansen JU， Lümkemann N， et al. Comparison of fracture toughness measurem
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#方法比较#
37
#氧化锆#
40