J Endod:MTA根尖封闭+纤维桩与血管再生疗法治疗模拟未发育完成牙齿的冲击和折裂强度比较
2018-11-10 lishiting MedSci原创
未发育完成的坏死牙齿治疗后极易发生折裂,特别是在牙颈部。这篇研究的目的是为了比较MTA封闭+纤维桩与血管再生疗法治疗未发育完成恒牙的冲击和折断强度。
未发育完成的坏死牙齿治疗后极易发生折裂,特别是在牙颈部。这篇研究的目的是为了比较MTA封闭+纤维桩与血管再生疗法治疗未发育完成恒牙的冲击和折断强度。
这项体外实验性研究共纳入了160颗上颌中切牙,并随机分为10组。分组包括:折断(F)和冲击(I)阴性对照组、F和I阳性对照组、F和I MTA组、F和I血管再生组及F和I血管已再生组。使用交叉头速度设定在1 mm/min的通用测试机检测折断强度。其他牙齿样本用于摆锤式冲击试验进行冲击强度的检测。数据采用Kolmogorov-Smirnov检验, analysis of variance和Tukey检验进行统计学评估。
结果显示,阴性、阳性、MTA、血管再生和血管已再生组折断时的平均负荷强度分别为1931.8, 1350.1, 1003.8, 1262.5和1100.2 N,平均冲击强度分别为5.04, 3.6, 3.68, 3.16和3.65 J。阴性对照组的折断和冲击强度明显高于其他组(P < .05),但是其他组之间未见明显差异(P > .05)。
结论:基于此项研究条件的结果显示,没有任何测试方法可以显著增强模拟未发育完成牙齿的冲击和折断强度。
原始出处:
Jamshidi D, Homayouni H, et al. Impact and Fracture Strength of Simulated Immature Teeth Treated with Mineral Trioxide Aggregate Apical Plug and Fiber Post Versus Revascularization. J Endod. 2018 Oct 31. pii: S0099-2399(18)30623-X. doi: 10.1016/j.joen.2018.09.008.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#纤维桩#
32
#再生疗法#
27
#血管再生#
35
谢谢分享
47
#发育#
19
#MTA#
30
#牙齿#
20
谢谢分享谢谢
33
很好的学习机会
40