Heart：房颤患者临床表现与1年预后的性别差异如何？
2017-02-23 xing.T MedSci原创
由此可见，女性房颤患者症状更多，但不太可能接受侵入性的节律控制治疗如心脏电复律或消融。需要进一步的研究来确认这些差异对女性房颤患者产生不利影响。
近日，在心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章，研究人员旨在评估房颤患者在临床表现、治疗和预后上的性别差异。
该研究纳入了6412例房颤患者，39.7%为女性，这些患者来自于血栓栓塞事件的预防-房颤欧洲注册中心，研究人员评估了房颤患者症状、危险因素、治疗和1年不良预后发生率的性别差异。
研究人员发现男性房颤患者整体要比女性房颤患者年轻（平均值±标准差：70.1±10.7岁 vs. 74.1±9.7岁，P＜0.0001）。与男性相比，女性患者更频繁地出现至少一个房颤相关症状（女性为95.4%，男性为89.8%，P＜0.0001）。两者口服抗凝药较为相似，服用非维生素K拮抗剂口服抗凝药的增加女性从5.9%到12.6%，男性从6.2%到12.6%，两者均有P＜0.0001。
男性患者更常接受心脏电复律和消融治疗（分别为20.6%和6.3%），相比于女性（分别为14.9%和3.3%，P＜0.0001）。1年后，女性发生经年龄调整和国家调整的冠状动脉血运重建几率要低65%（比值比为0.35；95%可信区间为0.22-0.56），急性冠脉综合征要低40%（比值比为0.60；0.38-0.93）和心衰要低20%（比值比为0.80；0.68-0.96）。1年卒中/短暂性脑缺血发作/动脉血栓栓塞和大出血事件的性别差异无统计学意义。
由此可见，女性房颤患者症状更多，但不太可能接受侵入性的节律控制治疗如心脏电复律或消融。需要进一步的研究来确认这些差异对女性房颤患者产生不利影响。
原始出处：
Renate B Schnabel,et al. Gender differences in clinical presentation and 1-year outcomes in atrial fibrillation. Heart. 2017. http://dx.doi.org/10.1136/heartjnl-2016-310406
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ART#
26
#HEART#
22
#房颤患者#
27
好好学习
94