BMC Gastroenterology：内镜扩张在治疗难治性良性食管狭窄中的作用
2019-06-26 不详 MedSci原创
难治性良性食管狭窄（RBES）患者的预后尚不清楚，目前也缺乏内镜下扩张与支架置入的临床疗效文献报道。因此，本项研究的目标是探讨内镜扩张和支架置入在RBES中的治疗作用。
背景
难治性良性食管狭窄（RBES）患者的预后尚不清楚，目前也缺乏内镜下扩张与支架置入的临床疗效文献报道。因此，本项研究的目标是探讨内镜扩张和支架置入在RBES中的治疗作用。
方法
研究人员回顾性分析了2009年1月至2017年12月期间采用内镜扩张和支架治疗的RBES患者的临床资料。主要结果是评估临床有效性和不良事件。
结果
在75名RBES患者中（54名男性；中位年龄59岁），内镜治疗的中位数为5次（范围3，21）。46例患者（61.3％）内镜治疗成功。扩张治疗的患者成功率（70.9％，39/55）高于支架治疗组（35％，7/20）。随访期间有15名患者死亡。19名患者在内镜治疗后出现不良事件。总的来说，平均无吞咽困难期为3.4个月（95％CI，2.5-4.3）。用扩张治疗的患者表现出无吞咽困难期3.7个月（95％CI，2.7-5），而用支架治疗的患者表现出无吞咽困难期2.3个月（95％CI，1.5-3）。
结论
内镜治疗可以增加无吞咽困难时间，次治疗方法对RBES患者有效。然而，与扩张疗法相比，支架疗法在增加无吞咽困难时间和减少扩张的次数和频率方面并无优势。
原始出处：
Qing Lu. Et al. The role of endoscopic dilation and stents in refractory benign esophageal strictures： a retrospective analysis. BMC Gastroenterology. 2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
好
50
#BMC#
25
#GAS#
28
#Gastroenterol#
29
#扩张#
34
#AST#
25
#内镜#
32
#食管#
27
#Gastroenterology#
26
#难治性#
24