Clin Oral Implants Res：氧化锆牙种植体在临床研究中的表现和结果
2019-01-02 MedSci MedSci原创
本研究旨在评估氧化锆植体的存活率，种植体周围骨质流失，技术和生物学并发症以及美学效果。采用电子（Medline，Embase）和手工检索以确定2004年1月至2017年3月期间发表的临床研究，研究了氧化锆牙种植体，平均随访至少12个月。主要结果是种植体存活和种植体周围边缘骨丢失。次要结果包括技术和生物并发症以及美学结果。进行Meta分析以估计植入物存活和边缘骨丢失。最终纳入了18项研究进行分析，探
本研究旨在评估氧化锆植体的存活率，种植体周围骨质流失，技术和生物学并发症以及美学效果。
采用电子（Medline，Embase）和手工检索以确定2004年1月至2017年3月期间发表的临床研究，研究了氧化锆牙种植体，平均随访至少12个月。主要结果是种植体存活和种植体周围边缘骨丢失。次要结果包括技术和生物并发症以及美学结果。进行Meta分析以估计植入物存活和边缘骨丢失。
最终纳入了18项研究进行分析，探究了一段式（14项研究）和2段式氧化锆植体（4项研究）。鉴定了市售（CA）（510个植入物，398个患者）和非市售（NCA）氧化锆植体（618个植入物，343个患者）。对于CA植入物（随访：12-61.20个月），报告了技术并发症（1.6％），种植体骨折（0.2％）和生物学并发症（4.2％）。荟萃分析估计1年和2年生存率分别为98.3％（95％CI：97.0％-99.6％）和97.2％（95％CI：94.7％-99.7％），平均1年边缘骨丢失0.7毫米（95％CI：0.4-1.0毫米）。
该研究结果表明，自2004年以来，与NCA植入物相比，CA植入物的存活率显著提高。与已发表的钛种植体数据相比，CA 一段式氧化锆植入物在1年后显示出相似的1年和2年平均存活率和边缘骨质流失。然而，需要更多的临床长期数据来证实目前评估的有希望的短期结果。
原始出处：
Roehling S, Schlegel KA, Woelfler H, Gahlert M. Performance and outcome of zirconia dental implants in clinical studies: A meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:135-153. doi: 10.1111/clr.13352.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Oral#
29
#MPL#
29
#plant#
23
#种植#
32
了解一下
34
#种植体#
33
#氧化锆#
29
#牙种植体#
38
很好的学习机会
32
谢谢分享，学习了
43