撤稿107篇论文的《肿瘤生物学》被踢出SCI
2017-07-19 记者吴斌 实习生张瑞、牛伟 南方都市报
今年4月被曝出107篇中国医生论文撤稿一事的期刊《肿瘤生物学》（Tumor Biology）被踢出了SCI的队伍。据科睿唯安（Clarivate Analytics）公众号消息，科睿唯安期刊评审专家团队经过仔细评估，最终决定：《肿瘤生物学》（Tumor Biology）由于不再满足Web of Science期刊收录的一贯而严格的标准，该刊自2017年7月起不再被Web of Science数据库
今年4月被曝出107篇中国医生论文撤稿一事的期刊《肿瘤生物学》（Tumor Biology）被踢出了SCI的队伍。一大早，很多网友开始在TUMOR BIOL论坛中讨论起来。虽然TUMOR BIOL更换了出版商（以前是Springer），但仍然无法逃脱被惩罚的命运。
据科睿唯安（Clarivate Analytics）公众号消息，科睿唯安期刊评审专家团队经过仔细评估，最终决定：《肿瘤生物学》（Tumor Biology）由于不再满足Web of Science期刊收录的一贯而严格的标准，该刊自2017年7月起不再被Web of Science数据库旗下的SCI收录。
今年4月，著名学术出版机构施普林格（Springer）发布声明，一下子撤下了107篇于2012年至2015年发表在《肿瘤生物学》上的论文，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。这些论文全部来自中国作者，撤稿原因是同行评议造假。
当时，施普林格已经停止与Tumor Biology杂志的所有者“国际肿瘤学与生物标志学会”的合同，2016年底停止了该杂志的出版。新出版商SAGE在今年1月接手了这份“问题”杂志。
中国科协对此回应称，虽然作者有不可推卸的责任，但出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题，也理应对此承担责任。
据科睿唯安介绍，被Web of Science收录的期刊需要满足包括出版规范、期刊发表内容、兼顾期刊的国际性和区域性、引文分析在内的四项标准要求。
对于已被Web of Science收录的期刊，科睿唯安也会应用上述标准进行持续监测和评估，达不到上述标准的期刊将会被中断收录。被中断收录的期刊一般可在3年后重新申请收录，若经评估达到收录标准将被重新收录。
据介绍，科睿唯安旗下的权威引文数据库Web of Science包括三个旗舰引文索引SCI， SSCI和A&HCI。
科睿唯安称，自加菲尔德博士（Eugene Garfield）上世纪六十年代创立SCI起，就建立了严格的期刊遴选标准和流程，并在美国费城总部设立了由各领域专业人员构成的编辑发展部专门负责期刊的遴选和评审工作。五十多年来科睿唯安坚持一贯而严格的选刊标准，遴选全球最高质量的学术期刊。
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#生物学#
23
两败俱伤，悲哀。
76
看看这会还有谁投
69
继续关注
89