CLIN CHEM LAB MED:在Atellica化学和免疫分析分析仪上进行20项分析的多站点性能评估和Sigma指标如何?
2020-02-12 MedSci MedSci原创
Atellica溶液包括化学(CH)和免疫测定(IM)分析仪。最近,欧洲6个早期采用的临床实验室评估了20项CH和IM测定的分析性能。为了测量分析性能质量,计算了单个站点和联合站点结果的Sigma指标。
Atellica溶液包括化学(CH)和免疫测定(IM)分析仪。最近,欧洲6个早期采用的临床实验室评估了20项CH和IM测定的分析性能。为了测量分析性能质量,计算了单个站点和联合站点结果的Sigma指标。
按照美国临床实验室标准协会(Clinical Laboratory Standards
Institute)的协议进行精度、检测能力、线性度和方法比较研究。根据医疗决策级别的汇总数据计算跨站点的全局Sigma指标,根据医学决策水平的汇总数据计算出各个站点的全球Sigma指标:Sigma
metrics=%TEa–%bias/%CV. 通过结合从各个站点获得的不精确性,计算了合并的%CV。使用Deming回归分析(对于电解质的pass -
bablok回归),对ADVIA化学系统或ADVIA
Centaur系统对场地数据进行偏差计算。103个个位Sigma的计算采用了个位不精确和汇总偏倚。
研究结果显示空白的界限和检测结果符合厂家的要求。大多数检测方法在检测范围内都是线性的。合并的西格玛指标良好或更好(>4西格玛)的20个检测中的18个;尿素氮(3.1)和钠(3.9)均可接受,但后者的数值在五个位点中有一个不精确。
在评估Atellica解决方案的多个实际站点中生成的数据的Sigma指标显示,对于20个测试中的18个,其良好或较好的性能高于4 Sigma。总的来说,结果证实了制造商的声明,方法适合在临床实验室使用。
原始出处:
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#性能评估#
34
#IgM#
30
#免疫分析#
23
#Atellica#
24
#Med#
23