J Endod:未成熟恒牙伴随根尖周炎的牙髓再生疗法与根尖诱导成形术的比较:一项前瞻性随机对照试验
2017-09-07 MedSci MedSci原创
这篇研究的目的是为了比较牙髓再生疗法(RET)和根尖诱导成形术治疗未成熟恒牙的牙髓坏死以及根尖周炎的疗效差异。
这篇研究的目的是为了比较牙髓再生疗法(RET)和根尖诱导成形术治疗未成熟恒牙的牙髓坏死以及根尖周炎的疗效差异。研究选取118名患者(118颗牙齿),并随机分派RET或根尖诱导成形术治疗。每个治疗组按照病因的不同又分为2个亚组:牙中牙和外伤。记录患者的临床症状和并发症,并在术后12个月的随访中,通过锥束CT的局限视野模式影像分析根长、根厚度和根尖孔大小的改变。通过t/rank sum检验和Fisher精确检验比较ERT和根尖诱导成形术后的牙根形态差异。结果显示,118例病例中完成12个月随访的共103例。2个治疗组的患牙留存率均为100%。所有病例术后根尖愈合无症状。与根尖诱导成形术组相比,RET组患牙的根长及根厚度均有明显增加(P < .05)。在RET组,病因为牙中牙的病例术后牙根长度和牙根厚度与病因为外伤的病例相比明显增加(P < .05)。结论:从症状不同以及根尖愈合情况来看,RET和根尖诱导成形术的疗效存在一定差异。基于增加的牙根长度和牙根厚度,RET展现出优于根尖诱导成形术的疗效。病因对RET的疗效存在一定的影响。牙中牙的病例在接受RET后的预后要优于外伤引起的病
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#对照#
27
#诱导成形术#
39
#成形术#
22
#根尖诱导#
21
#再生疗法#
21
#前瞻性#
26
#牙髓#
23
#对照试验#
28
#随机对照试验#
19
#根尖周炎#
24