JAMA：全新调查报道2004-2014年中国各地剖宫产率的变化
2017-01-04 MedSci MedSci原创
剖腹产的日益使用是一个新兴的全球性健康问题。对中国的剖宫产率先验估计是基于有限的地理范围的调查，提供有关剖宫产率和在中国使用剖宫产的地理变异的更新信息。描述性研究，覆盖所有县（N = 2865 ）在中国大陆的31个省、县级汇总在活产数信息剖宫产分娩，孕产妇死亡和围产儿死亡，，由办公室收集全国妇幼卫生统计的中国，从2008到2014。年剖宫产分娩率。在研究期间，共有100 873 051胎，其中3
剖腹产的日益流行已成为一个新的全球性的健康问题。既往关于中国的剖宫产率是基于一个很有限的地理范围的调查，本研究旨在更新中国的剖宫产率，并为剖宫产应用的地理变化提供信息。
采用描述性研究设计，覆盖中国大陆的31个省的所有县（N = 2865 ）,数据来源于利用全国妇幼卫生统计部门收集的活产人数、剖宫产、孕产妇死亡和围产儿死亡的县级汇总信息，时间为2008年到2014年。主要研究结果为年剖宫产分娩率。
结果，研究期间，共有100873051名活产婴儿，其中32 947 229（32.7%）名为剖宫产分娩。2008年有13 160 634名活产婴儿，其中3 788 029（28.8%）名为剖宫产分娩，2014年有15 123 276名活产婴儿，其中5 280 124（34.9%）名为剖宫产分娩。
2014年各省之间剖宫产率的差异较为明显，从4%到62.5%不等。尽管各省的剖宫产率整体增加，但是到2014年17个剖宫产率超级高的城市中14城市的剖宫产率下降了4.1%到17.5%，（中位数11.4；间距范围，为6.3-15.4）。在4个下降幅度最大的超级城市中，孕产妇或围产儿的死亡率并没有增加。
总而言之，2008-2014年，中国的剖宫产整体在逐年增加，达到了34.9%。而且中国各城市之间剖宫产率差异较大，且有随着时间而变化的趋势，一些剖宫产率较高的城市地区出现了下降的现象。
原始出处：
Hong-Tian Li, Shusheng Luo, Leonardo Trasande, et al. Geographic Variations and Temporal Trends in Cesarean Delivery Rates in China, 2008-2014. JAMA. 2017;317(1):69-76.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
赞一个！！！！！
60
此前面子宫里有点钱包夜宵。
54
继续学习
52
?????
65
????
56
再赞一个～
32
赞赞赞～
33
赞一个～
30
顺还是剖
22
不是说顺产好吗？
30