JACC：围手术期增加抗生素治疗不会减少医疗设备相关感染
2018-12-18 MedSci MedSci原创
医疗植入设备相关的感染会造成严重的后果，对于心律失常设备的植入，预防性服用头孢唑林是一个标准的预防感染的手段，但不能预防耐甲氧西林革兰氏阳性微生物感染。本研究的目的旨在评估增加围手术期抗生素对减少设备相关性感染的临床效果。本研究进行了具有4个随机分配的6个月周期的分组随机交叉试验，对于所有植入性心脏电子设备的患者分成传统型抗生素预防治疗和围手术期增量抗生素预防治疗两组。传统型患者术前预防性服用头孢
医疗植入设备相关的感染会造成严重的后果，对于心律失常设备的植入，预防性服用头孢唑林是一个标准的预防感染的手段，但不能预防耐甲氧西林革兰氏阳性微生物感染。本研究的目的旨在评估增加围手术期抗生素对减少设备相关性感染的临床效果。
本研究进行了具有4个随机分配的6个月周期的分组随机交叉试验，对于所有植入性心脏电子设备的患者分成传统型抗生素预防治疗和围手术期增量抗生素预防治疗两组。传统型患者术前预防性服用头孢唑林，增量型患者术前预防性服用头孢唑林加万古霉素，术中杆菌肽袋洗，术后2天口服头孢氨苄。主要终点事件是术后医疗设备相关感染的1年住院率。最终共纳入来自28个医疗中心的19603名患者，传统型组有99名（1.03%）患者发生感染，增量型组有78名（0.78%）患者发生感染（OR：0.77； 95% cl： 0.56 - 1.05； p = 0.10），在高风险患者中，传统型组有77名患者因感染住院（1.23%），增量型组有66名（1.01%）患者因感染住院（OR：0.82； 95% cl： 0.59 - 1.15； p = 0.26）。
研究结果显示，对于植入心脏电子设备的患者，围手术期增加抗生素预防感染与不增加无统计学差异。
原始出处：
Andrew D et al.Prevention of Arrhythmia Device Infection Trial
The PADIT Trial.JACC.2018 Dec.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#JACC#
0
#手术期#
28
#ACC#
36
#抗生素治疗#
34
#医疗设备#
27