恶果来了吧,医生劝阻患者家属吸烟引纠纷!

2017-11-21 叶正松 江淮医学

最近,一名37岁的医生,因为在电梯里劝阻老人抽烟,不料老人突发死亡。死者家属认为老人死亡与劝烟医生有关,诉诸法院,要求赔偿40万。一审法院依照《侵权责任法》规定,根据公平原则,酌定当事医生向死者家属补偿1.5万元。

最近,一名37岁的医生,因为在电梯里劝阻老人抽烟,不料老人突发死亡。死者家属认为老人死亡与劝烟医生有关,诉诸法院,要求赔偿40万。一审法院依照《侵权责任法》规定,根据公平原则,酌定当事医生向死者家属补偿1.5万元。

作为一名医生,深知二手烟的危害,出于职业敏感,依据《公共场所卫生管理条例实施细则》,对在室内和公共场所吸烟的人进行劝阻,无论从那一方面说,都理所应当、无可厚非、无错之有。但仍然被判赔一万五千元,不仅令人难以接受,也令广大烟民理直气壮的将一些禁烟规定视为神女对嫖客的调戏。

果不其然,恶果很快就来了。就在此次判决不久,11月4日凌晨,安徽省利辛县中医院内科12楼,一位年迈的患者家属在病房内抽烟被医护人员阻止,产生不满情绪,以租被褥未能满足为借口,对医护人员进行语言攻击,影响该科室内医护人员的正常工作。上午9时许,医患双方再次发生矛盾,院方无奈之下,只好报警,在警察的威慑和警诫下,才平息此次医患纠纷。



真是万幸啊!万一患者家属因为年迈,抑或有其他容易猝死的疾病,因为医护人员的劝阻吸烟而暴毙或者发病,按照上述判决的案例,医院必将赔偿无疑。

但是,医院毕竟是公共场所,还有供氧设备和在床病人,严禁吸烟不仅是卫生健康的需要,更是医疗救治环境的必须。一纸荒诞的判决把所有医护人员逼入了两难之境,这不得不令人深思。

庄严的法律遇到了瞎扯的判官,伤害的不是某个人,他伤害了整个社会,伤害了千年的文明

这种判决,都带有一定和稀泥的态度,只求稳定把事情压下去,只要不闹事,自己任期内平平安安天下太平,哪怕后面洪水滔天也不关他的事,至于是否公平公正,不在虑范围之内。

摧毁一个社会文明远远比建立容易,就正如这一次医生劝阻吸烟被判赔钱,此案对文明与规则的冲击不知道要花费多少社会成本才能恢复。这种对错不分、一碗水端平的判决行为是典型的饮鸩止渴,稳在当代,乱在千秋,带来的负面效应不可估量。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题
  1. 2017-11-23 ewsr5
  2. 2017-11-21 为你把脉

    不会后悔黄河鬼棺过

    0