J Endod:不同根管锉系统预备时移除根管牙本质的量和发生根尖偏移的比较
2020-03-15 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了比较和评估采用ProTaper Next (PTN [Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland]), OneShape (OS [Mi
这篇研究的目的是为了比较和评估采用ProTaper Next (PTN [Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland]), OneShape (OS [MicroMega, Besançon, France])和EdgeFile (EF [Edge Endo, Albuquerque, NM]) rotary系统预备上颌磨牙近颊根管时移除根管牙本质的量以及发生根尖偏移的情况。
研究采用了27颗上颌磨牙的近中根管作为实验对象。按照根管预备系统的不同随机分为3组:PTN, EF X3, or OS (n = 9 for each group)。采用micro-CT影像检测根尖偏移(mm)和牙本质去除的量(mm3)。检测冠部和整个根管全长牙本质去除的量。通过术前和术后根尖横断面影像的重叠评估距离根尖1 mm处的根尖偏移情况;采用Kruskal-Wallis和Wilcoxon analysis检验评估显著性差异。采用Spearman correlation coefficient分析每组变量间的关系。显著性水平设置为P < .05。
结果显示,各组间冠部和整个根管全长牙本质去除量的百分比均相似(P > .05)。PTN, OS和EF X3发生根尖偏移的平均距离分别为0.197, 0.263和0.218 mm。同样,3种旋转器械发生根尖偏移的程度无显著性差异。
结论:PTN, OS和EF X3旋转器械在冠1/3和整个根管全长中去除牙本质的量相似。尽管根尖扩大的大小存在差异,但任何一种预备系统均未发生根尖偏移。
原始出处:
Yılmaz F, Eren İ, et al. Evaluation of the Amount of Root Canal Dentin Removed and Apical Transportation Occurrence after Instrumentation with ProTaper Next, OneShape, and EdgeFile Rotary Systems. J Endod. 2020 Mar 6. pii: S0099-2399(20)30075-3. doi: 10.1016/j.joen.2020.01.022.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#牙本质#
33
#根管锉#
21
#根管#
27