新的多学科唾液腺学会 (MSGS) 问卷:国际共识 2021

2021-07-02 多学科唾液腺学会 Laryngoscope . 2021 Jul 8. doi: 10.1002/lary.29731

目标:首先,建立和验证记录口干症和唾液腺炎症状负担的新型问卷,包括生活质量。其次,比较我们新开发的问卷的回答量表(建议开发的答案 Q3 与 0-10 视觉模拟量表 Q10)的两个版本,以评估患者对他们

中文标题:

新的多学科唾液腺学会 (MSGS) 问卷:国际共识 2021

发布机构:

多学科唾液腺学会

发布日期:

2021-07-02

简要介绍:

目标:首先,建立和验证记录口干症和唾液腺炎症状负担的新型问卷,包括生活质量。其次,比较我们新开发的问卷的回答量表(建议开发的答案 Q3 与 0-10 视觉模拟量表 Q10)的两个版本,以评估患者对他们的理解和他们及时的可重复性。 研究设计:该研究是对现有问卷评估的系统评价和关于验证我们新 MSGS 问卷的队列研究。 材料和方法:开发了由 20 个问题和两个评分系统组成的多学科唾液腺协会 (MSGS) 问卷,以量化口干和唾液腺炎的症状。对 199 名患有唾液疾病(消化道、鼻腔或年龄相关性口干症、放射治疗后、放射性碘治疗后、干燥综合征、IgG4 病、复发性幼年腮腺炎、结石和狭窄)和对照的患者进行了问卷验证66 名健康志愿者组成的小组。评估了问卷项目的连贯性、区分患者与健康志愿者的可靠性、与未受刺激的唾液酸测定法的比较以及填写两个版本的时间。 结果:新的 MSGS 问卷显示项目的内部一致性良好,表明其相关性:量表信度系数为 Q10 的 Cronbach's alpha 为 0.92,Q3 为 0.90。患者完成 Q3 和 Q10 的时间分别为 5.23 分钟(±2.3 分钟)和 5.65 分钟(±2.64 分钟),健康志愿者分别为 3.94 分钟(±3.94 分钟)和 3.75 分钟(±2.11 分钟)。 Q3 和 Q10 之间的差异不显着。 结论:我们提出了一种新颖的自我管理问卷,量化了口腔干燥症和非肿瘤性唾液腺病理。我们推荐使用 Q10 版本,因为它的音阶类型在文献中是众所周知的,而且它的国际翻译会更准确。喉镜,2021。

下载附件:

(需要扣积分10分)

版权声明:
本网站所有注明来源:“梅斯医学”或“MedSci”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

评论区 (4)
#插入话题
  1. 2021-07-22 ms2000000832966594

    棒👍🏻

    0

  2. 2021-07-18 layforyou

    很好

    0

  3. 2021-07-18 124152f3m60(暂无昵称)

    学到了

    0

  4. 2021-07-17 ms3000001999514966

    多学理学诊断

    0

打开APP