欧洲神经退行性痴呆症神经心理学评估的协调和创新之需共识

2017-04-18 Alzheimers Res Ther. 2017 Apr 17;9(1):27

认知,行为和功能评估对于神经退行性痴呆(NDD)的纵向研究至关重要。中心问题,如研究人群的定义(无症状,有风险,或痴呆症患者),变化/衰退的检测和相关结果的评估取决于认知,行为和功能状态的定量测量。目前我们远没有提供可靠的方案和工具来评估痴呆症。主要问题是不同欧洲国家使用的工具的异质性,各中心缺乏管理和评分方法的标准化,以及目前广泛使用的许多测试的心理测量属性的有限信息。这种情况使得难以比较不同中

中文标题:

欧洲神经退行性痴呆症神经心理学评估的协调和创新之需共识

英文标题:

The need for harmonisation and innovation of neuropsychological assessment in neurodegenerative dementias in Europe: consensus document of the Joint Program for Neurodegenerative Diseases Working Group.

发布机构:

发布日期:

2017-04-18

简要介绍:

认知,行为和功能评估对于神经退行性痴呆(NDD)的纵向研究至关重要。


中心问题,如研究人群的定义(无症状,有风险,或痴呆症患者),变化/衰退的检测和相关结果的评估取决于认知,行为和功能状态的定量测量。目前我们远没有提供可靠的方案和工具来评估痴呆症。主要问题是不同欧洲国家使用的工具的异质性,各中心缺乏管理和评分方法的标准化,以及目前广泛使用的许多测试的心理测量属性的有限信息。这种情况使得难以比较不同中心进行的研究结果,从而妨碍研究进展,特别是对“大数据”共同数据集的贡献。

这是神经退行性疾病联合计划资助的项目(Joint Program for Neurodegenerative Diseases, JPND)和意大利卫生部发起项目的结果。

该项目旨在为统一评估工具提供共识框架,以适用于影响欧洲认知的神经退行性疾病的研究。一组欧洲专家审查了目前的神经心理学评估方法,确定了未决问题,并提出了协调欧洲神经退行性痴呆症神经心理学评估的建议。对制定神经心理学程序和工具的一般性建议达成了共识评估,目的是协调工具和程序,以获得更可靠的认知行为检查数据。这项研究的结果应被视为加强欧洲国家NDD评估的共同观点和实践的第一步。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=100, fileName=欧洲神经退行性痴呆症神经心理学评估的协调和创新之需共识)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=e4d6c1c001a1692b, title=欧洲神经退行性痴呆症神经心理学评估的协调和创新之需共识, enTitle=The need for harmonisation and innovation of neuropsychological assessment in neurodegenerative dementias in Europe: consensus document of the Joint Program for Neurodegenerative Diseases Working Group., guiderFrom=Alzheimers Res Ther. 2017 Apr 17;9(1):27, authorId=null, author=, summary=认知,行为和功能评估对于神经退行性痴呆(NDD)的纵向研究至关重要。中心问题,如研究人群的定义(无症状,有风险,或痴呆症患者),变化/衰退的检测和相关结果的评估取决于认知,行为和功能状态的定量测量。目前我们远没有提供可靠的方案和工具来评估痴呆症。主要问题是不同欧洲国家使用的工具的异质性,各中心缺乏管理和评分方法的标准化,以及目前广泛使用的许多测试的心理测量属性的有限信息。这种情况使得难以比较不同中, cover=, journalId=null, articlesId=null, associationId=null, associationName=, associationIntro=, copyright=0, guiderPublishedTime=Tue Apr 18 22:23:54 CST 2017, originalUrl=, linkOutUrl=, content=认知,行为和功能评估对于神经退行性痴呆(NDD)的纵向研究至关重要。<div><br></div><div>中心问题,如研究人群的定义(无症状,有风险,或痴呆症患者),变化/衰退的检测和相关结果的评估取决于认知,行为和功能状态的定量测量。目前我们远没有提供可靠的方案和工具来评估痴呆症。主要问题是不同欧洲国家使用的工具的异质性,各中心缺乏管理和评分方法的标准化,以及目前广泛使用的许多测试的心理测量属性的有限信息。这种情况使得难以比较不同中心进行的研究结果,从而妨碍研究进展,特别是对“大数据”共同数据集的贡献。</div><div><br></div><div>这是神经退行性疾病联合计划资助的项目(Joint Program for Neurodegenerative Diseases, JPND)和意大利卫生部发起项目的结果。</div><div><br></div><div>该项目旨在为统一评估工具提供共识框架,以适用于影响欧洲认知的神经退行性疾病的研究。一组欧洲专家审查了目前的神经心理学评估方法,确定了未决问题,并提出了协调欧洲神经退行性痴呆症神经心理学评估的建议。对制定神经心理学程序和工具的一般性建议达成了共识评估,目的是协调工具和程序,以获得更可靠的认知行为检查数据。这项研究<span style="font-size: 9pt;">的结果应被视为加强欧洲国家NDD评估的共同观点和实践的第一步。</span></div>, tagList=[TagDto(tagId=1195, tagName=痴呆), TagDto(tagId=14066, tagName=神经退行性)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=19, categoryName=老年医学, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=null, articleKeyword=null, articleKeywordNum=null, guiderKeywordId=null, guiderKeyword=null, guiderKeywordNum=null, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=共识, guiderLanguage=0, guiderRegion=2, opened=0, paymentType=null, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=3180, appHits=124, showAppHits=0, pcHits=2008, showPcHits=1279, likes=148, shares=12, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Apr 18 22:23:54 CST 2017, publishedTimeString=2017-04-18, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=4754896, editor=fbzhang, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=1, createdBy=null, createdName=fbzhang, createdTime=Tue Apr 18 22:23:54 CST 2017, updatedBy=null, updatedName=null, updatedTime=Sat Jan 06 21:03:04 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=100, fileName=欧洲神经退行性痴呆症神经心理学评估的协调和创新之需共识)])
欧洲神经退行性痴呆症神经心理学评估的协调和创新之需共识
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题