CHILD-SHOE研究报告清单的制定:范围界定审查和改进的德尔菲研究,以支持儿童鞋类研究的报告

2025-10-06 Equator Network Journal of Foot and Ankle Research 发表于北京

旨在就儿童鞋类研究的结果指标达成共识。本研究的成果是为开展儿童鞋类研究的研究人员制定一份报告清单和指南。

中文标题:

CHILD-SHOE研究报告清单的制定:范围界定审查和改进的德尔菲研究,以支持儿童鞋类研究的报告

英文标题:

Development of the CHILD‐SHOE Reporting Checklist: A Scoping Review and Modified Delphi Study to Support Reporting in Children's Footwear Research

发布机构:

Equator Network

发布日期:

2025-10-06

简要介绍:

背景:干预措施和结果报告的不一致是研究成果转化的主要障碍。儿童鞋类研究的报告通常不一致,因为目前缺乏关于报告内容的标准或建议,也缺乏关于哪些结果重要的共识。本研究的主要目的是就儿童鞋类研究报告的特征和描述达成专家共识。其次,旨在就儿童鞋类研究的结果指标达成共识。本研究的成果是为开展儿童鞋类研究的研究人员制定一份报告清单和指南。

方法:这是一项三轮改进的德尔菲调查,在范围界定审查的基础上进行。我们检索了四个数据库,从109条与儿童鞋类研究相关的记录中提取数据。这些数据为第一轮调查奠定了基础。通过范围界定审查确定了作者,并邀请他们参与。在第一轮调查中,参与者对与报告鞋类描述、特征和结果相关的领域进行适当性评估。结果指标是根据国际功能、残疾和健康分类 (ICF) 的儿童残疾领域 F 词改编的。共识和一致率设定为 70%。如果 50%-69% 的参与者表示同意,则该项目将在第二轮和第三轮中退回进行评级。

结果:第一轮调查中有 33 名参与者做出了回应,之后两轮调查中则有 29 名(88%)参与者做出了回应。参与者就研究人员应使用的 20 条陈述达成了一致。所有 ICF 领域均在结果收集方面达成了共识。参与者同意,当研究人员的目标与特定领域相符时,未来应使用 17 条结果指标。如果某个领域内没有达成共识或一致的具体结果指标,则会制定一份声明,以指导研究人员在后续制定的清单中进行选择。

结论:参与者就儿童鞋类研究中应一致报告的基本鞋类特征和描述达成了共识。这使我们能够生成一份首选结果指标清单。此清单有助于通过收集和报告可比数据为未来的研究提供支持。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=JFA2-18-e70065.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=1059d1c00a5880ba, title=CHILD-SHOE研究报告清单的制定:范围界定审查和改进的德尔菲研究,以支持儿童鞋类研究的报告, enTitle=Development of the CHILD‐SHOE Reporting Checklist: A Scoping Review and Modified Delphi Study to Support Reporting in Children's Footwear Research, guiderFrom=Journal of Foot and Ankle Research, authorId=0, author=, summary=旨在就儿童鞋类研究的结果指标达成共识。本研究的成果是为开展儿童鞋类研究的研究人员制定一份报告清单和指南。, cover=https://img.medsci.cn/202501024/1761284064017_8538692.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=1954, associationName=Equator Network, associationIntro=equator-network, copyright=0, guiderPublishedTime=Mon Oct 06 00:00:00 CST 2025, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>背景:干预措施和结果报告的不一致是研究成果转化的主要障碍。儿童鞋类研究的报告通常不一致,因为目前缺乏关于报告内容的标准或建议,也缺乏关于哪些结果重要的共识。本研究的主要目的是就儿童鞋类研究报告的特征和描述达成专家共识。其次,旨在就儿童鞋类研究的结果指标达成共识。本研究的成果是为开展儿童鞋类研究的研究人员制定一份报告清单和指南。</p> <p>方法:这是一项三轮改进的德尔菲调查,在范围界定审查的基础上进行。我们检索了四个数据库,从109条与儿童鞋类研究相关的记录中提取数据。这些数据为第一轮调查奠定了基础。通过范围界定审查确定了作者,并邀请他们参与。在第一轮调查中,参与者对与报告鞋类描述、特征和结果相关的领域进行适当性评估。结果指标是根据国际功能、残疾和健康分类 (ICF) 的儿童残疾领域 F 词改编的。共识和一致率设定为 70%。如果 50%-69% 的参与者表示同意,则该项目将在第二轮和第三轮中退回进行评级。</p> <p>结果:第一轮调查中有 33 名参与者做出了回应,之后两轮调查中则有 29 名(88%)参与者做出了回应。参与者就研究人员应使用的 20 条陈述达成了一致。所有 ICF 领域均在结果收集方面达成了共识。参与者同意,当研究人员的目标与特定领域相符时,未来应使用 17 条结果指标。如果某个领域内没有达成共识或一致的具体结果指标,则会制定一份声明,以指导研究人员在后续制定的清单中进行选择。</p> <p>结论:参与者就儿童鞋类研究中应一致报告的基本鞋类特征和描述达成了共识。这使我们能够生成一份首选结果指标清单。此清单有助于通过收集和报告可比数据为未来的研究提供支持。</p>, tagList=[TagDto(tagId=1138, tagName=儿童), TagDto(tagId=20432, tagName=报告规范)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=18, categoryName=儿科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100)], articleKeywordId=20432, articleKeyword=报告规范, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=20432, guiderKeyword=报告规范, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=指南, guiderLanguage=1, guiderRegion=10, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=481, appHits=28, showAppHits=0, pcHits=13, showPcHits=453, likes=0, shares=11, comments=2, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Nov 04 22:39:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-10-06, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=侠胆医心, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=6, createdBy=null, createdName=侠胆医心, createdTime=Fri Oct 17 01:41:41 CST 2025, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Sun Oct 26 14:40:33 CST 2025, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=北京, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=JFA2-18-e70065.pdf)])
JFA2-18-e70065.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

【协和医学杂志】实施科学领域报告规范:概述、分类与未来展望

本文系统梳理实施科学领域的报告规范,重点阐释5个重要报告规范的特点及应用,结合踏车模型详细说明报告规范的使用方法并探讨其完善方向,旨在帮助研究人员快速了解和选取合适的报告规范。

【协和医学杂志】医疗保健指南改编报告规范:RIGHT-Ad@pt清单解读

本文将介绍RIGHT-Ad@pt清单条目,并结合实例对其进行解读与分析,旨在帮助指南改编人员更好地理解和应用该报告规范,提高改编指南的报告质量。

基于RIGHT和ACCORD清单的专家共识规范化报告

本文综合RIGHT和ACCORD两个报告清单,提出综合记忆框架(TIMER-DO),帮助作者综合两部国际通用的报告规范,完成专家共识的规范化报告。

诊断性临床研究报告规范——STARD 2015规范解读

诊断措施千变万化, 新检查方法不断涌现, 已有检查技术日趋完善。设计和报告质量不佳的诊断研究所得出的夸大或偏倚结果会导致某些技术的过早推广, 使临床医生作出错误的治疗决策。在某项诊断措施用于临床前进行严格评估, 不仅能减少因错误估计其准确性而导致意外临床结果发生外, 还能避免不必要的检查, 降低医疗费用。因此, 确定某项诊断措施诊断准确性的研究在这一评估程序中至关重要。诊断性试验的报告STARD声

科研助手丨RCT的报告规范——CONSORT声明

上一期我们和大家分享了关于RCT研究方案报告的SPIRIT声明,我们明确了在开展一项RCT研究之前,需要参考SPIRIT声明进行严谨规范的科研设计,需要对研究方案进行注册并尝试发表,接下来就是严格按照试验方案开展RCT,并撰写报告(论文)了。但您知道RCT报告(论文撰写)也是有规范的吗?那么接下来小编就和大家具体分享关于RCT报告规范的CONSORT声明。

中药复方临床随机对照试验报告规范2017: CONSORT声明的扩展、说明与详述(附全文下载)

2017年6月27日是一个值得纪念的日子。中医方剂随机对照试验报告国际标准当日通过美国《内科学年鉴》正式向全球发布,以简体中文、繁体中文、英文三种文字同期发表,并配发编者社论。该标准历时十年余,由中国、加拿大、英国学者组成的国际核心团队共同完成,包括香港浸会大学协理副校长、中医药学院临床部主任、我分会副会长卞兆祥教授,四川大学华西医院、我分会顾问李幼平教授、吴泰相副教授,北京中医药大学东直门医院、

随机对照交叉临床试验报告规范

暂未更新 · 2019-06-04