2013 AHA/ACC/CDC高血压管理科学建议:高血压控制的有效途径

2013-11-15 美国心脏协会 Hypertension. published online November 15, 2013;

中文标题:

2013 AHA/ACC/CDC高血压管理科学建议:高血压控制的有效途径

英文标题:

An Effective Approach to High Blood Pressure Control: A Science Advisory From the American Heart Association, the American College of Cardiology, and the Centers for Disease Control and Prevention

发布机构:

美国心脏协会

发布日期:

2013-11-15

简要介绍:

建议要点:☆ 降压目标值为<140/90☆ 突出噻嗪类利尿剂的一线降压药地位☆ 不再推荐β阻滞剂作为一线降压药郭艺芳教授指出,2013有效控制高血压科学建议秉承JNC-7观点,仍将噻嗪类利尿剂置于最重要位置,认为此类药物适于多数患者的初始和联合治疗;另一方面则调低了β受体阻滞剂的临床地位,未推荐其作为一线药物;这一意见与2011年英国高血压指南非常相似。(via @郭艺芳 新浪微博)中文版流程图:(来自郭艺芳教授微博)2013有效控制高血压科学建议发布后引发了心内科专家、医师的热议,以下内容来自郭艺芳教授新浪微博评论:@郭艺芳:旧版英国指南曾建议55岁以下高血压患者首选β阻滞剂或RAS抑制剂,但2006版与2011版英国指南均将β阻滞剂剔除出一线,55岁以下仅建议首选RAS抑制剂//@医学专业新闻:UK指南明确提出,无强制适应症的高血压病人小于55岁非黑人族裔,首选ACEI,βblocker.55岁以上或黑人族裔选用CCB,Diuretics@Weishanlibjmu:UK指南明确提出,无强制适应症的高血压病人小于55岁非黑人族裔,首选ACEI,Betablocker。55岁以上或黑人族裔选用CCB,Diuretics;听准备美国考试的同志讲:美国也是永远利尿剂首选。估计还是临床证据原因。不过话说回来,我这边大小老板,不论英美训练,看见初诊高血压还是CCB先。理想和现实的差距吧。@-_-S-A-K-A-I:米国指南中利尿剂的地位一直如此之高,药物经济学是否是重要影响因素。@生物观察员:美国高血压新指南,一线推利尿剂,估计是和人种有关!黑人对噻嗪类特敏感,中国人还是该用ACEI/ARB。@cunyi成人://@远程餐饮策划咨询: 对于高血压患者西医有点茫然。//@Crazydoc: 美国用得最多的就是利尿剂,我觉得半片双克真的不错。什么代谢异常,有点杞人忧天。我的病人,都首选……@内分泌e医生:这说明美国制定指南时重视证据,兼顾医保的承受能力。利尿剂本身是不错的降压药,国人也有60%以上是盐敏感性高血压,但是利尿剂没有大的制药公司临床推荐,导致国内现在没做到应有的重视。@yiason://@中国医学论坛报: 由于JNC-8的难产,JNC-eight在国外被戏称作JNC-late。AHA/ACC/CDC颁布的这份建议,或许会成为JNC-8的风向标。@内分泌e医生:回复@Webzhang:小剂量利尿剂对血糖、血脂几无影响,但能明显降低血压。合理应用,没事。糖尿病人可以首选RAS阻滞剂,不达标,可合用利尿剂/CCB。@匡匡hypertension:这个流程犯了机械唯物主义的错误,高血压患者的治疗还是在询证证据的基础上实施个体化方案。

下载附件:

(需要扣积分10分)

评论区 (1)
#插入话题
  1. 2021-04-07 ms6000001015893838

    资料好好,但无法分享,遗憾!

    0

打开APP