2023 SCAI专家共识声明:无现场手术支持的经皮冠状动脉介入治疗

2023-01-24 美国心血管造影和介入学会 JACC Cardiovasc Interv 发表于安徽省

本文主要对2014年专家共识进行了修订,目的是:1.更新现有数据;2.重新考虑可以在没有现场手术支持的情况下进行的患者类型;3.回顾风险较高患者的数据;4.根据患者风险、操作人员经验和设施能力,推荐患

中文标题:

2023 SCAI专家共识声明:无现场手术支持的经皮冠状动脉介入治疗

英文标题:

SCAI Expert Consensus Statement on Percutaneous Coronary Intervention Without On-Site Surgical Backup

发布日期:

2023-01-24

简要介绍:

本文主要对2014年专家共识进行了修订,目的是:1.更新现有数据;2.重新考虑可以在没有现场手术支持的情况下进行的患者类型;3.回顾风险较高患者的数据;4.根据患者风险、操作人员经验和设施能力,推荐患者选择标准。

 

下载附件:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

NEJM:PCI对伴LV功能障碍患者血运重建无获益(REVIVED-BCIS2研究)

采用经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对ICM患者进行完全血运重建,有可能提供与CABG相当的长期获益,而没有CABG的早期手术危险。然而,迄今缺乏在ICM患者比较PCI与优化药物治疗(OMT)效果的循证

Heart:血小板计数对经皮冠状动脉介入治疗患者的意义

低血小板计数与主要出血风险相关,而高血小板计数仅与缺血事件相关。

JAMA Cardiol:特殊房颤患者的抗凝选择

与VKA相比,采用阿哌沙班治疗的患者的出血、死亡或住院率较低

JAMA Cardiol:急性冠状动脉综合征患者复杂PCI后采用普拉格雷降级治疗有利无害!

普拉格雷剂量降级治疗不会增加ACS患者的MACE事件风险,而且还会降低出血事件发生率。

JAMA Cardiol:急性冠脉综合征患者双重抗血小板治疗1-2个月后改为氯吡格雷单药治疗的效果

1-2个月的DAPT治疗后继以氯吡格雷单药治疗的净临床效益劣于标准的12个月DAPT疗法。

2011ACCF/AHA/SCAI 经皮冠状动脉介入治疗指南

美国心脏病学会基金会(ACCF,American College of Cardiology Foundation) · 2011-11-07

2013 EAPCI/ESC 经皮冠状动脉介入治疗桡动脉入路专家共识

欧洲经皮心血管介入学会(EAPCI,European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions) · 2013-01-28

2014 经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后胸痛中医诊疗专家共识

中华中医药学会(CACM,China Association of Chinese Medcine) · 2014-07-01

2014 经皮冠状动脉介入治疗(PCI)手术前后抑郁和(或)焦虑中医诊疗专家共识

中华中医药学会(CACM,China Association of Chinese Medcine) · 2015-02-17

2015 ACC/AHA/SCAI指南:直接经皮冠状动脉介入治疗ST段抬高型心肌梗死

美国心脏病学会(ACC,American College of Cardiology) · 2015-10-20