2025 ACC专家共识声明:心源性休克的评估和管理

2025-03-17 美国心脏病学会 JACC 发表于上海

心源性休克(CS)是一种复杂的、异质性的、多因素的综合征,心脏疾病导致心输出量不足,最终导致终末器官灌注不足。本文未ACC发第一份简明临床指南,重点关注心源性休克(CS)患者评估和管理的最佳实践。

中文标题:

2025 ACC专家共识声明:心源性休克的评估和管理

英文标题:

2025 Concise Clinical Guidance: An ACC Expert Consensus Statement on the Evaluation and Management of Cardiogenic Shock: A Report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee

发布机构:

美国心脏病学会

发布日期:

2025-03-17

简要介绍:

心源性休克(CS)是一种复杂的、异质性的、多因素的综合征,心脏疾病导致心输出量不足,最终导致终末器官灌注不足。本文未ACC发第一份简明临床指南,重点关注心源性休克(CS)患者评估和管理的最佳实践。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2025 ACC专家共识声明:心源性休克的评估和管理.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=7835b1c00a2366fb, title=2025 ACC专家共识声明:心源性休克的评估和管理, enTitle=2025 Concise Clinical Guidance: An ACC Expert Consensus Statement on the Evaluation and Management of Cardiogenic Shock: A Report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee, guiderFrom=JACC, authorId=0, author=, summary=心源性休克(CS)是一种复杂的、异质性的、多因素的综合征,心脏疾病导致心输出量不足,最终导致终末器官灌注不足。本文未ACC发第一份简明临床指南,重点关注心源性休克(CS)患者评估和管理的最佳实践。, cover=https://img.medsci.cn/20250219/1739954931509_8538692.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=849, associationName=美国心脏病学会, associationIntro=null, copyright=0, guiderPublishedTime=Mon Mar 17 00:00:00 CST 2025, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<div class="guideDetailsCont flex-row-between-start" style="color: #333333;"> <div class="detailsContRight summary" style="color: #222222;" data-lines="12"><span class="text">心源性休克(CS)是一种复杂的、异质性的、多因素的综合征,心脏疾病导致心输出量不足,最终导致终末器官灌注不足。本文未ACC发第一份简明临床指南,重点关注心源性休克(CS)患者评估和管理的最佳实践。</span></div> </div>, tagList=[TagDto(tagId=12005, tagName=心源性休克)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=38, categoryName=急重症, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100)], articleKeywordId=12005, articleKeyword=心源性休克, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=12005, guiderKeyword=心源性休克, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=共识, guiderLanguage=1, guiderRegion=1, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=3691, appHits=91, showAppHits=0, pcHits=872, showPcHits=3593, likes=1, shares=7, comments=2, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Mar 18 17:34:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-03-17, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=FUNNYMAN, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=4, createdBy=null, createdName=FUNNYMAN, createdTime=Tue Mar 18 10:17:30 CST 2025, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Tue Mar 18 15:43:43 CST 2025, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2025 ACC专家共识声明:心源性休克的评估和管理.pdf)])
2025 ACC专家共识声明:心源性休克的评估和管理.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

【话险危夷】心脏指数、混合静脉血氧饱和度或二氧化碳间隙可决定ECMO在心源性休克中的获益:多中心随机ECMO-CS试验的事后分析

本研究检验的假设是,对心源性休克且伴有低心脏指数、低SvO2或高pCO2间隙的患者立即植入ECMO可能与改善结局相关。

Eur Heart J:心源性休克中肾素 - 血管紧张素 - 醛固酮系统衰竭介导异常血管舒张的机制假说

RAAS衰竭介导的异常血管舒张,是心源性休克从单纯泵衰竭向混合型休克转变的核心机制。

争议终结?JAMA证实:左西孟旦对ECMO支持的心源性休克患者无生存获益

在当前ECMO管理策略(包括标准的镇静、抗凝、血流动力学管理和脱机流程)已经高度优化的基础上,常规加用左西孟旦并未能带来额外的“助力”。

AHA 2025:心源性休克镇静策略新证,丙泊酚安全性再评估与临床启示

在充分校正了临床与血流动力学变量后,丙泊酚的使用与芬太尼、咪达唑仑及混合镇静剂相比,独立地与更低的血管活性/正性肌力药物需求以及更低的院内死亡率相关。

瓣膜病患者心源性休克的诊断与管理(25年瓣膜指南)

ESC 指南指出瓣膜病致心源性休克分两类,急性主动脉狭窄(TAVI 为首选)、急性主动脉反流(需外科手术)、急性二尖瓣反流(M-TEER 可应用)处理不同,均需强化支持 + 早期介入,延误将危及生命。

【话险危夷】体外膜肺氧合后行主动脉内球囊泵可降低心源性休克患者死亡率:中国体外生命支持注册数据库分析

本研究排除了VA-ECMO前接受IABP治疗的患者,旨在确定VA-ECMO后使用IABP进行左心室减压与CS患者预后之间的关联性。

2017 AHA科学声明:心源性休克的当代管理

美国心脏协会(AHA,American Heart Association) · 2017-09-18

2018 FSC意见书:ICU内心源性休克患者机械循环支持

法国心血管学会(FSC,French Society of Cardiology) · 2018-10-11

2019 SCAI专家共识声明:心源性休克的分类

美国心血管造影和介入学会(SCAI,Society for Cardiovascular Angiography and Interventions) · 2019-05-19

2020 ESC-ACCA立场声明:急性心肌梗死合并心源性休克的诊断和治疗

欧洲心脏病学会(ESC,European Society of Cardiology) · 2020-03-02

2022 AHA科学声明:心源性休克临时机械循环支持的升级和降级

美国心脏协会(AHA,American Heart Association) · 2022-08-09