IDEAL 报告指南:Delphi共识声明阶段报告外科创新评估的具体建议

2021-09-01 Ann Surg . 2021 Jan 1;273(1):82-85

客观的: 本研究的目的是为 IDEAL 格式研究定义报告标准。 背景: IDEAL 框架和建议为评估新的手术技术和复杂的治疗技术建立了一个综合途径。然而,实施指南并不完整,错误使用的情况屡见不鲜。我们

中文标题:

IDEAL 报告指南:Delphi共识声明阶段报告外科创新评估的具体建议

英文标题:

The IDEAL Reporting Guidelines A Delphi Consensus Statement Stage Specific Recommendations for Reporting the Evaluation of Surgical Innovation

发布机构:

发布日期:

2021-09-01

简要介绍:

客观的: 本研究的目的是为 IDEAL 格式研究定义报告标准。 背景: IDEAL 框架和建议为评估新的手术技术和复杂的治疗技术建立了一个综合途径。然而,实施指南并不完整,错误使用的情况屡见不鲜。我们描述了 IDEAL 阶段报告指南的共识制定,以及它们的传播和评估计划。

方法: 使用 EQUATOR Network 的建议,对了解 IDEAL 的参与者进行了调查,以确定哪些 IDEAL 阶段需要报告指南。阶段 1、2a、2b 和 4 的检查清单草案随后由 3 位研究人员(NB、A.H.、P.M.)制定,并通过 2 轮 Delphi 共识过程进行修订。最终的共识电话会议解决了悬而未决的分歧并澄清了清单项目的措辞。

结果: 61 名参与者完成了初步调查,绝大多数参与者表明 IDEAL 阶段 1 (69.5%)、阶段 2a (78%)、阶段 2b (74.6%) 和阶段 4 (66%) 需要新的报告指南。一组提议的清单由调查参与者在 2 轮在线 Delphi 中修改(分别为 n = 54 和 n = 47),从而为每个阶段生成一个倒数第二个清单。十四名专家工作组成员最终确定了清单项目,并在没有达成共识的情况下成功解决了任何悬而未决的领域。

结论: 熟悉 IDEAL 的参与者呼吁为除第 3 阶段之外的所有 IDEAL 阶段的研究报告指南。 制定的清单有可能提高报告标准,从而提高手术和复杂干预措施和技术的研究质量,但需要进一步评估使用.

下载附件:

(需要扣积分10分)

版权声明:
本网站所有注明来源:“梅斯医学”或“MedSci”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

评论区 (0)
#插入话题
打开APP