新老国际儿童失禁协会标准化对初治遗尿症儿童筛查分类的影响:排尿日记和问卷的价值

2022-03-28 国际儿童尿控协会 frontiersin.org

专家共识文件建议使用问卷和排尿日记将遗尿症区分为非(NMNE)和单症状遗尿症(MNE),这对于决定最合适的锻炼和治疗至关重要。这项全国性的、比利时的前瞻性研究调查了这两种方法的相关性、一致性和附加值,

中文标题:

新老国际儿童失禁协会标准化对初治遗尿症儿童筛查分类的影响:排尿日记和问卷的价值

英文标题:

Impact of New vs. Old International Children’s Continence Society Standardization on the Classification of Treatment Naïve Enuresis Children at Screening: The Value of Voiding Diaries and Questionnaires

发布机构:

国际儿童尿控协会

发布日期:

2022-03-28

简要介绍:

专家共识文件建议使用问卷和排尿日记将遗尿症区分为非(NMNE)和单症状遗尿症(MNE),这对于决定最合适的锻炼和治疗至关重要。这项全国性的、比利时的前瞻性研究调查了这两种方法的相关性、一致性和附加值,新的与旧的国际儿童失禁协会 (ICCS) 定义相比,并记录了我们人群中两种遗尿亚型的患病率。用问卷评估了 90 名未接受过治疗的遗尿症儿童,并比较了排尿日记和两种临床管理工具。几乎 30% 的儿童对每种方法都有不同的诊断,我们观察到他们在记录下尿路症状方面的不一致 (κ = –0.057–0. 432 取决于症状)。两种方法在识别 MNE 方面具有高度相关性(rs = 0.612, p = 0.001) 但对于 NMNE ( rs = 0.127, p = 0.248) 不适用。根据最新的 ICCS 定义,采用旧标准化的 MNE 发生率显着降低(7% vs. 48%)。

结论: ICCS 在筛查初治遗尿症患者时推荐的排尿日记和调查问卷在识别 LUTS 并因此区分 MNE 和 NMNE 方面具有显着的不一致和敏感性。然而,LUTS 的高发生率和 MNE 的非常低的患病率表明,将 MNE 与 NMNE 区分到最大可能并不总是与不同的治疗反应相关。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Karamaria 2022 (新旧ICCS指南对比).pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=ac9301c002e62aa0, title=新老国际儿童失禁协会标准化对初治遗尿症儿童筛查分类的影响:排尿日记和问卷的价值, enTitle=Impact of New vs. Old International Children’s Continence Society Standardization on the Classification of Treatment Naïve Enuresis Children at Screening: The Value of Voiding Diaries and Questionnaires, guiderFrom=frontiersin.org, authorId=0, author=, summary=专家共识文件建议使用问卷和排尿日记将遗尿症区分为非(NMNE)和单症状遗尿症(MNE),这对于决定最合适的锻炼和治疗至关重要。这项全国性的、比利时的前瞻性研究调查了这两种方法的相关性、一致性和附加值,, cover=https://img.medsci.cn/Random/doctor-examining-medical-report-PJUYHWX.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=1098, associationName=国际儿童尿控协会, associationIntro=null, copyright=0, guiderPublishedTime=Mon Mar 28 00:00:00 CST 2022, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p class="mb15" style="color: #282828;">专家共识文件建议使用问卷和排尿日记将遗尿症区分为非(NMNE)和单症状遗尿症(MNE),这对于决定最合适的锻炼和治疗至关重要。这项全国性的、比利时的前瞻性研究调查了这两种方法的相关性、一致性和附加值,新的与旧的国际儿童失禁协会 (ICCS) 定义相比,并记录了我们人群中两种遗尿亚型的患病率。用问卷评估了 90 名未接受过治疗的遗尿症儿童,并比较了排尿日记和两种临床管理工具。几乎 30% 的儿童对每种方法都有不同的诊断,我们观察到他们在记录下尿路症状方面的不一致 (&kappa; = &ndash;0.057&ndash;0.&nbsp;432 取决于症状)。两种方法在识别 MNE 方面具有高度相关性(<em>rs</em>&nbsp;= 0.612,&nbsp;<em>p</em>&nbsp;= 0.001) 但对于 NMNE (&nbsp;<em>rs</em>&nbsp;= 0.127,&nbsp;<em>p</em>&nbsp;= 0.248) 不适用。根据最新的 ICCS 定义,采用旧标准化的 MNE 发生率显着降低(7% vs. 48%)。</p> <p class="mb0" style="color: #282828;"><strong>结论:</strong>&nbsp;ICCS 在筛查初治遗尿症患者时推荐的排尿日记和调查问卷在识别 LUTS 并因此区分 MNE 和 NMNE 方面具有显着的不一致和敏感性。然而,LUTS 的高发生率和 MNE 的非常低的患病率表明,将 MNE 与 NMNE 区分到最大可能并不总是与不同的治疗反应相关。</p>, tagList=[TagDto(tagId=38496, tagName=遗尿症)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=18, categoryName=儿科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=26, categoryName=泌尿外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=共识, guiderLanguage=1, guiderRegion=2, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1638, appHits=19, showAppHits=0, pcHits=150, showPcHits=1617, likes=0, shares=2, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Nov 01 21:00:00 CST 2022, publishedTimeString=2022-03-28, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=FUNNYMAN, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=4, createdBy=null, createdName=FUNNYMAN, createdTime=Sat Oct 29 21:00:17 CST 2022, updatedBy=6459136, updatedName=玉在山, updatedTime=Wed Jan 03 04:26:38 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Karamaria 2022 (新旧ICCS指南对比).pdf)])
Karamaria 2022 (新旧ICCS指南对比).pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题