2025 AHA科学声明:心力衰竭和肺动脉高压评估基线及诱导性侵入性血流动动力学方案的标准化
2026-01-13 美国心脏协会 AHA官网 发表于上海
本文涵盖了侵入性血流动力学时间变化的实用性和实际应用,从心源性休克到远程患者监测。心力衰竭中侵入性血流动力学评估的标准化和进步,是优化患者预后的关键步骤。
2025 AHA科学声明:心力衰竭和肺动脉高压评估基线及诱导性侵入性血流动动力学方案的标准化
Standardization of Baseline and Provocative Invasive Hemodynamic Protocols for the Evaluation of Heart Failure and Pulmonary Hypertension: A Scientific Statement From the American Heart Association
2026-01-13
当代血流动力学检测与心血管疾病管理的许多方面交织在一起。越来越多的人认识到,准确诊断、表型、心衰(射血分数保持不变)、肺动脉高压以及左心室辅助装置支持,都需要基线和挑衅性的侵入性血流动力学检测,且常常需要序列测量。然而,关于血流动力学数据的标准化和解释,共识有限。无论是与血流量、药物、运动量还是器械速度相关的挑衅性血流动力学研究,其表现同样不统一。其常规使用的常见限制是缺乏关于挑衅性研究方案的简明信息。本科学声明旨在提供静态和挑衅性右心导管置入的最佳实践证据和理由,以及可作的标准化方案。除了概述最佳静息右心导管评估、适应症及血管扩张挑战的方法外,旨在评估心力衰竭中肺动脉高压的可逆性,本科学声明还讨论了体积挑战、侵入性运动血流动力学测试以及急性肺动脉高压的血管扩张器检测。还详细介绍了左心室辅助装置患者的斜坡、反向斜坡和运动研究,以指导护理和辅助康复评估。涵盖了侵入性血流动力学时间变化的实用性和实际应用,从心源性休克到远程患者监测。心力衰竭中侵入性血流动力学评估的标准化和进步,是优化患者预后的关键步骤。跨学科持续合作、加强标准化关注以及对新兴技术的投资,对于弥合这些差距和推动创新至关重要。





