J NUCL MATER 润色咨询

JOURNAL OF NUCLEAR MATERIALS

出版年份:1959 年文章数:553 投稿命中率:55.0%

出版周期:Biweekly 自引率:20.2% 审稿周期:平均2.83月

前往期刊查询

期刊讨论

  1. 2021-02-25 ms7657656453231030

    J NUCL MATER的2019年度#影响因子#为2.485,到2020年度时,应该仍然维持在这个水平,只是上升还是下降,大家共同猜猜看。

    0

  2. 2020-05-14 ms1660087976288132

    审稿速度:1.0
    经验分享:under review一个月后返回了审稿意见,两个审稿人,评价都比较积极,目测有很大希望会中。
    目前已提交修改,等待编辑意见。
    期刊效率很高,文章需要有一定的新意及实际意义。之前投过一篇做的比这一篇详细,但缺少一定创新性,编辑直接给的拒稿。
    该期刊属于较冷门领域,影响因子较其他综合性期刊可能上升比较缓慢,但在核材料领域确实属于很有影响力的期刊。

    0

  3. 2020-05-13 ms3555409846413331

    2019年实时影响因子 3372/ (559 721) =2.634
    下个月就公布了,基本上没多大变动了,影响因子三年没什么变化了,而其他期刊每年都出现一定幅度的增长
    文章质量确实良莠不齐

    0

  4. 2020-03-27 ms5047990432985118

    审稿速度:2.0
    经验分享:去年10月初投的稿件,11月底返回修改意见,两个审稿人都非常认真,大小意见将近30条,给了两个月的修改时间,我大概是今年1月12号左右提交上去修改稿,又过了一个多月,2月24号接受。

    0

  5. 2020-01-03 ms9916001427840442

    这个期刊的文章水平良莠不齐,严重两极分化,好的的确好,差的也真够差,不过灌水的都是编辑关系户。无意中看到挂卢柯院士课题组发在这个期刊上的一篇文章,水平差到不敢相信是卢组的,里面很多常识性的错误。难道真的就因为挂着大牛的名字,杂志编辑就这么放水么?

    0

  6. 2019-07-30 ms9821035889741998

    4月24号投稿,6月4日返回审稿意见,当天被拒。
    审稿人的点评非常肤浅。连tem的样品制备详细步骤也让我列出来。最搞笑的一点批评意见是,样品钢材的化学成分的测试方法也让我给出来。excuse me?acta上那么多金属的文章,每一篇都是直接给出钢的化学成分,甚至有的只给个名义成分,还没见过哪个要求详细给出合金钢的成分测试方法的。

    0

  7. 2019-02-21 ms8120435325541008

    2018.9.24投稿,
    2018.11.26小修,
    2019.01.03返回,
    2019.01.24接收
    编辑gray was.

    0

  8. 2018-06-21 ms5534528927444041

    4个月给一审意见,大修一个月修回,二审两个月后拒稿,审稿速度偏慢。

    0

  9. 2018-03-26 WYS199208

    审稿速度:2.0
    经验分享:前后三个月命中,相对来讲容易一点,看中工作的新意,编辑很负责

    0

  10. 2018-03-24 ms1998622456564216

    审稿速度:2.0
    经验分享:2017年11月17日投稿;
    2017年12月27日一审意见major revision;给了一个月,14后天修回;
    2018年2月27日二审意见minor revision;
    中间托了20天才修改,四条意见,都是追问性质的小意见;3月16日修回,3月23日accept,研究生期间第三批paper,也可能“科研”道路从此诀别了......

    0

共36条页码: 1/4页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分