IEEE ACCESS
润色咨询
前往期刊查询
IEEE Access
出版年份：暂无数据 年文章数：61429 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看
出版周期：Irregular 自引率：19.5% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看
扫描二维码下载梅斯医学APP,参与讨论！
IEEE Access
出版年份：暂无数据 年文章数：61429 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看
出版周期：Irregular 自引率：19.5% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：这个期刊还是比较看重质量的，需要的可以加v:ygbpfdr3037768427，互(ke)相(yi)交(an)流(pai)
43
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0
经验分享：两个月审稿，直接接收，非常容易
41
审稿速度:2.0
经验分享：springer，爱思维尔，ieee等每年的费用多少？每年在全国高校收取了多少费用？对比一下吧，人家开源就不停黑，无外就是别人发了sci你们没优越性而已
131
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0
偏重的研究方向：数据集;文本生成
经验分享：5.5投的稿，6.5就有结果了，两个accept。可惜的是现在变成三区了
53
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：最开始是12月中旬投的twc，直到今年3月29号才出一审结果，历时四个半月（其实一月中旬就分配了审稿人），直接拒稿，审稿人和编辑认为更适合发表在会议上，需要进一步的实验验证，但是给的建议一般，不太有用，感觉没有get到我的意思；
后面想如果还投这种审稿周期这么长的期刊，估计就毕不了业了，论文又无法压缩到会议限制的长度，因此选择投这个期刊。
4月14日投出去，5月13日收到一审意见，两个重投一个接受，总共3 13 3条审稿意见，后面两个审稿人给的意见都很有用，感觉比twc返回的意见有用的多，按照意见补充了很多实验，6月2日重投，6月13日收到接收邮件，拒稿的审稿人说问题都解决了。
如果不是要毕业，如果不是这些传统期刊审稿周期太长，谁又愿意投评价这么低的期刊呢？
132
如何计算相关性？
52
p<0.05够么？什么时候要求p<0.01?
51
审稿速度:2.0
经验分享：5.7投
adm分配很迅速，没有ae，现在还是under review
109
最开始是12月中旬投的twc，直到今年3月29号才出一审结果，历时四个半月（其实一月中旬就分配了审稿人），直接拒稿，审稿人和编辑认为更适合发表在会议上，需要进一步的实验验证，但是给的建议一般，不太有用，感觉没有get到我的意思；
后面想如果还投这种审稿周期这么长的期刊，估计就毕不了业了，论文又无法压缩到会议限制的长度，因此选择投这个期刊。
4月14日投出去，5月13日收到一审意见，两个重投一个接受，总共3 13 3条审稿意见，后面两个审稿人给的意见都很有用，感觉比twc返回的意见有用的多，按照意见补充了很多实验，6月2日重投，6月13日收到接收邮件，拒稿的审稿人说问题都解决了。
如果不是要毕业，如果不是这些传统期刊审稿周期太长，谁又愿意投评价这么低的期刊呢？
244
权威期刊，不接受反驳，原因就是同学被这个期刊据了，投了一个非开源二区中了，if比这个高，自己也投了，一个接受两个修改，被ae拒，所以，以后有机会还要投的，就是因为这个权威劲头。
145