ACCOUNTS CHEM RES 润色咨询

ACCOUNTS OF CHEMICAL RESEARCH

出版年份：1968 年文章数：4463 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看

出版周期：Monthly 自引率：0.6% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看

前往期刊查询
期刊讨论 | 中国SCI论文 | 期刊主页 | 投稿经验 | 杂志官网 | 投稿链接 | 作者需知 | PMC链接 | Pubmed全文检索

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=544453, encodeId=851454445315, content=谁能预测明年会有多少分?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=gu_8183, createdTime=Sun Jul 16 19:15:00 CST 2017, time=2017-07-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835418, encodeId=7fb2835418a8, content=boss是acs期刊的副主编，因为邀稿，准备了一段时间，于2016年10月底submit，12月份返回审稿意见，两个小改，一个拒绝。结果认真回复审稿人的意见，最后1月底通知接受。还算比较顺利的。acr期刊发文章还得自己的工作影响力大才行，然后boss能获得邀稿机会就更好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=114, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4e0b5414039, createdName=ms9688259418763462, createdTime=Fri Feb 03 21:21:23 CST 2017, time=2017-02-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833825, encodeId=9533833825ff, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：收到邀请之后，和合作者讨论组织稿件，5月31号投出，一直到8月12号才收到审稿意见，三个reviewer，给的意见都不错，讨论修改后投回，8月底确定接收。总体来看比想象中的审稿速度要慢，不太符合acs的风格，不过也可能是review的原因，比较长，涉及内容较多，所以比较慢，总体来看editor和reviewer都比较专业负责，要求较高。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1c2c5414088, createdName=ms4160399524644389, createdTime=Tue Sep 13 15:02:59 CST 2016, time=2016-09-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832568, encodeId=53c18325689f, content=2015年11月20日投稿，2016年1月12日返回审稿意见，三个审稿人都是小修，编辑读了觉得达不到期刊的要求，提出意见要求大修。按照审稿人和编辑的意见补充文献，修改文章，期间深深的感觉自己写作能力的不足，感谢老板寒假期间对文章语言的修改。2月17日接受，2月23日proof，2月24日上网。虽然最终顺利发表，但作为作者我很羞愧，因为感到自己的写作水平还达不到这个期刊的要求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Wed Jul 06 14:15:18 CST 2016, time=2016-07-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=822990, encodeId=3a068229904b, content=简要地总结一下其他虫子们的见解以及发表一下自己的感想: , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ed05414033, createdName=ms6954725745091891, createdTime=Wed Dec 12 07:31:00 CST 2012, time=2012-12-12, status=1, ipAttribution=)]
    2017-07-16 gu_8183

    谁能预测明年会有多少分?

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=544453, encodeId=851454445315, content=谁能预测明年会有多少分?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=gu_8183, createdTime=Sun Jul 16 19:15:00 CST 2017, time=2017-07-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835418, encodeId=7fb2835418a8, content=boss是acs期刊的副主编，因为邀稿，准备了一段时间，于2016年10月底submit，12月份返回审稿意见，两个小改，一个拒绝。结果认真回复审稿人的意见，最后1月底通知接受。还算比较顺利的。acr期刊发文章还得自己的工作影响力大才行，然后boss能获得邀稿机会就更好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=114, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4e0b5414039, createdName=ms9688259418763462, createdTime=Fri Feb 03 21:21:23 CST 2017, time=2017-02-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833825, encodeId=9533833825ff, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：收到邀请之后，和合作者讨论组织稿件，5月31号投出，一直到8月12号才收到审稿意见，三个reviewer，给的意见都不错，讨论修改后投回，8月底确定接收。总体来看比想象中的审稿速度要慢，不太符合acs的风格，不过也可能是review的原因，比较长，涉及内容较多，所以比较慢，总体来看editor和reviewer都比较专业负责，要求较高。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1c2c5414088, createdName=ms4160399524644389, createdTime=Tue Sep 13 15:02:59 CST 2016, time=2016-09-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832568, encodeId=53c18325689f, content=2015年11月20日投稿，2016年1月12日返回审稿意见，三个审稿人都是小修，编辑读了觉得达不到期刊的要求，提出意见要求大修。按照审稿人和编辑的意见补充文献，修改文章，期间深深的感觉自己写作能力的不足，感谢老板寒假期间对文章语言的修改。2月17日接受，2月23日proof，2月24日上网。虽然最终顺利发表，但作为作者我很羞愧，因为感到自己的写作水平还达不到这个期刊的要求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Wed Jul 06 14:15:18 CST 2016, time=2016-07-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=822990, encodeId=3a068229904b, content=简要地总结一下其他虫子们的见解以及发表一下自己的感想: , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ed05414033, createdName=ms6954725745091891, createdTime=Wed Dec 12 07:31:00 CST 2012, time=2012-12-12, status=1, ipAttribution=)]
    2017-02-03 ms9688259418763462

    boss是acs期刊的副主编，因为邀稿，准备了一段时间，于2016年10月底submit，12月份返回审稿意见，两个小改，一个拒绝。结果认真回复审稿人的意见，最后1月底通知接受。还算比较顺利的。acr期刊发文章还得自己的工作影响力大才行，然后boss能获得邀稿机会就更好。

    0

  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=544453, encodeId=851454445315, content=谁能预测明年会有多少分?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=gu_8183, createdTime=Sun Jul 16 19:15:00 CST 2017, time=2017-07-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835418, encodeId=7fb2835418a8, content=boss是acs期刊的副主编，因为邀稿，准备了一段时间，于2016年10月底submit，12月份返回审稿意见，两个小改，一个拒绝。结果认真回复审稿人的意见，最后1月底通知接受。还算比较顺利的。acr期刊发文章还得自己的工作影响力大才行，然后boss能获得邀稿机会就更好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=114, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4e0b5414039, createdName=ms9688259418763462, createdTime=Fri Feb 03 21:21:23 CST 2017, time=2017-02-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833825, encodeId=9533833825ff, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：收到邀请之后，和合作者讨论组织稿件，5月31号投出，一直到8月12号才收到审稿意见，三个reviewer，给的意见都不错，讨论修改后投回，8月底确定接收。总体来看比想象中的审稿速度要慢，不太符合acs的风格，不过也可能是review的原因，比较长，涉及内容较多，所以比较慢，总体来看editor和reviewer都比较专业负责，要求较高。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1c2c5414088, createdName=ms4160399524644389, createdTime=Tue Sep 13 15:02:59 CST 2016, time=2016-09-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832568, encodeId=53c18325689f, content=2015年11月20日投稿，2016年1月12日返回审稿意见，三个审稿人都是小修，编辑读了觉得达不到期刊的要求，提出意见要求大修。按照审稿人和编辑的意见补充文献，修改文章，期间深深的感觉自己写作能力的不足，感谢老板寒假期间对文章语言的修改。2月17日接受，2月23日proof，2月24日上网。虽然最终顺利发表，但作为作者我很羞愧，因为感到自己的写作水平还达不到这个期刊的要求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Wed Jul 06 14:15:18 CST 2016, time=2016-07-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=822990, encodeId=3a068229904b, content=简要地总结一下其他虫子们的见解以及发表一下自己的感想: , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ed05414033, createdName=ms6954725745091891, createdTime=Wed Dec 12 07:31:00 CST 2012, time=2012-12-12, status=1, ipAttribution=)]
    2016-09-13 ms4160399524644389

    审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
    经验分享：收到邀请之后，和合作者讨论组织稿件，5月31号投出，一直到8月12号才收到审稿意见，三个reviewer，给的意见都不错，讨论修改后投回，8月底确定接收。总体来看比想象中的审稿速度要慢，不太符合acs的风格，不过也可能是review的原因，比较长，涉及内容较多，所以比较慢，总体来看editor和reviewer都比较专业负责，要求较高。

    0

  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=544453, encodeId=851454445315, content=谁能预测明年会有多少分?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=gu_8183, createdTime=Sun Jul 16 19:15:00 CST 2017, time=2017-07-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835418, encodeId=7fb2835418a8, content=boss是acs期刊的副主编，因为邀稿，准备了一段时间，于2016年10月底submit，12月份返回审稿意见，两个小改，一个拒绝。结果认真回复审稿人的意见，最后1月底通知接受。还算比较顺利的。acr期刊发文章还得自己的工作影响力大才行，然后boss能获得邀稿机会就更好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=114, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4e0b5414039, createdName=ms9688259418763462, createdTime=Fri Feb 03 21:21:23 CST 2017, time=2017-02-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833825, encodeId=9533833825ff, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：收到邀请之后，和合作者讨论组织稿件，5月31号投出，一直到8月12号才收到审稿意见，三个reviewer，给的意见都不错，讨论修改后投回，8月底确定接收。总体来看比想象中的审稿速度要慢，不太符合acs的风格，不过也可能是review的原因，比较长，涉及内容较多，所以比较慢，总体来看editor和reviewer都比较专业负责，要求较高。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1c2c5414088, createdName=ms4160399524644389, createdTime=Tue Sep 13 15:02:59 CST 2016, time=2016-09-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832568, encodeId=53c18325689f, content=2015年11月20日投稿，2016年1月12日返回审稿意见，三个审稿人都是小修，编辑读了觉得达不到期刊的要求，提出意见要求大修。按照审稿人和编辑的意见补充文献，修改文章，期间深深的感觉自己写作能力的不足，感谢老板寒假期间对文章语言的修改。2月17日接受，2月23日proof，2月24日上网。虽然最终顺利发表，但作为作者我很羞愧，因为感到自己的写作水平还达不到这个期刊的要求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Wed Jul 06 14:15:18 CST 2016, time=2016-07-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=822990, encodeId=3a068229904b, content=简要地总结一下其他虫子们的见解以及发表一下自己的感想: , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ed05414033, createdName=ms6954725745091891, createdTime=Wed Dec 12 07:31:00 CST 2012, time=2012-12-12, status=1, ipAttribution=)]
    2016-07-06 ms8838453850558450

    2015年11月20日投稿，2016年1月12日返回审稿意见，三个审稿人都是小修，编辑读了觉得达不到期刊的要求，提出意见要求大修。按照审稿人和编辑的意见补充文献，修改文章，期间深深的感觉自己写作能力的不足，感谢老板寒假期间对文章语言的修改。2月17日接受，2月23日proof，2月24日上网。虽然最终顺利发表，但作为作者我很羞愧，因为感到自己的写作水平还达不到这个期刊的要求。

    0

  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=544453, encodeId=851454445315, content=谁能预测明年会有多少分?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=250, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=gu_8183, createdTime=Sun Jul 16 19:15:00 CST 2017, time=2017-07-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835418, encodeId=7fb2835418a8, content=boss是acs期刊的副主编，因为邀稿，准备了一段时间，于2016年10月底submit，12月份返回审稿意见，两个小改，一个拒绝。结果认真回复审稿人的意见，最后1月底通知接受。还算比较顺利的。acr期刊发文章还得自己的工作影响力大才行，然后boss能获得邀稿机会就更好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=114, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4e0b5414039, createdName=ms9688259418763462, createdTime=Fri Feb 03 21:21:23 CST 2017, time=2017-02-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833825, encodeId=9533833825ff, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：收到邀请之后，和合作者讨论组织稿件，5月31号投出，一直到8月12号才收到审稿意见，三个reviewer，给的意见都不错，讨论修改后投回，8月底确定接收。总体来看比想象中的审稿速度要慢，不太符合acs的风格，不过也可能是review的原因，比较长，涉及内容较多，所以比较慢，总体来看editor和reviewer都比较专业负责，要求较高。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1c2c5414088, createdName=ms4160399524644389, createdTime=Tue Sep 13 15:02:59 CST 2016, time=2016-09-13, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832568, encodeId=53c18325689f, content=2015年11月20日投稿，2016年1月12日返回审稿意见，三个审稿人都是小修，编辑读了觉得达不到期刊的要求，提出意见要求大修。按照审稿人和编辑的意见补充文献，修改文章，期间深深的感觉自己写作能力的不足，感谢老板寒假期间对文章语言的修改。2月17日接受，2月23日proof，2月24日上网。虽然最终顺利发表，但作为作者我很羞愧，因为感到自己的写作水平还达不到这个期刊的要求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Wed Jul 06 14:15:18 CST 2016, time=2016-07-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=822990, encodeId=3a068229904b, content=简要地总结一下其他虫子们的见解以及发表一下自己的感想: , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ed05414033, createdName=ms6954725745091891, createdTime=Wed Dec 12 07:31:00 CST 2012, time=2012-12-12, status=1, ipAttribution=)]
    2012-12-12 ms6954725745091891

    简要地总结一下其他虫子们的见解以及发表一下自己的感想:

    0

共5条页码: 1/1页10条/页
分享您的投稿经验，提升MI经验值，获取更多积分