1
JOURNAL OF THE NEUROLOGICAL SCIENCES
出版年份:1964 年文章数:4990 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:6.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
偏重的研究方向:脑卒中经验分享:接受回顾性研究吗
11 0
大家好,刚投了这个杂志。想咨询一下需要所有作者都要登录注册邮箱才能进行审稿吗?期待回答,谢谢
43 3
偏重的研究方向:脑卒中经验分享:Decision in Process是什么意思,w i t h e d i t o r后就是这个状态,持续3天了,距离投稿有12天了。
36 5
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:投稿2天秒拒
65 1
审稿速度:2.0偏重的研究方向:脑卒中经验分享:2020年1.14投稿,2.29大修,3.16修回,4.1小修,4.2修回,4.3接收
81 2
有人遇到过文章中有多位通讯作者,但提交稿件的时候该杂志只能选择一位通讯作者,然后编辑部反复退稿说如果有多位通讯作者让提交一个信件往来的情况吗?这个要怎么解决啊!
74 4
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:要给杂志赞一个 16年10月31日投稿 ,3天后Under review 3周后也就是11月22号收到邮件 Major revise, 2个审稿人提了不少问题; 修改并且请人进行英文润色后2周返修 三天后under review 在12月19日的时候再次收到邮件,Minor revise,一个审稿人有一个问题,另外一个发现一个错别字。当天就修改修回 2天后再次under review。原以为遇着圣诞节会慢一些,不过在26号就收到接收函。 现在就等着proof了。 从投稿到接收 不到2月的时间,杂志效率真高
488 1
偏重的研究方向:神经影像经验分享:五天秒拒
63 1
字数有要求吗王小贝0527 2017-04-10 19:36:00 发表:2016.11.30投稿,12.24返回一修意见,大修。2.14返回修改后,2.28外审结束。3.10返回二修改意见,小修。4.7接收。发了一次催稿信,半小时回复接收,很友好。4.9proof。大约1周就可以online
王小贝0527 2017-04-10 19:36:00 发表: 2016.11.30投稿,12.24返回一修意见,大修。2.14返回修改后,2.28外审结束。3.10返回二修改意见,小修。4.7接收。发了一次催稿信,半小时回复接收,很友好。4.9proof。大约1周就可以online
200 0
字数有要求吗neuro11 2016-07-28 09:22:00 发表:2016-5-03 submitted to journal 大概一周后under review, 2016-6-20 Major review ,四个审稿人,但实际上只看见三个的意见,有一个是空的,估计是没审吧,一个推荐发表,另外两个提的一些建议和完善,还好不用补充实验上的东西,主要是方法上没交代清楚以及讨论不到位的问题。因此逐条按审稿人意见修改 2016-6-30 返修 一周后再次underreview 2016-7月27日 accept 前后不到3个月,总的来说速度也是算不错的了,主要文章还有有一点新颖性可能相对就好发一些,对审稿人的意见要重视,尽量回答清楚,并在文章中作出相应的修改,因为最后还是要给审稿人看你修改后的文章。
neuro11 2016-07-28 09:22:00 发表: 2016-5-03 submitted to journal 大概一周后under review, 2016-6-20 Major review ,四个审稿人,但实际上只看见三个的意见,有一个是空的,估计是没审吧,一个推荐发表,另外两个提的一些建议和完善,还好不用补充实验上的东西,主要是方法上没交代清楚以及讨论不到位的问题。因此逐条按审稿人意见修改 2016-6-30 返修 一周后再次underreview 2016-7月27日 accept 前后不到3个月,总的来说速度也是算不错的了,主要文章还有有一点新颖性可能相对就好发一些,对审稿人的意见要重视,尽量回答清楚,并在文章中作出相应的修改,因为最后还是要给审稿人看你修改后的文章。
222 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
偏重的研究方向:脑卒中
经验分享:接受回顾性研究吗
11
大家好,刚投了这个杂志。想咨询一下需要所有作者都要登录注册邮箱才能进行审稿吗?期待回答,谢谢
43
偏重的研究方向:脑卒中
经验分享:Decision in Process是什么意思,w i t h e d i t o r后就是这个状态,持续3天了,距离投稿有12天了。
36
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:投稿2天秒拒
65
审稿速度:2.0
偏重的研究方向:脑卒中
经验分享:2020年1.14投稿,2.29大修,3.16修回,4.1小修,4.2修回,4.3接收
81
有人遇到过文章中有多位通讯作者,但提交稿件的时候该杂志只能选择一位通讯作者,然后编辑部反复退稿说如果有多位通讯作者让提交一个信件往来的情况吗?这个要怎么解决啊!
74
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:要给杂志赞一个
16年10月31日投稿 ,3天后Under review
3周后也就是11月22号收到邮件 Major revise, 2个审稿人提了不少问题;
修改并且请人进行英文润色后2周返修
三天后under review
在12月19日的时候再次收到邮件,Minor revise,一个审稿人有一个问题,另外一个发现一个错别字。当天就修改修回
2天后再次under review。原以为遇着圣诞节会慢一些,不过在26号就收到接收函。
现在就等着proof了。
从投稿到接收 不到2月的时间,杂志效率真高
488
偏重的研究方向:神经影像
经验分享:五天秒拒
63
字数有要求吗王小贝0527 2017-04-10 19:36:00 发表:
2016.11.30投稿,12.24返回一修意见,大修。2.14返回修改后,2.28外审结束。3.10返回二修改意见,小修。4.7接收。发了一次催稿信,半小时回复接收,很友好。4.9proof。大约1周就可以online
王小贝0527 2017-04-10 19:36:00 发表: 2016.11.30投稿,12.24返回一修意见,大修。2.14返回修改后,2.28外审结束。3.10返回二修改意见,小修。4.7接收。发了一次催稿信,半小时回复接收,很友好。4.9proof。大约1周就可以online
200
字数有要求吗neuro11 2016-07-28 09:22:00 发表:
2016-5-03 submitted to journal
大概一周后under review,
2016-6-20 Major review ,四个审稿人,但实际上只看见三个的意见,有一个是空的,估计是没审吧,一个推荐发表,另外两个提的一些建议和完善,还好不用补充实验上的东西,主要是方法上没交代清楚以及讨论不到位的问题。因此逐条按审稿人意见修改
2016-6-30 返修
一周后再次underreview
2016-7月27日 accept
前后不到3个月,总的来说速度也是算不错的了,主要文章还有有一点新颖性可能相对就好发一些,对审稿人的意见要重视,尽量回答清楚,并在文章中作出相应的修改,因为最后还是要给审稿人看你修改后的文章。
neuro11 2016-07-28 09:22:00 发表: 2016-5-03 submitted to journal
大概一周后under review,
2016-6-20 Major review ,四个审稿人,但实际上只看见三个的意见,有一个是空的,估计是没审吧,一个推荐发表,另外两个提的一些建议和完善,还好不用补充实验上的东西,主要是方法上没交代清楚以及讨论不到位的问题。因此逐条按审稿人意见修改
2016-6-30 返修
一周后再次underreview
2016-7月27日 accept
前后不到3个月,总的来说速度也是算不错的了,主要文章还有有一点新颖性可能相对就好发一些,对审稿人的意见要重视,尽量回答清楚,并在文章中作出相应的修改,因为最后还是要给审稿人看你修改后的文章。
222