Frontiers in Nutrition-期刊论坛，投稿经验-MedSci.cn

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2188521, encodeId=6f7d2188521d0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10768099093, createdName=ms8000000199900887, createdTime=Wed Feb 21 15:42:18 CST 2024, time=2024-02-21, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180963, encodeId=fa9d21809632a, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月25日投稿 23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分 23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年12月12日副主编revision，中途校正了两次 满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75338837221, createdName=ms3000001245999156, createdTime=Fri Jan 12 11:39:58 CST 2024, time=2024-01-12, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2149116, encodeId=a686214911689, content=一审2个月，不知道多久能完事, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=168c2506707, createdName=发发发biu, createdTime=Fri Jul 21 09:52:15 CST 2023, time=2023-07-21, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125870, encodeId=bcae21258e07f, content=偏重的研究方向：临床实用性;营养 经验分享：Reviewer 1 and Reviewer 2 endorsed publication of this manuscript. We are awaiting a response from Reviewer 3 in the interactive forum 审稿人3初始endrosed，返修后interactive review就像失联了一样10天不回复，编辑都重新激活两次，也催了编辑部remind, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=4, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=99b78341791, createdName=ms3000001727854429, createdTime=Fri Apr 14 10:52:33 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2147131, encodeId=4dbd214e1314e, content=偏重的研究方向：流行病学 经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=34c95495864, createdName=ms8000000158580549, createdTime=Sun Jul 09 15:56:52 CST 2023, time=2023-07-09, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2146768, encodeId=8d712146e6830, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：对这个期刊真的无语！ 邀请了三个审稿人，经过两轮修改后，审稿人全部同意发表，编辑也同意接收，结果技术审查卡了两个月没进展，给编辑部发邮件也不回。两个月后通知我文章质量不符合期刊要求，给拒了！！真服了，浪费人时间。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=51, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d748102162, createdName=ms3000001249578521, createdTime=Fri Jul 07 09:05:56 CST 2023, time=2023-07-07, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2127727, encodeId=95c7212e72738, content=审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床营养 经验分享：投了一篇临床营养的研究。 第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。 按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。 写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。 然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。 距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。 2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4add5096939, createdName=150*****132<手机用户>585, createdTime=Sat Apr 22 20:49:27 CST 2023, time=2023-04-22, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2144503, encodeId=ea28214450309, content=6. Final Validation 这个环节从5月2号到现在，继续等待。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=12416406951, createdName=ms5000000649450254, createdTime=Sat Jun 24 17:17:08 CST 2023, time=2023-06-24, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2131400, encodeId=dc7a21314001e, content=投稿命中率:25.0 经验分享：投了一个月，一直没进入独立审阅，没找到审稿人, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=55, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d555616156, createdName=ms9000000758704411, createdTime=Wed May 10 14:28:33 CST 2023, time=2023-05-10, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2122929, encodeId=175121229295a, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：常规实验文章，投稿到接收4个月左右，交了版面费很快就出刊了。 2个审稿人都是美国的。1是个大佬，问了很多细致的问题，也给了一些值得思考的建议，一一对应改好了，就给过了。2是个博后，问了几个常规的问题，也是回答就给过了。总的来说，这两个审稿人挺友善的，杂志也很负责，要了伦理审核的东西，wb的原图，Qpcr 原数据我都附上了，都是比较规范的。老老实实都附上，应该就会快一些吧。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a7f5533568, createdName=韦钰, createdTime=Fri Mar 31 10:39:08 CST 2023, time=2023-03-31, status=1, ipAttribution=广东省)]

2024-02-21 ms8000000199900887 来自甘肃省

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向：营养流行病学
经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错

16 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2188521, encodeId=6f7d2188521d0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10768099093, createdName=ms8000000199900887, createdTime=Wed Feb 21 15:42:18 CST 2024, time=2024-02-21, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180963, encodeId=fa9d21809632a, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月25日投稿 23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分 23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年12月12日副主编revision，中途校正了两次 满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75338837221, createdName=ms3000001245999156, createdTime=Fri Jan 12 11:39:58 CST 2024, time=2024-01-12, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2149116, encodeId=a686214911689, content=一审2个月，不知道多久能完事, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=168c2506707, createdName=发发发biu, createdTime=Fri Jul 21 09:52:15 CST 2023, time=2023-07-21, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125870, encodeId=bcae21258e07f, content=偏重的研究方向：临床实用性;营养 经验分享：Reviewer 1 and Reviewer 2 endorsed publication of this manuscript. We are awaiting a response from Reviewer 3 in the interactive forum 审稿人3初始endrosed，返修后interactive review就像失联了一样10天不回复，编辑都重新激活两次，也催了编辑部remind, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=4, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=99b78341791, createdName=ms3000001727854429, createdTime=Fri Apr 14 10:52:33 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2147131, encodeId=4dbd214e1314e, content=偏重的研究方向：流行病学 经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=34c95495864, createdName=ms8000000158580549, createdTime=Sun Jul 09 15:56:52 CST 2023, time=2023-07-09, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2146768, encodeId=8d712146e6830, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：对这个期刊真的无语！ 邀请了三个审稿人，经过两轮修改后，审稿人全部同意发表，编辑也同意接收，结果技术审查卡了两个月没进展，给编辑部发邮件也不回。两个月后通知我文章质量不符合期刊要求，给拒了！！真服了，浪费人时间。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=51, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d748102162, createdName=ms3000001249578521, createdTime=Fri Jul 07 09:05:56 CST 2023, time=2023-07-07, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2127727, encodeId=95c7212e72738, content=审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床营养 经验分享：投了一篇临床营养的研究。 第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。 按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。 写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。 然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。 距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。 2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4add5096939, createdName=150*****132<手机用户>585, createdTime=Sat Apr 22 20:49:27 CST 2023, time=2023-04-22, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2144503, encodeId=ea28214450309, content=6. Final Validation 这个环节从5月2号到现在，继续等待。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=12416406951, createdName=ms5000000649450254, createdTime=Sat Jun 24 17:17:08 CST 2023, time=2023-06-24, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2131400, encodeId=dc7a21314001e, content=投稿命中率:25.0 经验分享：投了一个月，一直没进入独立审阅，没找到审稿人, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=55, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d555616156, createdName=ms9000000758704411, createdTime=Wed May 10 14:28:33 CST 2023, time=2023-05-10, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2122929, encodeId=175121229295a, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：常规实验文章，投稿到接收4个月左右，交了版面费很快就出刊了。 2个审稿人都是美国的。1是个大佬，问了很多细致的问题，也给了一些值得思考的建议，一一对应改好了，就给过了。2是个博后，问了几个常规的问题，也是回答就给过了。总的来说，这两个审稿人挺友善的，杂志也很负责，要了伦理审核的东西，wb的原图，Qpcr 原数据我都附上了，都是比较规范的。老老实实都附上，应该就会快一些吧。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a7f5533568, createdName=韦钰, createdTime=Fri Mar 31 10:39:08 CST 2023, time=2023-03-31, status=1, ipAttribution=广东省)]

2024-01-12 ms3000001245999156 来自江苏省

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向：营养流行病学
经验分享：23年10月25日投稿
23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收
23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分
23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收
23年12月12日副主编revision，中途校正了两次
满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！

18 3

展开3条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2188521, encodeId=6f7d2188521d0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10768099093, createdName=ms8000000199900887, createdTime=Wed Feb 21 15:42:18 CST 2024, time=2024-02-21, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180963, encodeId=fa9d21809632a, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月25日投稿 23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分 23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年12月12日副主编revision，中途校正了两次 满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75338837221, createdName=ms3000001245999156, createdTime=Fri Jan 12 11:39:58 CST 2024, time=2024-01-12, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2149116, encodeId=a686214911689, content=一审2个月，不知道多久能完事, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=168c2506707, createdName=发发发biu, createdTime=Fri Jul 21 09:52:15 CST 2023, time=2023-07-21, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125870, encodeId=bcae21258e07f, content=偏重的研究方向：临床实用性;营养 经验分享：Reviewer 1 and Reviewer 2 endorsed publication of this manuscript. We are awaiting a response from Reviewer 3 in the interactive forum 审稿人3初始endrosed，返修后interactive review就像失联了一样10天不回复，编辑都重新激活两次，也催了编辑部remind, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=4, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=99b78341791, createdName=ms3000001727854429, createdTime=Fri Apr 14 10:52:33 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2147131, encodeId=4dbd214e1314e, content=偏重的研究方向：流行病学 经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=34c95495864, createdName=ms8000000158580549, createdTime=Sun Jul 09 15:56:52 CST 2023, time=2023-07-09, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2146768, encodeId=8d712146e6830, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：对这个期刊真的无语！ 邀请了三个审稿人，经过两轮修改后，审稿人全部同意发表，编辑也同意接收，结果技术审查卡了两个月没进展，给编辑部发邮件也不回。两个月后通知我文章质量不符合期刊要求，给拒了！！真服了，浪费人时间。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=51, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d748102162, createdName=ms3000001249578521, createdTime=Fri Jul 07 09:05:56 CST 2023, time=2023-07-07, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2127727, encodeId=95c7212e72738, content=审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床营养 经验分享：投了一篇临床营养的研究。 第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。 按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。 写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。 然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。 距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。 2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4add5096939, createdName=150*****132<手机用户>585, createdTime=Sat Apr 22 20:49:27 CST 2023, time=2023-04-22, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2144503, encodeId=ea28214450309, content=6. Final Validation 这个环节从5月2号到现在，继续等待。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=12416406951, createdName=ms5000000649450254, createdTime=Sat Jun 24 17:17:08 CST 2023, time=2023-06-24, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2131400, encodeId=dc7a21314001e, content=投稿命中率:25.0 经验分享：投了一个月，一直没进入独立审阅，没找到审稿人, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=55, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d555616156, createdName=ms9000000758704411, createdTime=Wed May 10 14:28:33 CST 2023, time=2023-05-10, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2122929, encodeId=175121229295a, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：常规实验文章，投稿到接收4个月左右，交了版面费很快就出刊了。 2个审稿人都是美国的。1是个大佬，问了很多细致的问题，也给了一些值得思考的建议，一一对应改好了，就给过了。2是个博后，问了几个常规的问题，也是回答就给过了。总的来说，这两个审稿人挺友善的，杂志也很负责，要了伦理审核的东西，wb的原图，Qpcr 原数据我都附上了，都是比较规范的。老老实实都附上，应该就会快一些吧。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a7f5533568, createdName=韦钰, createdTime=Fri Mar 31 10:39:08 CST 2023, time=2023-03-31, status=1, ipAttribution=广东省)]

2023-07-21 发发发biu 来自辽宁省

一审2个月，不知道多久能完事

47 1

展开1条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2188521, encodeId=6f7d2188521d0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10768099093, createdName=ms8000000199900887, createdTime=Wed Feb 21 15:42:18 CST 2024, time=2024-02-21, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180963, encodeId=fa9d21809632a, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月25日投稿 23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分 23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年12月12日副主编revision，中途校正了两次 满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75338837221, createdName=ms3000001245999156, createdTime=Fri Jan 12 11:39:58 CST 2024, time=2024-01-12, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2149116, encodeId=a686214911689, content=一审2个月，不知道多久能完事, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=168c2506707, createdName=发发发biu, createdTime=Fri Jul 21 09:52:15 CST 2023, time=2023-07-21, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125870, encodeId=bcae21258e07f, content=偏重的研究方向：临床实用性;营养 经验分享：Reviewer 1 and Reviewer 2 endorsed publication of this manuscript. We are awaiting a response from Reviewer 3 in the interactive forum 审稿人3初始endrosed，返修后interactive review就像失联了一样10天不回复，编辑都重新激活两次，也催了编辑部remind, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=4, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=99b78341791, createdName=ms3000001727854429, createdTime=Fri Apr 14 10:52:33 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2147131, encodeId=4dbd214e1314e, content=偏重的研究方向：流行病学 经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=34c95495864, createdName=ms8000000158580549, createdTime=Sun Jul 09 15:56:52 CST 2023, time=2023-07-09, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2146768, encodeId=8d712146e6830, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：对这个期刊真的无语！ 邀请了三个审稿人，经过两轮修改后，审稿人全部同意发表，编辑也同意接收，结果技术审查卡了两个月没进展，给编辑部发邮件也不回。两个月后通知我文章质量不符合期刊要求，给拒了！！真服了，浪费人时间。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=51, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d748102162, createdName=ms3000001249578521, createdTime=Fri Jul 07 09:05:56 CST 2023, time=2023-07-07, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2127727, encodeId=95c7212e72738, content=审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床营养 经验分享：投了一篇临床营养的研究。 第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。 按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。 写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。 然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。 距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。 2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4add5096939, createdName=150*****132<手机用户>585, createdTime=Sat Apr 22 20:49:27 CST 2023, time=2023-04-22, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2144503, encodeId=ea28214450309, content=6. Final Validation 这个环节从5月2号到现在，继续等待。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=12416406951, createdName=ms5000000649450254, createdTime=Sat Jun 24 17:17:08 CST 2023, time=2023-06-24, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2131400, encodeId=dc7a21314001e, content=投稿命中率:25.0 经验分享：投了一个月，一直没进入独立审阅，没找到审稿人, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=55, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d555616156, createdName=ms9000000758704411, createdTime=Wed May 10 14:28:33 CST 2023, time=2023-05-10, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2122929, encodeId=175121229295a, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：常规实验文章，投稿到接收4个月左右，交了版面费很快就出刊了。 2个审稿人都是美国的。1是个大佬，问了很多细致的问题，也给了一些值得思考的建议，一一对应改好了，就给过了。2是个博后，问了几个常规的问题，也是回答就给过了。总的来说，这两个审稿人挺友善的，杂志也很负责，要了伦理审核的东西，wb的原图，Qpcr 原数据我都附上了，都是比较规范的。老老实实都附上，应该就会快一些吧。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a7f5533568, createdName=韦钰, createdTime=Fri Mar 31 10:39:08 CST 2023, time=2023-03-31, status=1, ipAttribution=广东省)]

2023-04-14 ms3000001727854429 来自四川省

偏重的研究方向：临床实用性;营养
经验分享：Reviewer 1 and Reviewer 2 endorsed publication of this manuscript. We are awaiting a response from Reviewer 3 in the interactive forum 审稿人3初始endrosed，返修后interactive review就像失联了一样10天不回复，编辑都重新激活两次，也催了编辑部remind

65 4

展开4条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2188521, encodeId=6f7d2188521d0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10768099093, createdName=ms8000000199900887, createdTime=Wed Feb 21 15:42:18 CST 2024, time=2024-02-21, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180963, encodeId=fa9d21809632a, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月25日投稿 23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分 23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年12月12日副主编revision，中途校正了两次 满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75338837221, createdName=ms3000001245999156, createdTime=Fri Jan 12 11:39:58 CST 2024, time=2024-01-12, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2149116, encodeId=a686214911689, content=一审2个月，不知道多久能完事, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=168c2506707, createdName=发发发biu, createdTime=Fri Jul 21 09:52:15 CST 2023, time=2023-07-21, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125870, encodeId=bcae21258e07f, content=偏重的研究方向：临床实用性;营养 经验分享：Reviewer 1 and Reviewer 2 endorsed publication of this manuscript. We are awaiting a response from Reviewer 3 in the interactive forum 审稿人3初始endrosed，返修后interactive review就像失联了一样10天不回复，编辑都重新激活两次，也催了编辑部remind, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=4, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=99b78341791, createdName=ms3000001727854429, createdTime=Fri Apr 14 10:52:33 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2147131, encodeId=4dbd214e1314e, content=偏重的研究方向：流行病学 经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=34c95495864, createdName=ms8000000158580549, createdTime=Sun Jul 09 15:56:52 CST 2023, time=2023-07-09, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2146768, encodeId=8d712146e6830, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：对这个期刊真的无语！ 邀请了三个审稿人，经过两轮修改后，审稿人全部同意发表，编辑也同意接收，结果技术审查卡了两个月没进展，给编辑部发邮件也不回。两个月后通知我文章质量不符合期刊要求，给拒了！！真服了，浪费人时间。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=51, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d748102162, createdName=ms3000001249578521, createdTime=Fri Jul 07 09:05:56 CST 2023, time=2023-07-07, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2127727, encodeId=95c7212e72738, content=审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床营养 经验分享：投了一篇临床营养的研究。 第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。 按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。 写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。 然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。 距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。 2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4add5096939, createdName=150*****132<手机用户>585, createdTime=Sat Apr 22 20:49:27 CST 2023, time=2023-04-22, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2144503, encodeId=ea28214450309, content=6. Final Validation 这个环节从5月2号到现在，继续等待。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=12416406951, createdName=ms5000000649450254, createdTime=Sat Jun 24 17:17:08 CST 2023, time=2023-06-24, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2131400, encodeId=dc7a21314001e, content=投稿命中率:25.0 经验分享：投了一个月，一直没进入独立审阅，没找到审稿人, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=55, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d555616156, createdName=ms9000000758704411, createdTime=Wed May 10 14:28:33 CST 2023, time=2023-05-10, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2122929, encodeId=175121229295a, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：常规实验文章，投稿到接收4个月左右，交了版面费很快就出刊了。 2个审稿人都是美国的。1是个大佬，问了很多细致的问题，也给了一些值得思考的建议，一一对应改好了，就给过了。2是个博后，问了几个常规的问题，也是回答就给过了。总的来说，这两个审稿人挺友善的，杂志也很负责，要了伦理审核的东西，wb的原图，Qpcr 原数据我都附上了，都是比较规范的。老老实实都附上，应该就会快一些吧。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a7f5533568, createdName=韦钰, createdTime=Fri Mar 31 10:39:08 CST 2023, time=2023-03-31, status=1, ipAttribution=广东省)]

2023-07-09 ms8000000158580549 来自重庆

偏重的研究方向：流行病学
经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！

50 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2188521, encodeId=6f7d2188521d0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10768099093, createdName=ms8000000199900887, createdTime=Wed Feb 21 15:42:18 CST 2024, time=2024-02-21, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180963, encodeId=fa9d21809632a, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月25日投稿 23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分 23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年12月12日副主编revision，中途校正了两次 满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75338837221, createdName=ms3000001245999156, createdTime=Fri Jan 12 11:39:58 CST 2024, time=2024-01-12, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2149116, encodeId=a686214911689, content=一审2个月，不知道多久能完事, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=168c2506707, createdName=发发发biu, createdTime=Fri Jul 21 09:52:15 CST 2023, time=2023-07-21, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125870, encodeId=bcae21258e07f, content=偏重的研究方向：临床实用性;营养 经验分享：Reviewer 1 and Reviewer 2 endorsed publication of this manuscript. We are awaiting a response from Reviewer 3 in the interactive forum 审稿人3初始endrosed，返修后interactive review就像失联了一样10天不回复，编辑都重新激活两次，也催了编辑部remind, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=4, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=99b78341791, createdName=ms3000001727854429, createdTime=Fri Apr 14 10:52:33 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2147131, encodeId=4dbd214e1314e, content=偏重的研究方向：流行病学 经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=34c95495864, createdName=ms8000000158580549, createdTime=Sun Jul 09 15:56:52 CST 2023, time=2023-07-09, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2146768, encodeId=8d712146e6830, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：对这个期刊真的无语！ 邀请了三个审稿人，经过两轮修改后，审稿人全部同意发表，编辑也同意接收，结果技术审查卡了两个月没进展，给编辑部发邮件也不回。两个月后通知我文章质量不符合期刊要求，给拒了！！真服了，浪费人时间。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=51, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d748102162, createdName=ms3000001249578521, createdTime=Fri Jul 07 09:05:56 CST 2023, time=2023-07-07, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2127727, encodeId=95c7212e72738, content=审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床营养 经验分享：投了一篇临床营养的研究。 第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。 按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。 写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。 然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。 距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。 2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4add5096939, createdName=150*****132<手机用户>585, createdTime=Sat Apr 22 20:49:27 CST 2023, time=2023-04-22, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2144503, encodeId=ea28214450309, content=6. Final Validation 这个环节从5月2号到现在，继续等待。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=12416406951, createdName=ms5000000649450254, createdTime=Sat Jun 24 17:17:08 CST 2023, time=2023-06-24, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2131400, encodeId=dc7a21314001e, content=投稿命中率:25.0 经验分享：投了一个月，一直没进入独立审阅，没找到审稿人, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=55, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d555616156, createdName=ms9000000758704411, createdTime=Wed May 10 14:28:33 CST 2023, time=2023-05-10, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2122929, encodeId=175121229295a, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：常规实验文章，投稿到接收4个月左右，交了版面费很快就出刊了。 2个审稿人都是美国的。1是个大佬，问了很多细致的问题，也给了一些值得思考的建议，一一对应改好了，就给过了。2是个博后，问了几个常规的问题，也是回答就给过了。总的来说，这两个审稿人挺友善的，杂志也很负责，要了伦理审核的东西，wb的原图，Qpcr 原数据我都附上了，都是比较规范的。老老实实都附上，应该就会快一些吧。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a7f5533568, createdName=韦钰, createdTime=Fri Mar 31 10:39:08 CST 2023, time=2023-03-31, status=1, ipAttribution=广东省)]

2023-07-07 ms3000001249578521 来自辽宁省

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：营养
经验分享：对这个期刊真的无语！
邀请了三个审稿人，经过两轮修改后，审稿人全部同意发表，编辑也同意接收，结果技术审查卡了两个月没进展，给编辑部发邮件也不回。两个月后通知我文章质量不符合期刊要求，给拒了！！真服了，浪费人时间。

51 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2188521, encodeId=6f7d2188521d0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10768099093, createdName=ms8000000199900887, createdTime=Wed Feb 21 15:42:18 CST 2024, time=2024-02-21, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180963, encodeId=fa9d21809632a, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月25日投稿 23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分 23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年12月12日副主编revision，中途校正了两次 满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75338837221, createdName=ms3000001245999156, createdTime=Fri Jan 12 11:39:58 CST 2024, time=2024-01-12, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2149116, encodeId=a686214911689, content=一审2个月，不知道多久能完事, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=168c2506707, createdName=发发发biu, createdTime=Fri Jul 21 09:52:15 CST 2023, time=2023-07-21, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125870, encodeId=bcae21258e07f, content=偏重的研究方向：临床实用性;营养 经验分享：Reviewer 1 and Reviewer 2 endorsed publication of this manuscript. We are awaiting a response from Reviewer 3 in the interactive forum 审稿人3初始endrosed，返修后interactive review就像失联了一样10天不回复，编辑都重新激活两次，也催了编辑部remind, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=4, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=99b78341791, createdName=ms3000001727854429, createdTime=Fri Apr 14 10:52:33 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2147131, encodeId=4dbd214e1314e, content=偏重的研究方向：流行病学 经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=34c95495864, createdName=ms8000000158580549, createdTime=Sun Jul 09 15:56:52 CST 2023, time=2023-07-09, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2146768, encodeId=8d712146e6830, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：对这个期刊真的无语！ 邀请了三个审稿人，经过两轮修改后，审稿人全部同意发表，编辑也同意接收，结果技术审查卡了两个月没进展，给编辑部发邮件也不回。两个月后通知我文章质量不符合期刊要求，给拒了！！真服了，浪费人时间。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=51, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d748102162, createdName=ms3000001249578521, createdTime=Fri Jul 07 09:05:56 CST 2023, time=2023-07-07, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2127727, encodeId=95c7212e72738, content=审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床营养 经验分享：投了一篇临床营养的研究。 第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。 按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。 写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。 然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。 距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。 2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4add5096939, createdName=150*****132<手机用户>585, createdTime=Sat Apr 22 20:49:27 CST 2023, time=2023-04-22, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2144503, encodeId=ea28214450309, content=6. Final Validation 这个环节从5月2号到现在，继续等待。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=12416406951, createdName=ms5000000649450254, createdTime=Sat Jun 24 17:17:08 CST 2023, time=2023-06-24, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2131400, encodeId=dc7a21314001e, content=投稿命中率:25.0 经验分享：投了一个月，一直没进入独立审阅，没找到审稿人, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=55, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d555616156, createdName=ms9000000758704411, createdTime=Wed May 10 14:28:33 CST 2023, time=2023-05-10, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2122929, encodeId=175121229295a, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：常规实验文章，投稿到接收4个月左右，交了版面费很快就出刊了。 2个审稿人都是美国的。1是个大佬，问了很多细致的问题，也给了一些值得思考的建议，一一对应改好了，就给过了。2是个博后，问了几个常规的问题，也是回答就给过了。总的来说，这两个审稿人挺友善的，杂志也很负责，要了伦理审核的东西，wb的原图，Qpcr 原数据我都附上了，都是比较规范的。老老实实都附上，应该就会快一些吧。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a7f5533568, createdName=韦钰, createdTime=Fri Mar 31 10:39:08 CST 2023, time=2023-03-31, status=1, ipAttribution=广东省)]

2023-04-22 150*****132<手机用户>585 来自北京

审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：临床营养
经验分享：投了一篇临床营养的研究。
第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。
按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。
写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。
然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。
距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。
2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。

63 2

展开2条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2188521, encodeId=6f7d2188521d0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10768099093, createdName=ms8000000199900887, createdTime=Wed Feb 21 15:42:18 CST 2024, time=2024-02-21, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180963, encodeId=fa9d21809632a, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月25日投稿 23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分 23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年12月12日副主编revision，中途校正了两次 满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75338837221, createdName=ms3000001245999156, createdTime=Fri Jan 12 11:39:58 CST 2024, time=2024-01-12, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2149116, encodeId=a686214911689, content=一审2个月，不知道多久能完事, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=168c2506707, createdName=发发发biu, createdTime=Fri Jul 21 09:52:15 CST 2023, time=2023-07-21, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125870, encodeId=bcae21258e07f, content=偏重的研究方向：临床实用性;营养 经验分享：Reviewer 1 and Reviewer 2 endorsed publication of this manuscript. We are awaiting a response from Reviewer 3 in the interactive forum 审稿人3初始endrosed，返修后interactive review就像失联了一样10天不回复，编辑都重新激活两次，也催了编辑部remind, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=4, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=99b78341791, createdName=ms3000001727854429, createdTime=Fri Apr 14 10:52:33 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2147131, encodeId=4dbd214e1314e, content=偏重的研究方向：流行病学 经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=34c95495864, createdName=ms8000000158580549, createdTime=Sun Jul 09 15:56:52 CST 2023, time=2023-07-09, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2146768, encodeId=8d712146e6830, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：对这个期刊真的无语！ 邀请了三个审稿人，经过两轮修改后，审稿人全部同意发表，编辑也同意接收，结果技术审查卡了两个月没进展，给编辑部发邮件也不回。两个月后通知我文章质量不符合期刊要求，给拒了！！真服了，浪费人时间。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=51, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d748102162, createdName=ms3000001249578521, createdTime=Fri Jul 07 09:05:56 CST 2023, time=2023-07-07, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2127727, encodeId=95c7212e72738, content=审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床营养 经验分享：投了一篇临床营养的研究。 第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。 按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。 写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。 然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。 距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。 2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4add5096939, createdName=150*****132<手机用户>585, createdTime=Sat Apr 22 20:49:27 CST 2023, time=2023-04-22, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2144503, encodeId=ea28214450309, content=6. Final Validation 这个环节从5月2号到现在，继续等待。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=12416406951, createdName=ms5000000649450254, createdTime=Sat Jun 24 17:17:08 CST 2023, time=2023-06-24, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2131400, encodeId=dc7a21314001e, content=投稿命中率:25.0 经验分享：投了一个月，一直没进入独立审阅，没找到审稿人, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=55, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d555616156, createdName=ms9000000758704411, createdTime=Wed May 10 14:28:33 CST 2023, time=2023-05-10, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2122929, encodeId=175121229295a, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：常规实验文章，投稿到接收4个月左右，交了版面费很快就出刊了。 2个审稿人都是美国的。1是个大佬，问了很多细致的问题，也给了一些值得思考的建议，一一对应改好了，就给过了。2是个博后，问了几个常规的问题，也是回答就给过了。总的来说，这两个审稿人挺友善的，杂志也很负责，要了伦理审核的东西，wb的原图，Qpcr 原数据我都附上了，都是比较规范的。老老实实都附上，应该就会快一些吧。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a7f5533568, createdName=韦钰, createdTime=Fri Mar 31 10:39:08 CST 2023, time=2023-03-31, status=1, ipAttribution=广东省)]

2023-06-24 ms5000000649450254 来自湖南省

6. Final Validation 这个环节从5月2号到现在，继续等待。

52 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2188521, encodeId=6f7d2188521d0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10768099093, createdName=ms8000000199900887, createdTime=Wed Feb 21 15:42:18 CST 2024, time=2024-02-21, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180963, encodeId=fa9d21809632a, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月25日投稿 23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分 23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年12月12日副主编revision，中途校正了两次 满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75338837221, createdName=ms3000001245999156, createdTime=Fri Jan 12 11:39:58 CST 2024, time=2024-01-12, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2149116, encodeId=a686214911689, content=一审2个月，不知道多久能完事, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=168c2506707, createdName=发发发biu, createdTime=Fri Jul 21 09:52:15 CST 2023, time=2023-07-21, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125870, encodeId=bcae21258e07f, content=偏重的研究方向：临床实用性;营养 经验分享：Reviewer 1 and Reviewer 2 endorsed publication of this manuscript. We are awaiting a response from Reviewer 3 in the interactive forum 审稿人3初始endrosed，返修后interactive review就像失联了一样10天不回复，编辑都重新激活两次，也催了编辑部remind, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=4, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=99b78341791, createdName=ms3000001727854429, createdTime=Fri Apr 14 10:52:33 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2147131, encodeId=4dbd214e1314e, content=偏重的研究方向：流行病学 经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=34c95495864, createdName=ms8000000158580549, createdTime=Sun Jul 09 15:56:52 CST 2023, time=2023-07-09, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2146768, encodeId=8d712146e6830, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：对这个期刊真的无语！ 邀请了三个审稿人，经过两轮修改后，审稿人全部同意发表，编辑也同意接收，结果技术审查卡了两个月没进展，给编辑部发邮件也不回。两个月后通知我文章质量不符合期刊要求，给拒了！！真服了，浪费人时间。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=51, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d748102162, createdName=ms3000001249578521, createdTime=Fri Jul 07 09:05:56 CST 2023, time=2023-07-07, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2127727, encodeId=95c7212e72738, content=审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床营养 经验分享：投了一篇临床营养的研究。 第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。 按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。 写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。 然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。 距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。 2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4add5096939, createdName=150*****132<手机用户>585, createdTime=Sat Apr 22 20:49:27 CST 2023, time=2023-04-22, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2144503, encodeId=ea28214450309, content=6. Final Validation 这个环节从5月2号到现在，继续等待。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=12416406951, createdName=ms5000000649450254, createdTime=Sat Jun 24 17:17:08 CST 2023, time=2023-06-24, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2131400, encodeId=dc7a21314001e, content=投稿命中率:25.0 经验分享：投了一个月，一直没进入独立审阅，没找到审稿人, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=55, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d555616156, createdName=ms9000000758704411, createdTime=Wed May 10 14:28:33 CST 2023, time=2023-05-10, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2122929, encodeId=175121229295a, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：常规实验文章，投稿到接收4个月左右，交了版面费很快就出刊了。 2个审稿人都是美国的。1是个大佬，问了很多细致的问题，也给了一些值得思考的建议，一一对应改好了，就给过了。2是个博后，问了几个常规的问题，也是回答就给过了。总的来说，这两个审稿人挺友善的，杂志也很负责，要了伦理审核的东西，wb的原图，Qpcr 原数据我都附上了，都是比较规范的。老老实实都附上，应该就会快一些吧。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a7f5533568, createdName=韦钰, createdTime=Fri Mar 31 10:39:08 CST 2023, time=2023-03-31, status=1, ipAttribution=广东省)]

2023-05-10 ms9000000758704411 来自江苏省

投稿命中率:25.0
经验分享：投了一个月，一直没进入独立审阅，没找到审稿人

55 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2188521, encodeId=6f7d2188521d0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月投稿，一直待分配编辑，1个月后找到编辑，紧接着送审，审稿周期2个月，大修接收，2月19日接收，整个周期耗时4个月，好在结果不错, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10768099093, createdName=ms8000000199900887, createdTime=Wed Feb 21 15:42:18 CST 2024, time=2024-02-21, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180963, encodeId=fa9d21809632a, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 偏重的研究方向：营养流行病学 经验分享：23年10月25日投稿 23年11月15日第一位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年11月22日第二位审稿人审稿完毕，建议大修，重构discussion部分 23年11月23日第三位审稿人审稿完毕，建议以当前形式接收 23年12月12日副主编revision，中途校正了两次 满心欢喜，本以为接下来会非常快，结果碰上他们过圣诞，放年假，说12月25号到来年的1月5号，审稿速度变慢。23年发文的愿望破灭。24年元旦过后，还是没消息，又等了一周，11号晚上收到接收消息，这才放下心来。等待确实漫长，不过收获确实喜悦。各位营养学的同行们加油共勉！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75338837221, createdName=ms3000001245999156, createdTime=Fri Jan 12 11:39:58 CST 2024, time=2024-01-12, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2149116, encodeId=a686214911689, content=一审2个月，不知道多久能完事, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=168c2506707, createdName=发发发biu, createdTime=Fri Jul 21 09:52:15 CST 2023, time=2023-07-21, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2125870, encodeId=bcae21258e07f, content=偏重的研究方向：临床实用性;营养 经验分享：Reviewer 1 and Reviewer 2 endorsed publication of this manuscript. We are awaiting a response from Reviewer 3 in the interactive forum 审稿人3初始endrosed，返修后interactive review就像失联了一样10天不回复，编辑都重新激活两次，也催了编辑部remind, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=4, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=99b78341791, createdName=ms3000001727854429, createdTime=Fri Apr 14 10:52:33 CST 2023, time=2023-04-14, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2147131, encodeId=4dbd214e1314e, content=偏重的研究方向：流行病学 经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=34c95495864, createdName=ms8000000158580549, createdTime=Sun Jul 09 15:56:52 CST 2023, time=2023-07-09, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2146768, encodeId=8d712146e6830, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：对这个期刊真的无语！ 邀请了三个审稿人，经过两轮修改后，审稿人全部同意发表，编辑也同意接收，结果技术审查卡了两个月没进展，给编辑部发邮件也不回。两个月后通知我文章质量不符合期刊要求，给拒了！！真服了，浪费人时间。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=51, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d748102162, createdName=ms3000001249578521, createdTime=Fri Jul 07 09:05:56 CST 2023, time=2023-07-07, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2127727, encodeId=95c7212e72738, content=审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床营养 经验分享：投了一篇临床营养的研究。 第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。 按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。 写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。 然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。 距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。 2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4add5096939, createdName=150*****132<手机用户>585, createdTime=Sat Apr 22 20:49:27 CST 2023, time=2023-04-22, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2144503, encodeId=ea28214450309, content=6. Final Validation 这个环节从5月2号到现在，继续等待。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=12416406951, createdName=ms5000000649450254, createdTime=Sat Jun 24 17:17:08 CST 2023, time=2023-06-24, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2131400, encodeId=dc7a21314001e, content=投稿命中率:25.0 经验分享：投了一个月，一直没进入独立审阅，没找到审稿人, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=55, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3d555616156, createdName=ms9000000758704411, createdTime=Wed May 10 14:28:33 CST 2023, time=2023-05-10, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2122929, encodeId=175121229295a, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：营养 经验分享：常规实验文章，投稿到接收4个月左右，交了版面费很快就出刊了。 2个审稿人都是美国的。1是个大佬，问了很多细致的问题，也给了一些值得思考的建议，一一对应改好了，就给过了。2是个博后，问了几个常规的问题，也是回答就给过了。总的来说，这两个审稿人挺友善的，杂志也很负责，要了伦理审核的东西，wb的原图，Qpcr 原数据我都附上了，都是比较规范的。老老实实都附上，应该就会快一些吧。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=58, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a7f5533568, createdName=韦钰, createdTime=Fri Mar 31 10:39:08 CST 2023, time=2023-03-31, status=1, ipAttribution=广东省)]

2023-03-31 韦钰来自广东省

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：营养
经验分享：常规实验文章，投稿到接收4个月左右，交了版面费很快就出刊了。 2个审稿人都是美国的。1是个大佬，问了很多细致的问题，也给了一些值得思考的建议，一一对应改好了，就给过了。2是个博后，问了几个常规的问题，也是回答就给过了。总的来说，这两个审稿人挺友善的，杂志也很负责，要了伦理审核的东西，wb的原图，Qpcr 原数据我都附上了，都是比较规范的。老老实实都附上，应该就会快一些吧。

58 2

展开2条回复

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它

期刊讨论

科室

工具

服务