11-apr-2018 submitted
23-apr-2018 minor revision
27-apr-2018 revised and submitted
01-may-2018 minor revision
02-may-2018 revised and submitted
02-may-2018 accept as is
edl审稿非常快，从第一次投稿到接收只有二十来天，并且还经过了两次小修。
这是我第四篇sci，终于可以毕业了。

88 1

方法需要详细/具体到什么程度？

38 1

方法可以简写到什么程度？

34 1

信息器件领域，专业期刊，口碑有目共睹。ieee edl 和ieee transactions 系列别看if不超过4，审稿人意见绝大数很专业，对文章提升有很大帮.
1. 申报国家基金，信息口，没有ieee的文章，很容易被评委打回。如果是有头有脸的大牛，另当别论。2. 听说有老板不管投什么杂志么，要求先把文章以letters形式投edl,看专业评审人对文章的意见，不管中不中，先免费拿到建设性意见，何乐而不为？因为ieee杂志即使要拒文章，需很充实的技术理由，而不是“不适合本杂志涵盖领域”“没有新材料、新方法”等理由，花了时间，对文章改进毫无营养。3. ieee旗下杂志的关键词，除了作者自己提的5个关键词外，期刊会将ieee库里相关关键词都列出来，方便读者准确理解和查阅。4. 每个领域都会有标准，小到专业名词，测试，大到系统等，ieee针对每个领域每隔一段时间会组织标准制定。文章对专业名词，表述方式都有严格要求。作为本领域的一员，每每看到其他杂志文章中专业名词的表述、书写方式都不对，尴尬癌都要犯了，测试方法根本就不标准甚者是错的，就这么堂而皇之发表，真是辣眼睛啊

70 0

3分边缘，希望能维持稳定，略有上升也不错。

286 0

第一次科学论文写作和投稿，两次 major revision。总共耗时6个月。
第一次4个审稿人，最终给了reject

67 0

第一次科学论文写作和投稿，两次 major revision。总共耗时6个月。
第一次4个审稿人，最终给了reject

78 0

ieee edl 第一次投稿已经被接收。本来第一次很担心，但是最终被接收了，交流一下，鼓励大家勇于投稿。
20160712投稿，编辑说投稿阶段不允许有附加材料。大约两周内给出审稿意见。审稿意见很好，两个专家提出的意见都很有建设性。编辑给major revison.
20160813回复审稿人意见，大约1周以内接收了。两位审稿人都同意接收，认为科学和技术问题都基本没问题，稍微提点小意见，另外说英语需要再改。编辑给minor revison.
20160827再次投稿最终版本，接收。

82 0

总结:edl应该算是微电子器件领域最好的期刊，也比ted和apl难投，大陆在上面发表的也更少一些（听说apl只有一个审稿人，运气影响蛮大的）。相对而言，ted侧重系统全面的分析，edl侧重创新，或者器件性能有好的实验结果，能够突破现有水平。

68 0

经历了一次major revison和一次minor revision,从3月12号到6月17号接受，历时3个月。东西新，会比较好中。

107 0