1
LIVER INTERNATIONAL
出版年份:2003 年文章数:2252 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:4.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
这个杂志投稿之后很快就变成under review状态,有两个编辑名字,这是送外审了还是编辑初审啊?
43 7
9-7 提交10-10 拒稿第一个审稿人完全否定第二个审稿人列出了大量的建议副主编也给出了一条建议总的来说不需要审稿费,审稿也比较快,建议比较中肯,还是会愿意投.
79 6
投稿命中率:25.0偏重的研究方向:肿瘤经验分享:投稿后Under Review ,一周后编辑拒稿,不适合本刊
59 5
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:免疫;肝病经验分享:7月底投稿,9月21日修回,10月1日接收,各位加油,超过9页的部分每页花100英镑。
168 5
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:肝病;免疫经验分享:超过9页100英镑一页,一个半月修回,10后天接收,英文综述。
136 4
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向: 肝病 ; 临床 经验分享:很严谨的期刊,已投中一篇完整的病例报告,审稿人的专业建议非常详细,经过2次仔细修改,杂志接收。
91 3
请问杂志审稿系统里的Ja是什么意思啊?
133 2
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:3天送审
39 2
审稿速度:2.0经验分享:跟楼上一个哥们挺像,综述投了一个半月 ,拒稿啦,附带了2个审稿人的修改意见,也是夸赞了写的不错,但就是存在几个问题,我不懂这是委婉的表达呢?还是我还有机会? 毕竟没有被指出语言方面的问题,就是需要更加丰富一下我的内容,于是我在师姐的鼓励下,准备改一改重新再投回去了,后续结果是什么就一切随缘吧,要是我成功上岸,再来跟大家分享经验,指明大家前行之路。。要是我又一次被拒了,我还是会回来跟大家分享的。。。
150 2
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:中科院大类一区TOP期刊,一篇临床回顾性文章,2020-03-18日投稿,2020-05-07日收到一审意见,major revision,2个审稿人,第一个审稿人意见比较多,对研究方法到数据都提了不少问题。第二个审稿人基本上没有什么问题,几个单词写作的小问题。2020-05-17修回,2020-06-09返回意见,reject with hope,因为第一个审稿人有两个问题回答不好,让继续作出解释,第二个审稿人同意接受。并且这次加了一个统计学编辑审查文查,再次提了不少统计学问题。找统计学老师一起再次仔细修改后于2020-08-22修回,2020-08-29接受。整个给我的感觉就是杂志审稿非常规范、严格,希望杂志分数越来越高。
3 2
偏重的研究方向
* 我的经验分享
这个杂志投稿之后很快就变成under review状态,有两个编辑名字,这是送外审了还是编辑初审啊?
43
9-7 提交
10-10 拒稿
第一个审稿人完全否定
第二个审稿人列出了大量的建议
副主编也给出了一条建议
总的来说不需要审稿费,审稿也比较快,建议比较中肯,还是会愿意投.
79
投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:肿瘤
经验分享:投稿后Under Review ,一周后编辑拒稿,不适合本刊
59
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:免疫;肝病
经验分享:7月底投稿,9月21日修回,10月1日接收,各位加油,超过9页的部分每页花100英镑。
168
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:肝病;免疫
经验分享:超过9页100英镑一页,一个半月修回,10后天接收,英文综述。
136
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向: 肝病 ; 临床
经验分享:很严谨的期刊,已投中一篇完整的病例报告,审稿人的专业建议非常详细,经过2次仔细修改,杂志接收。
91
请问杂志审稿系统里的Ja是什么意思啊?
133
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:3天送审
39
审稿速度:2.0
经验分享:跟楼上一个哥们挺像,综述投了一个半月 ,拒稿啦,附带了2个审稿人的修改意见,也是夸赞了写的不错,但就是存在几个问题,我不懂这是委婉的表达呢?还是我还有机会? 毕竟没有被指出语言方面的问题,就是需要更加丰富一下我的内容,于是我在师姐的鼓励下,准备改一改重新再投回去了,后续结果是什么就一切随缘吧,要是我成功上岸,再来跟大家分享经验,指明大家前行之路。。要是我又一次被拒了,我还是会回来跟大家分享的。。。
150
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:中科院大类一区TOP期刊,一篇临床回顾性文章,2020-03-18日投稿,2020-05-07日收到一审意见,major revision,2个审稿人,第一个审稿人意见比较多,对研究方法到数据都提了不少问题。第二个审稿人基本上没有什么问题,几个单词写作的小问题。2020-05-17修回,2020-06-09返回意见,reject with hope,因为第一个审稿人有两个问题回答不好,让继续作出解释,第二个审稿人同意接受。并且这次加了一个统计学编辑审查文查,再次提了不少统计学问题。找统计学老师一起再次仔细修改后于2020-08-22修回,2020-08-29接受。整个给我的感觉就是杂志审稿非常规范、严格,希望杂志分数越来越高。
3