AMERICAN JOURNAL OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY-期刊论坛，投稿经验-MedSci.cn

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197250, encodeId=eb7f219e2508d, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：多胎妊娠 经验分享：2024.03.13日投稿，3.16 under review，3.31 under assessment，4.4 decision 非常偏临床，编辑感兴趣的特别是指南上尚未涉及或者现有证据有争议的问题。审稿速度确实快，但其实也看审稿人的态度吧，编辑决定稿件的权利很大，三个审稿人，总体意见都是interesting and well-writtern, 感觉其中一个审稿人没认真看，提了一些不太紧要的问题。另外两个主要提数据分析问题和措辞问题，其实也好解决，无耐编辑还是拒了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/eyxMsTVLowwyj3keVPykf2ulDWibxNG3NqdHFviaeXHq6IYIdljrOGibpeGf3iarbbZ0dtTj5A2MELIy1yy975svfA/132, createdBy=d7612143720, createdName=林东鑫, createdTime=Sun Apr 07 14:38:23 CST 2024, time=2024-04-07, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=565569, encodeId=628c56556907, content=同问159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, beContent=159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=51042419871, createdName=12393af6m81暂无昵称, createdTime=Mon Jan 14 00:00:00 CST 2019, time=2019-01-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169439, encodeId=ffa02169439b3, content=偏重的研究方向：盆腔器官脱垂 经验分享：9月11日——投稿 9月12日——Being Processed 9月13日，9月24日，10月13日，10月26日——Under Review 11月2日，11月14日——Under Assessment , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75938660187, createdName=ms7000000955147826, createdTime=Sun Nov 19 08:07:51 CST 2023, time=2023-11-19, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2156650, encodeId=c6492156650bc, content=偏重的研究方向：多囊卵巢综合征 经验分享：8.21投稿,8.23显示being processed，9.7进入under review, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=54, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=31598223144, createdName=ms6000000717634786, createdTime=Fri Sep 08 08:07:08 CST 2023, time=2023-09-08, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2158713, encodeId=cd862158e139f, content=9.16 提交；9.20：Being Processed, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4365089687, createdName=561tt, createdTime=Wed Sep 20 14:02:16 CST 2023, time=2023-09-20, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1221487, encodeId=9690122148e29, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：宫颈癌 经验分享：编辑和审稿速度都很快，投稿第2天送外审，接近1个月外审结果回来。看了意见简直要气吐血，作为妇产科的老牌杂志，第一个审稿人对该领域的进展以及指南更新完全不知道，也没有认真看稿子，直接就说研究没有任何临床意义，但是整个审稿意见里几乎没有一句话是对的，直接还说指南一向的治疗推荐是“不可行”的。第二个审稿人对稿子提了两大点意见和若干小意见，第一个大意见是让我对目前领域里还存巨大争议的议题进行分析，已经完全超出我文章应该讨论的范围，要分析出来了这文章能直接发lancet子刊；第二大意见其实无关痛痒，无非是讨论里多讲一些文章局限性的事，相同分析方法的文章都不知道发了有多少，这个杂志前不久还发了类似研究方法的文章，拿这个点卡人实在是“挑刺”。总之对这个杂志还是颇为失望的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=139, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bd665442855, createdName=Rachmaninoff, createdTime=Sat May 21 23:25:09 CST 2022, time=2022-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=531761, encodeId=3611531e612c, content=请问，我是11月13号投稿，看不到各种状态，正常不，需要催不小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, beContent=小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=560, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=58d31970093, createdName=Nick Hu, createdTime=Thu Jan 12 14:21:00 CST 2017, time=2017-01-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833190, encodeId=864083319067, content=流行病方向的，你们这个研究方向怎么没这个选择啊。 我写的是流行病方向的，2个月审回，5个审稿人意见，拒绝的，但是说大修后可以重新投。大修后再投，2个月后被拒。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Fri Aug 19 10:18:34 CST 2016, time=2016-08-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086474, encodeId=725610864e490, content=选择期刊时应该注意什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=135, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Wed Dec 29 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086473, encodeId=b47d10864e3a9, content=选刊的流程是什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=141, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20220301/6252e946e5ef413b86dc0f7d1f73b6db/9a7e8c88a38e487b8da4968a67bbd261.png, createdBy=b9f692910, createdName=rayms, createdTime=Tue Dec 28 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=)]

2024-04-07 林东鑫来自广东省

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向：多胎妊娠
经验分享：2024.03.13日投稿，3.16 under review，3.31 under assessment，4.4 decision
非常偏临床，编辑感兴趣的特别是指南上尚未涉及或者现有证据有争议的问题。审稿速度确实快，但其实也看审稿人的态度吧，编辑决定稿件的权利很大，三个审稿人，总体意见都是interesting and well-writtern, 感觉其中一个审稿人没认真看，提了一些不太紧要的问题。另外两个主要提数据分析问题和措辞问题，其实也好解决，无耐编辑还是拒了。

7 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197250, encodeId=eb7f219e2508d, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：多胎妊娠 经验分享：2024.03.13日投稿，3.16 under review，3.31 under assessment，4.4 decision 非常偏临床，编辑感兴趣的特别是指南上尚未涉及或者现有证据有争议的问题。审稿速度确实快，但其实也看审稿人的态度吧，编辑决定稿件的权利很大，三个审稿人，总体意见都是interesting and well-writtern, 感觉其中一个审稿人没认真看，提了一些不太紧要的问题。另外两个主要提数据分析问题和措辞问题，其实也好解决，无耐编辑还是拒了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/eyxMsTVLowwyj3keVPykf2ulDWibxNG3NqdHFviaeXHq6IYIdljrOGibpeGf3iarbbZ0dtTj5A2MELIy1yy975svfA/132, createdBy=d7612143720, createdName=林东鑫, createdTime=Sun Apr 07 14:38:23 CST 2024, time=2024-04-07, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=565569, encodeId=628c56556907, content=同问159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, beContent=159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=51042419871, createdName=12393af6m81暂无昵称, createdTime=Mon Jan 14 00:00:00 CST 2019, time=2019-01-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169439, encodeId=ffa02169439b3, content=偏重的研究方向：盆腔器官脱垂 经验分享：9月11日——投稿 9月12日——Being Processed 9月13日，9月24日，10月13日，10月26日——Under Review 11月2日，11月14日——Under Assessment , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75938660187, createdName=ms7000000955147826, createdTime=Sun Nov 19 08:07:51 CST 2023, time=2023-11-19, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2156650, encodeId=c6492156650bc, content=偏重的研究方向：多囊卵巢综合征 经验分享：8.21投稿,8.23显示being processed，9.7进入under review, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=54, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=31598223144, createdName=ms6000000717634786, createdTime=Fri Sep 08 08:07:08 CST 2023, time=2023-09-08, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2158713, encodeId=cd862158e139f, content=9.16 提交；9.20：Being Processed, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4365089687, createdName=561tt, createdTime=Wed Sep 20 14:02:16 CST 2023, time=2023-09-20, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1221487, encodeId=9690122148e29, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：宫颈癌 经验分享：编辑和审稿速度都很快，投稿第2天送外审，接近1个月外审结果回来。看了意见简直要气吐血，作为妇产科的老牌杂志，第一个审稿人对该领域的进展以及指南更新完全不知道，也没有认真看稿子，直接就说研究没有任何临床意义，但是整个审稿意见里几乎没有一句话是对的，直接还说指南一向的治疗推荐是“不可行”的。第二个审稿人对稿子提了两大点意见和若干小意见，第一个大意见是让我对目前领域里还存巨大争议的议题进行分析，已经完全超出我文章应该讨论的范围，要分析出来了这文章能直接发lancet子刊；第二大意见其实无关痛痒，无非是讨论里多讲一些文章局限性的事，相同分析方法的文章都不知道发了有多少，这个杂志前不久还发了类似研究方法的文章，拿这个点卡人实在是“挑刺”。总之对这个杂志还是颇为失望的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=139, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bd665442855, createdName=Rachmaninoff, createdTime=Sat May 21 23:25:09 CST 2022, time=2022-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=531761, encodeId=3611531e612c, content=请问，我是11月13号投稿，看不到各种状态，正常不，需要催不小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, beContent=小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=560, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=58d31970093, createdName=Nick Hu, createdTime=Thu Jan 12 14:21:00 CST 2017, time=2017-01-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833190, encodeId=864083319067, content=流行病方向的，你们这个研究方向怎么没这个选择啊。 我写的是流行病方向的，2个月审回，5个审稿人意见，拒绝的，但是说大修后可以重新投。大修后再投，2个月后被拒。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Fri Aug 19 10:18:34 CST 2016, time=2016-08-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086474, encodeId=725610864e490, content=选择期刊时应该注意什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=135, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Wed Dec 29 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086473, encodeId=b47d10864e3a9, content=选刊的流程是什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=141, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20220301/6252e946e5ef413b86dc0f7d1f73b6db/9a7e8c88a38e487b8da4968a67bbd261.png, createdBy=b9f692910, createdName=rayms, createdTime=Tue Dec 28 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=)]

2019-01-14 12393af6m81暂无昵称

同问159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表:
请问这个杂志的 statement of authorship怎么写

159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写

293 1

展开1条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197250, encodeId=eb7f219e2508d, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：多胎妊娠 经验分享：2024.03.13日投稿，3.16 under review，3.31 under assessment，4.4 decision 非常偏临床，编辑感兴趣的特别是指南上尚未涉及或者现有证据有争议的问题。审稿速度确实快，但其实也看审稿人的态度吧，编辑决定稿件的权利很大，三个审稿人，总体意见都是interesting and well-writtern, 感觉其中一个审稿人没认真看，提了一些不太紧要的问题。另外两个主要提数据分析问题和措辞问题，其实也好解决，无耐编辑还是拒了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/eyxMsTVLowwyj3keVPykf2ulDWibxNG3NqdHFviaeXHq6IYIdljrOGibpeGf3iarbbZ0dtTj5A2MELIy1yy975svfA/132, createdBy=d7612143720, createdName=林东鑫, createdTime=Sun Apr 07 14:38:23 CST 2024, time=2024-04-07, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=565569, encodeId=628c56556907, content=同问159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, beContent=159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=51042419871, createdName=12393af6m81暂无昵称, createdTime=Mon Jan 14 00:00:00 CST 2019, time=2019-01-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169439, encodeId=ffa02169439b3, content=偏重的研究方向：盆腔器官脱垂 经验分享：9月11日——投稿 9月12日——Being Processed 9月13日，9月24日，10月13日，10月26日——Under Review 11月2日，11月14日——Under Assessment , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75938660187, createdName=ms7000000955147826, createdTime=Sun Nov 19 08:07:51 CST 2023, time=2023-11-19, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2156650, encodeId=c6492156650bc, content=偏重的研究方向：多囊卵巢综合征 经验分享：8.21投稿,8.23显示being processed，9.7进入under review, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=54, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=31598223144, createdName=ms6000000717634786, createdTime=Fri Sep 08 08:07:08 CST 2023, time=2023-09-08, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2158713, encodeId=cd862158e139f, content=9.16 提交；9.20：Being Processed, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4365089687, createdName=561tt, createdTime=Wed Sep 20 14:02:16 CST 2023, time=2023-09-20, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1221487, encodeId=9690122148e29, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：宫颈癌 经验分享：编辑和审稿速度都很快，投稿第2天送外审，接近1个月外审结果回来。看了意见简直要气吐血，作为妇产科的老牌杂志，第一个审稿人对该领域的进展以及指南更新完全不知道，也没有认真看稿子，直接就说研究没有任何临床意义，但是整个审稿意见里几乎没有一句话是对的，直接还说指南一向的治疗推荐是“不可行”的。第二个审稿人对稿子提了两大点意见和若干小意见，第一个大意见是让我对目前领域里还存巨大争议的议题进行分析，已经完全超出我文章应该讨论的范围，要分析出来了这文章能直接发lancet子刊；第二大意见其实无关痛痒，无非是讨论里多讲一些文章局限性的事，相同分析方法的文章都不知道发了有多少，这个杂志前不久还发了类似研究方法的文章，拿这个点卡人实在是“挑刺”。总之对这个杂志还是颇为失望的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=139, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bd665442855, createdName=Rachmaninoff, createdTime=Sat May 21 23:25:09 CST 2022, time=2022-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=531761, encodeId=3611531e612c, content=请问，我是11月13号投稿，看不到各种状态，正常不，需要催不小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, beContent=小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=560, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=58d31970093, createdName=Nick Hu, createdTime=Thu Jan 12 14:21:00 CST 2017, time=2017-01-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833190, encodeId=864083319067, content=流行病方向的，你们这个研究方向怎么没这个选择啊。 我写的是流行病方向的，2个月审回，5个审稿人意见，拒绝的，但是说大修后可以重新投。大修后再投，2个月后被拒。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Fri Aug 19 10:18:34 CST 2016, time=2016-08-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086474, encodeId=725610864e490, content=选择期刊时应该注意什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=135, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Wed Dec 29 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086473, encodeId=b47d10864e3a9, content=选刊的流程是什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=141, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20220301/6252e946e5ef413b86dc0f7d1f73b6db/9a7e8c88a38e487b8da4968a67bbd261.png, createdBy=b9f692910, createdName=rayms, createdTime=Tue Dec 28 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=)]

2023-11-19 ms7000000955147826 来自上海

偏重的研究方向：盆腔器官脱垂
经验分享：9月11日——投稿
9月12日——Being Processed
9月13日，9月24日，10月13日，10月26日——Under Review
11月2日，11月14日——Under Assessment

34 2

展开2条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197250, encodeId=eb7f219e2508d, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：多胎妊娠 经验分享：2024.03.13日投稿，3.16 under review，3.31 under assessment，4.4 decision 非常偏临床，编辑感兴趣的特别是指南上尚未涉及或者现有证据有争议的问题。审稿速度确实快，但其实也看审稿人的态度吧，编辑决定稿件的权利很大，三个审稿人，总体意见都是interesting and well-writtern, 感觉其中一个审稿人没认真看，提了一些不太紧要的问题。另外两个主要提数据分析问题和措辞问题，其实也好解决，无耐编辑还是拒了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/eyxMsTVLowwyj3keVPykf2ulDWibxNG3NqdHFviaeXHq6IYIdljrOGibpeGf3iarbbZ0dtTj5A2MELIy1yy975svfA/132, createdBy=d7612143720, createdName=林东鑫, createdTime=Sun Apr 07 14:38:23 CST 2024, time=2024-04-07, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=565569, encodeId=628c56556907, content=同问159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, beContent=159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=51042419871, createdName=12393af6m81暂无昵称, createdTime=Mon Jan 14 00:00:00 CST 2019, time=2019-01-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169439, encodeId=ffa02169439b3, content=偏重的研究方向：盆腔器官脱垂 经验分享：9月11日——投稿 9月12日——Being Processed 9月13日，9月24日，10月13日，10月26日——Under Review 11月2日，11月14日——Under Assessment , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75938660187, createdName=ms7000000955147826, createdTime=Sun Nov 19 08:07:51 CST 2023, time=2023-11-19, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2156650, encodeId=c6492156650bc, content=偏重的研究方向：多囊卵巢综合征 经验分享：8.21投稿,8.23显示being processed，9.7进入under review, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=54, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=31598223144, createdName=ms6000000717634786, createdTime=Fri Sep 08 08:07:08 CST 2023, time=2023-09-08, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2158713, encodeId=cd862158e139f, content=9.16 提交；9.20：Being Processed, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4365089687, createdName=561tt, createdTime=Wed Sep 20 14:02:16 CST 2023, time=2023-09-20, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1221487, encodeId=9690122148e29, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：宫颈癌 经验分享：编辑和审稿速度都很快，投稿第2天送外审，接近1个月外审结果回来。看了意见简直要气吐血，作为妇产科的老牌杂志，第一个审稿人对该领域的进展以及指南更新完全不知道，也没有认真看稿子，直接就说研究没有任何临床意义，但是整个审稿意见里几乎没有一句话是对的，直接还说指南一向的治疗推荐是“不可行”的。第二个审稿人对稿子提了两大点意见和若干小意见，第一个大意见是让我对目前领域里还存巨大争议的议题进行分析，已经完全超出我文章应该讨论的范围，要分析出来了这文章能直接发lancet子刊；第二大意见其实无关痛痒，无非是讨论里多讲一些文章局限性的事，相同分析方法的文章都不知道发了有多少，这个杂志前不久还发了类似研究方法的文章，拿这个点卡人实在是“挑刺”。总之对这个杂志还是颇为失望的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=139, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bd665442855, createdName=Rachmaninoff, createdTime=Sat May 21 23:25:09 CST 2022, time=2022-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=531761, encodeId=3611531e612c, content=请问，我是11月13号投稿，看不到各种状态，正常不，需要催不小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, beContent=小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=560, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=58d31970093, createdName=Nick Hu, createdTime=Thu Jan 12 14:21:00 CST 2017, time=2017-01-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833190, encodeId=864083319067, content=流行病方向的，你们这个研究方向怎么没这个选择啊。 我写的是流行病方向的，2个月审回，5个审稿人意见，拒绝的，但是说大修后可以重新投。大修后再投，2个月后被拒。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Fri Aug 19 10:18:34 CST 2016, time=2016-08-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086474, encodeId=725610864e490, content=选择期刊时应该注意什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=135, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Wed Dec 29 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086473, encodeId=b47d10864e3a9, content=选刊的流程是什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=141, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20220301/6252e946e5ef413b86dc0f7d1f73b6db/9a7e8c88a38e487b8da4968a67bbd261.png, createdBy=b9f692910, createdName=rayms, createdTime=Tue Dec 28 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=)]

2023-09-08 ms6000000717634786 来自浙江省

偏重的研究方向：多囊卵巢综合征
经验分享：8.21投稿,8.23显示being processed，9.7进入under review

54 1

展开1条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197250, encodeId=eb7f219e2508d, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：多胎妊娠 经验分享：2024.03.13日投稿，3.16 under review，3.31 under assessment，4.4 decision 非常偏临床，编辑感兴趣的特别是指南上尚未涉及或者现有证据有争议的问题。审稿速度确实快，但其实也看审稿人的态度吧，编辑决定稿件的权利很大，三个审稿人，总体意见都是interesting and well-writtern, 感觉其中一个审稿人没认真看，提了一些不太紧要的问题。另外两个主要提数据分析问题和措辞问题，其实也好解决，无耐编辑还是拒了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/eyxMsTVLowwyj3keVPykf2ulDWibxNG3NqdHFviaeXHq6IYIdljrOGibpeGf3iarbbZ0dtTj5A2MELIy1yy975svfA/132, createdBy=d7612143720, createdName=林东鑫, createdTime=Sun Apr 07 14:38:23 CST 2024, time=2024-04-07, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=565569, encodeId=628c56556907, content=同问159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, beContent=159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=51042419871, createdName=12393af6m81暂无昵称, createdTime=Mon Jan 14 00:00:00 CST 2019, time=2019-01-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169439, encodeId=ffa02169439b3, content=偏重的研究方向：盆腔器官脱垂 经验分享：9月11日——投稿 9月12日——Being Processed 9月13日，9月24日，10月13日，10月26日——Under Review 11月2日，11月14日——Under Assessment , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75938660187, createdName=ms7000000955147826, createdTime=Sun Nov 19 08:07:51 CST 2023, time=2023-11-19, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2156650, encodeId=c6492156650bc, content=偏重的研究方向：多囊卵巢综合征 经验分享：8.21投稿,8.23显示being processed，9.7进入under review, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=54, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=31598223144, createdName=ms6000000717634786, createdTime=Fri Sep 08 08:07:08 CST 2023, time=2023-09-08, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2158713, encodeId=cd862158e139f, content=9.16 提交；9.20：Being Processed, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4365089687, createdName=561tt, createdTime=Wed Sep 20 14:02:16 CST 2023, time=2023-09-20, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1221487, encodeId=9690122148e29, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：宫颈癌 经验分享：编辑和审稿速度都很快，投稿第2天送外审，接近1个月外审结果回来。看了意见简直要气吐血，作为妇产科的老牌杂志，第一个审稿人对该领域的进展以及指南更新完全不知道，也没有认真看稿子，直接就说研究没有任何临床意义，但是整个审稿意见里几乎没有一句话是对的，直接还说指南一向的治疗推荐是“不可行”的。第二个审稿人对稿子提了两大点意见和若干小意见，第一个大意见是让我对目前领域里还存巨大争议的议题进行分析，已经完全超出我文章应该讨论的范围，要分析出来了这文章能直接发lancet子刊；第二大意见其实无关痛痒，无非是讨论里多讲一些文章局限性的事，相同分析方法的文章都不知道发了有多少，这个杂志前不久还发了类似研究方法的文章，拿这个点卡人实在是“挑刺”。总之对这个杂志还是颇为失望的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=139, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bd665442855, createdName=Rachmaninoff, createdTime=Sat May 21 23:25:09 CST 2022, time=2022-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=531761, encodeId=3611531e612c, content=请问，我是11月13号投稿，看不到各种状态，正常不，需要催不小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, beContent=小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=560, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=58d31970093, createdName=Nick Hu, createdTime=Thu Jan 12 14:21:00 CST 2017, time=2017-01-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833190, encodeId=864083319067, content=流行病方向的，你们这个研究方向怎么没这个选择啊。 我写的是流行病方向的，2个月审回，5个审稿人意见，拒绝的，但是说大修后可以重新投。大修后再投，2个月后被拒。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Fri Aug 19 10:18:34 CST 2016, time=2016-08-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086474, encodeId=725610864e490, content=选择期刊时应该注意什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=135, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Wed Dec 29 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086473, encodeId=b47d10864e3a9, content=选刊的流程是什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=141, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20220301/6252e946e5ef413b86dc0f7d1f73b6db/9a7e8c88a38e487b8da4968a67bbd261.png, createdBy=b9f692910, createdName=rayms, createdTime=Tue Dec 28 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=)]

2023-09-20 561tt 来自山东省

9.16 提交；9.20：Being Processed

41 1

展开1条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197250, encodeId=eb7f219e2508d, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：多胎妊娠 经验分享：2024.03.13日投稿，3.16 under review，3.31 under assessment，4.4 decision 非常偏临床，编辑感兴趣的特别是指南上尚未涉及或者现有证据有争议的问题。审稿速度确实快，但其实也看审稿人的态度吧，编辑决定稿件的权利很大，三个审稿人，总体意见都是interesting and well-writtern, 感觉其中一个审稿人没认真看，提了一些不太紧要的问题。另外两个主要提数据分析问题和措辞问题，其实也好解决，无耐编辑还是拒了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/eyxMsTVLowwyj3keVPykf2ulDWibxNG3NqdHFviaeXHq6IYIdljrOGibpeGf3iarbbZ0dtTj5A2MELIy1yy975svfA/132, createdBy=d7612143720, createdName=林东鑫, createdTime=Sun Apr 07 14:38:23 CST 2024, time=2024-04-07, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=565569, encodeId=628c56556907, content=同问159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, beContent=159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=51042419871, createdName=12393af6m81暂无昵称, createdTime=Mon Jan 14 00:00:00 CST 2019, time=2019-01-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169439, encodeId=ffa02169439b3, content=偏重的研究方向：盆腔器官脱垂 经验分享：9月11日——投稿 9月12日——Being Processed 9月13日，9月24日，10月13日，10月26日——Under Review 11月2日，11月14日——Under Assessment , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75938660187, createdName=ms7000000955147826, createdTime=Sun Nov 19 08:07:51 CST 2023, time=2023-11-19, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2156650, encodeId=c6492156650bc, content=偏重的研究方向：多囊卵巢综合征 经验分享：8.21投稿,8.23显示being processed，9.7进入under review, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=54, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=31598223144, createdName=ms6000000717634786, createdTime=Fri Sep 08 08:07:08 CST 2023, time=2023-09-08, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2158713, encodeId=cd862158e139f, content=9.16 提交；9.20：Being Processed, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4365089687, createdName=561tt, createdTime=Wed Sep 20 14:02:16 CST 2023, time=2023-09-20, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1221487, encodeId=9690122148e29, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：宫颈癌 经验分享：编辑和审稿速度都很快，投稿第2天送外审，接近1个月外审结果回来。看了意见简直要气吐血，作为妇产科的老牌杂志，第一个审稿人对该领域的进展以及指南更新完全不知道，也没有认真看稿子，直接就说研究没有任何临床意义，但是整个审稿意见里几乎没有一句话是对的，直接还说指南一向的治疗推荐是“不可行”的。第二个审稿人对稿子提了两大点意见和若干小意见，第一个大意见是让我对目前领域里还存巨大争议的议题进行分析，已经完全超出我文章应该讨论的范围，要分析出来了这文章能直接发lancet子刊；第二大意见其实无关痛痒，无非是讨论里多讲一些文章局限性的事，相同分析方法的文章都不知道发了有多少，这个杂志前不久还发了类似研究方法的文章，拿这个点卡人实在是“挑刺”。总之对这个杂志还是颇为失望的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=139, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bd665442855, createdName=Rachmaninoff, createdTime=Sat May 21 23:25:09 CST 2022, time=2022-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=531761, encodeId=3611531e612c, content=请问，我是11月13号投稿，看不到各种状态，正常不，需要催不小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, beContent=小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=560, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=58d31970093, createdName=Nick Hu, createdTime=Thu Jan 12 14:21:00 CST 2017, time=2017-01-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833190, encodeId=864083319067, content=流行病方向的，你们这个研究方向怎么没这个选择啊。 我写的是流行病方向的，2个月审回，5个审稿人意见，拒绝的，但是说大修后可以重新投。大修后再投，2个月后被拒。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Fri Aug 19 10:18:34 CST 2016, time=2016-08-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086474, encodeId=725610864e490, content=选择期刊时应该注意什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=135, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Wed Dec 29 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086473, encodeId=b47d10864e3a9, content=选刊的流程是什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=141, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20220301/6252e946e5ef413b86dc0f7d1f73b6db/9a7e8c88a38e487b8da4968a67bbd261.png, createdBy=b9f692910, createdName=rayms, createdTime=Tue Dec 28 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=)]

2022-05-21 Rachmaninoff

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：宫颈癌
经验分享：编辑和审稿速度都很快，投稿第2天送外审，接近1个月外审结果回来。看了意见简直要气吐血，作为妇产科的老牌杂志，第一个审稿人对该领域的进展以及指南更新完全不知道，也没有认真看稿子，直接就说研究没有任何临床意义，但是整个审稿意见里几乎没有一句话是对的，直接还说指南一向的治疗推荐是“不可行”的。第二个审稿人对稿子提了两大点意见和若干小意见，第一个大意见是让我对目前领域里还存巨大争议的议题进行分析，已经完全超出我文章应该讨论的范围，要分析出来了这文章能直接发lancet子刊；第二大意见其实无关痛痒，无非是讨论里多讲一些文章局限性的事，相同分析方法的文章都不知道发了有多少，这个杂志前不久还发了类似研究方法的文章，拿这个点卡人实在是“挑刺”。总之对这个杂志还是颇为失望的。

139 7

展开7条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197250, encodeId=eb7f219e2508d, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：多胎妊娠 经验分享：2024.03.13日投稿，3.16 under review，3.31 under assessment，4.4 decision 非常偏临床，编辑感兴趣的特别是指南上尚未涉及或者现有证据有争议的问题。审稿速度确实快，但其实也看审稿人的态度吧，编辑决定稿件的权利很大，三个审稿人，总体意见都是interesting and well-writtern, 感觉其中一个审稿人没认真看，提了一些不太紧要的问题。另外两个主要提数据分析问题和措辞问题，其实也好解决，无耐编辑还是拒了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/eyxMsTVLowwyj3keVPykf2ulDWibxNG3NqdHFviaeXHq6IYIdljrOGibpeGf3iarbbZ0dtTj5A2MELIy1yy975svfA/132, createdBy=d7612143720, createdName=林东鑫, createdTime=Sun Apr 07 14:38:23 CST 2024, time=2024-04-07, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=565569, encodeId=628c56556907, content=同问159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, beContent=159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=51042419871, createdName=12393af6m81暂无昵称, createdTime=Mon Jan 14 00:00:00 CST 2019, time=2019-01-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169439, encodeId=ffa02169439b3, content=偏重的研究方向：盆腔器官脱垂 经验分享：9月11日——投稿 9月12日——Being Processed 9月13日，9月24日，10月13日，10月26日——Under Review 11月2日，11月14日——Under Assessment , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75938660187, createdName=ms7000000955147826, createdTime=Sun Nov 19 08:07:51 CST 2023, time=2023-11-19, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2156650, encodeId=c6492156650bc, content=偏重的研究方向：多囊卵巢综合征 经验分享：8.21投稿,8.23显示being processed，9.7进入under review, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=54, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=31598223144, createdName=ms6000000717634786, createdTime=Fri Sep 08 08:07:08 CST 2023, time=2023-09-08, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2158713, encodeId=cd862158e139f, content=9.16 提交；9.20：Being Processed, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4365089687, createdName=561tt, createdTime=Wed Sep 20 14:02:16 CST 2023, time=2023-09-20, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1221487, encodeId=9690122148e29, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：宫颈癌 经验分享：编辑和审稿速度都很快，投稿第2天送外审，接近1个月外审结果回来。看了意见简直要气吐血，作为妇产科的老牌杂志，第一个审稿人对该领域的进展以及指南更新完全不知道，也没有认真看稿子，直接就说研究没有任何临床意义，但是整个审稿意见里几乎没有一句话是对的，直接还说指南一向的治疗推荐是“不可行”的。第二个审稿人对稿子提了两大点意见和若干小意见，第一个大意见是让我对目前领域里还存巨大争议的议题进行分析，已经完全超出我文章应该讨论的范围，要分析出来了这文章能直接发lancet子刊；第二大意见其实无关痛痒，无非是讨论里多讲一些文章局限性的事，相同分析方法的文章都不知道发了有多少，这个杂志前不久还发了类似研究方法的文章，拿这个点卡人实在是“挑刺”。总之对这个杂志还是颇为失望的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=139, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bd665442855, createdName=Rachmaninoff, createdTime=Sat May 21 23:25:09 CST 2022, time=2022-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=531761, encodeId=3611531e612c, content=请问，我是11月13号投稿，看不到各种状态，正常不，需要催不小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, beContent=小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=560, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=58d31970093, createdName=Nick Hu, createdTime=Thu Jan 12 14:21:00 CST 2017, time=2017-01-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833190, encodeId=864083319067, content=流行病方向的，你们这个研究方向怎么没这个选择啊。 我写的是流行病方向的，2个月审回，5个审稿人意见，拒绝的，但是说大修后可以重新投。大修后再投，2个月后被拒。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Fri Aug 19 10:18:34 CST 2016, time=2016-08-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086474, encodeId=725610864e490, content=选择期刊时应该注意什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=135, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Wed Dec 29 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086473, encodeId=b47d10864e3a9, content=选刊的流程是什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=141, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20220301/6252e946e5ef413b86dc0f7d1f73b6db/9a7e8c88a38e487b8da4968a67bbd261.png, createdBy=b9f692910, createdName=rayms, createdTime=Tue Dec 28 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=)]

2017-01-12 Nick Hu

请问，我是11月13号投稿，看不到各种状态，正常不，需要催不小小灰灰 2016-11-25 发表::
研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值

小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值

560 6

展开6条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197250, encodeId=eb7f219e2508d, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：多胎妊娠 经验分享：2024.03.13日投稿，3.16 under review，3.31 under assessment，4.4 decision 非常偏临床，编辑感兴趣的特别是指南上尚未涉及或者现有证据有争议的问题。审稿速度确实快，但其实也看审稿人的态度吧，编辑决定稿件的权利很大，三个审稿人，总体意见都是interesting and well-writtern, 感觉其中一个审稿人没认真看，提了一些不太紧要的问题。另外两个主要提数据分析问题和措辞问题，其实也好解决，无耐编辑还是拒了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/eyxMsTVLowwyj3keVPykf2ulDWibxNG3NqdHFviaeXHq6IYIdljrOGibpeGf3iarbbZ0dtTj5A2MELIy1yy975svfA/132, createdBy=d7612143720, createdName=林东鑫, createdTime=Sun Apr 07 14:38:23 CST 2024, time=2024-04-07, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=565569, encodeId=628c56556907, content=同问159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, beContent=159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=51042419871, createdName=12393af6m81暂无昵称, createdTime=Mon Jan 14 00:00:00 CST 2019, time=2019-01-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169439, encodeId=ffa02169439b3, content=偏重的研究方向：盆腔器官脱垂 经验分享：9月11日——投稿 9月12日——Being Processed 9月13日，9月24日，10月13日，10月26日——Under Review 11月2日，11月14日——Under Assessment , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75938660187, createdName=ms7000000955147826, createdTime=Sun Nov 19 08:07:51 CST 2023, time=2023-11-19, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2156650, encodeId=c6492156650bc, content=偏重的研究方向：多囊卵巢综合征 经验分享：8.21投稿,8.23显示being processed，9.7进入under review, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=54, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=31598223144, createdName=ms6000000717634786, createdTime=Fri Sep 08 08:07:08 CST 2023, time=2023-09-08, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2158713, encodeId=cd862158e139f, content=9.16 提交；9.20：Being Processed, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4365089687, createdName=561tt, createdTime=Wed Sep 20 14:02:16 CST 2023, time=2023-09-20, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1221487, encodeId=9690122148e29, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：宫颈癌 经验分享：编辑和审稿速度都很快，投稿第2天送外审，接近1个月外审结果回来。看了意见简直要气吐血，作为妇产科的老牌杂志，第一个审稿人对该领域的进展以及指南更新完全不知道，也没有认真看稿子，直接就说研究没有任何临床意义，但是整个审稿意见里几乎没有一句话是对的，直接还说指南一向的治疗推荐是“不可行”的。第二个审稿人对稿子提了两大点意见和若干小意见，第一个大意见是让我对目前领域里还存巨大争议的议题进行分析，已经完全超出我文章应该讨论的范围，要分析出来了这文章能直接发lancet子刊；第二大意见其实无关痛痒，无非是讨论里多讲一些文章局限性的事，相同分析方法的文章都不知道发了有多少，这个杂志前不久还发了类似研究方法的文章，拿这个点卡人实在是“挑刺”。总之对这个杂志还是颇为失望的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=139, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bd665442855, createdName=Rachmaninoff, createdTime=Sat May 21 23:25:09 CST 2022, time=2022-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=531761, encodeId=3611531e612c, content=请问，我是11月13号投稿，看不到各种状态，正常不，需要催不小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, beContent=小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=560, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=58d31970093, createdName=Nick Hu, createdTime=Thu Jan 12 14:21:00 CST 2017, time=2017-01-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833190, encodeId=864083319067, content=流行病方向的，你们这个研究方向怎么没这个选择啊。 我写的是流行病方向的，2个月审回，5个审稿人意见，拒绝的，但是说大修后可以重新投。大修后再投，2个月后被拒。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Fri Aug 19 10:18:34 CST 2016, time=2016-08-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086474, encodeId=725610864e490, content=选择期刊时应该注意什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=135, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Wed Dec 29 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086473, encodeId=b47d10864e3a9, content=选刊的流程是什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=141, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20220301/6252e946e5ef413b86dc0f7d1f73b6db/9a7e8c88a38e487b8da4968a67bbd261.png, createdBy=b9f692910, createdName=rayms, createdTime=Tue Dec 28 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=)]

2016-08-19 ms3124006784636534

流行病方向的，你们这个研究方向怎么没这个选择啊。
我写的是流行病方向的，2个月审回，5个审稿人意见，拒绝的，但是说大修后可以重新投。大修后再投，2个月后被拒。

0 1

展开1条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197250, encodeId=eb7f219e2508d, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：多胎妊娠 经验分享：2024.03.13日投稿，3.16 under review，3.31 under assessment，4.4 decision 非常偏临床，编辑感兴趣的特别是指南上尚未涉及或者现有证据有争议的问题。审稿速度确实快，但其实也看审稿人的态度吧，编辑决定稿件的权利很大，三个审稿人，总体意见都是interesting and well-writtern, 感觉其中一个审稿人没认真看，提了一些不太紧要的问题。另外两个主要提数据分析问题和措辞问题，其实也好解决，无耐编辑还是拒了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/eyxMsTVLowwyj3keVPykf2ulDWibxNG3NqdHFviaeXHq6IYIdljrOGibpeGf3iarbbZ0dtTj5A2MELIy1yy975svfA/132, createdBy=d7612143720, createdName=林东鑫, createdTime=Sun Apr 07 14:38:23 CST 2024, time=2024-04-07, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=565569, encodeId=628c56556907, content=同问159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, beContent=159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=51042419871, createdName=12393af6m81暂无昵称, createdTime=Mon Jan 14 00:00:00 CST 2019, time=2019-01-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169439, encodeId=ffa02169439b3, content=偏重的研究方向：盆腔器官脱垂 经验分享：9月11日——投稿 9月12日——Being Processed 9月13日，9月24日，10月13日，10月26日——Under Review 11月2日，11月14日——Under Assessment , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75938660187, createdName=ms7000000955147826, createdTime=Sun Nov 19 08:07:51 CST 2023, time=2023-11-19, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2156650, encodeId=c6492156650bc, content=偏重的研究方向：多囊卵巢综合征 经验分享：8.21投稿,8.23显示being processed，9.7进入under review, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=54, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=31598223144, createdName=ms6000000717634786, createdTime=Fri Sep 08 08:07:08 CST 2023, time=2023-09-08, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2158713, encodeId=cd862158e139f, content=9.16 提交；9.20：Being Processed, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4365089687, createdName=561tt, createdTime=Wed Sep 20 14:02:16 CST 2023, time=2023-09-20, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1221487, encodeId=9690122148e29, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：宫颈癌 经验分享：编辑和审稿速度都很快，投稿第2天送外审，接近1个月外审结果回来。看了意见简直要气吐血，作为妇产科的老牌杂志，第一个审稿人对该领域的进展以及指南更新完全不知道，也没有认真看稿子，直接就说研究没有任何临床意义，但是整个审稿意见里几乎没有一句话是对的，直接还说指南一向的治疗推荐是“不可行”的。第二个审稿人对稿子提了两大点意见和若干小意见，第一个大意见是让我对目前领域里还存巨大争议的议题进行分析，已经完全超出我文章应该讨论的范围，要分析出来了这文章能直接发lancet子刊；第二大意见其实无关痛痒，无非是讨论里多讲一些文章局限性的事，相同分析方法的文章都不知道发了有多少，这个杂志前不久还发了类似研究方法的文章，拿这个点卡人实在是“挑刺”。总之对这个杂志还是颇为失望的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=139, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bd665442855, createdName=Rachmaninoff, createdTime=Sat May 21 23:25:09 CST 2022, time=2022-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=531761, encodeId=3611531e612c, content=请问，我是11月13号投稿，看不到各种状态，正常不，需要催不小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, beContent=小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=560, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=58d31970093, createdName=Nick Hu, createdTime=Thu Jan 12 14:21:00 CST 2017, time=2017-01-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833190, encodeId=864083319067, content=流行病方向的，你们这个研究方向怎么没这个选择啊。 我写的是流行病方向的，2个月审回，5个审稿人意见，拒绝的，但是说大修后可以重新投。大修后再投，2个月后被拒。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Fri Aug 19 10:18:34 CST 2016, time=2016-08-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086474, encodeId=725610864e490, content=选择期刊时应该注意什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=135, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Wed Dec 29 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086473, encodeId=b47d10864e3a9, content=选刊的流程是什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=141, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20220301/6252e946e5ef413b86dc0f7d1f73b6db/9a7e8c88a38e487b8da4968a67bbd261.png, createdBy=b9f692910, createdName=rayms, createdTime=Tue Dec 28 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=)]

2021-12-29 桑晒麦拉

选择期刊时应该注意什么？

135 1

展开1条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2197250, encodeId=eb7f219e2508d, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：多胎妊娠 经验分享：2024.03.13日投稿，3.16 under review，3.31 under assessment，4.4 decision 非常偏临床，编辑感兴趣的特别是指南上尚未涉及或者现有证据有争议的问题。审稿速度确实快，但其实也看审稿人的态度吧，编辑决定稿件的权利很大，三个审稿人，总体意见都是interesting and well-writtern, 感觉其中一个审稿人没认真看，提了一些不太紧要的问题。另外两个主要提数据分析问题和措辞问题，其实也好解决，无耐编辑还是拒了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/eyxMsTVLowwyj3keVPykf2ulDWibxNG3NqdHFviaeXHq6IYIdljrOGibpeGf3iarbbZ0dtTj5A2MELIy1yy975svfA/132, createdBy=d7612143720, createdName=林东鑫, createdTime=Sun Apr 07 14:38:23 CST 2024, time=2024-04-07, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=565569, encodeId=628c56556907, content=同问159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, beContent=159sZ9y5008(暂无昵称) 2018-05-29 14:40:00 发表: 请问这个杂志的 statement of authorship怎么写, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=51042419871, createdName=12393af6m81暂无昵称, createdTime=Mon Jan 14 00:00:00 CST 2019, time=2019-01-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169439, encodeId=ffa02169439b3, content=偏重的研究方向：盆腔器官脱垂 经验分享：9月11日——投稿 9月12日——Being Processed 9月13日，9月24日，10月13日，10月26日——Under Review 11月2日，11月14日——Under Assessment , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=75938660187, createdName=ms7000000955147826, createdTime=Sun Nov 19 08:07:51 CST 2023, time=2023-11-19, status=1, ipAttribution=上海), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2156650, encodeId=c6492156650bc, content=偏重的研究方向：多囊卵巢综合征 经验分享：8.21投稿,8.23显示being processed，9.7进入under review, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=54, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=31598223144, createdName=ms6000000717634786, createdTime=Fri Sep 08 08:07:08 CST 2023, time=2023-09-08, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2158713, encodeId=cd862158e139f, content=9.16 提交；9.20：Being Processed, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c4365089687, createdName=561tt, createdTime=Wed Sep 20 14:02:16 CST 2023, time=2023-09-20, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1221487, encodeId=9690122148e29, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：宫颈癌 经验分享：编辑和审稿速度都很快，投稿第2天送外审，接近1个月外审结果回来。看了意见简直要气吐血，作为妇产科的老牌杂志，第一个审稿人对该领域的进展以及指南更新完全不知道，也没有认真看稿子，直接就说研究没有任何临床意义，但是整个审稿意见里几乎没有一句话是对的，直接还说指南一向的治疗推荐是“不可行”的。第二个审稿人对稿子提了两大点意见和若干小意见，第一个大意见是让我对目前领域里还存巨大争议的议题进行分析，已经完全超出我文章应该讨论的范围，要分析出来了这文章能直接发lancet子刊；第二大意见其实无关痛痒，无非是讨论里多讲一些文章局限性的事，相同分析方法的文章都不知道发了有多少，这个杂志前不久还发了类似研究方法的文章，拿这个点卡人实在是“挑刺”。总之对这个杂志还是颇为失望的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=139, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bd665442855, createdName=Rachmaninoff, createdTime=Sat May 21 23:25:09 CST 2022, time=2022-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=531761, encodeId=3611531e612c, content=请问，我是11月13号投稿，看不到各种状态，正常不，需要催不小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, beContent=小小灰灰 2016-11-25 发表:: 研究方向：临床;流行病学;妇科学接收率：约25% 审稿时间：约2个月这个投的时候竟然没有状态，但是两个月后据稿，审稿人意见很具有参考价值, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=560, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=58d31970093, createdName=Nick Hu, createdTime=Thu Jan 12 14:21:00 CST 2017, time=2017-01-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833190, encodeId=864083319067, content=流行病方向的，你们这个研究方向怎么没这个选择啊。 我写的是流行病方向的，2个月审回，5个审稿人意见，拒绝的，但是说大修后可以重新投。大修后再投，2个月后被拒。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Fri Aug 19 10:18:34 CST 2016, time=2016-08-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086474, encodeId=725610864e490, content=选择期刊时应该注意什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=135, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Wed Dec 29 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1086473, encodeId=b47d10864e3a9, content=选刊的流程是什么？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=141, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20220301/6252e946e5ef413b86dc0f7d1f73b6db/9a7e8c88a38e487b8da4968a67bbd261.png, createdBy=b9f692910, createdName=rayms, createdTime=Tue Dec 28 14:52:47 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=)]

2021-12-28 rayms

选刊的流程是什么？

141 1

展开1条回复

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它

期刊讨论

科室

工具

服务