审稿速度:1.0
经验分享：initial assessment一周了正常吗？

152 1

请教各位大神，我1月9号投稿，昨天晚上9点看还在initial assessment，2小时后再进去看，就看不到稿件记录了。这是怎么回事啊？

93 1

什么是comment？

52 1

什么是letter?

52 1

审稿速度:1.0
经验分享：2020.3.9 投稿
2020.3.18 送审
2020.4.10 三周收到审稿意见 ，1大修，1拒稿（没创新点），1小修后接收；推测是编辑收到小修和拒稿两个完全相反的意见，所以又找了第三位审稿人，第三位审稿人认可了文章的内容和创新性，只让补充了一些实验细节和小部分的对比数据；最终编辑给了大修。
2020.4.23 两周后修回
2020.4.27 直接接收，根据编辑给的接收信，应是返修稿仅送至第三位审稿人处，未采纳拒稿审稿人的意见。
疫情期间编辑和审稿人的处理速度仍然很快，感觉期刊很看重绿色和创新性，而且编辑的意见至关重要（署名的审稿编辑为副主编韩布兴院士）

188 1

审稿速度:1.0
经验分享：审稿人比较严格，一个拒，一个同意，结果又找了第三个仲裁。最后给了重投。大修后重新投过去给审稿人审，小修，小修后直接接收，整个过程历时4个月。文章最好要符合绿色的理念。这个期刊现在投稿量巨多，导致平均录用比例不高，拒稿率在75~80%之间。

55 2

投稿一个半月，一收一拒，第一次投稿，感觉两个评审给的意见差的好大，第三方仲裁还是拒绝了，感觉有点可惜，

51 1

这是咋啦？投稿10多天了，一直initial assessment是状态？？

186 2

研究方向为再生纤维素复合材料；
投稿3天后即送审了，一个月不到即返回了审稿意见，一小修一大修，编辑给了大修；
修改了5天即返回；
返回后2天便接受了；
总体而言，green chemistry很看重是否符合绿色化学的理念，也要求一定的创新性，是个定位非常鲜明的期刊，看好她未来的发展，祝福~~

130 0

审稿速度:1.0
经验分享：这个期刊不仅要求符合绿色的主体，还要求较高的创新性，身边的人和自己共中过3次，被拒绝2次（主编认为在其他期刊和本期刊有类似的工作，并不是首创，不建议发表在上面），不过最后均被 journal of catalyst 和chemsuschem收录。
关于时间方面，交稿到送审一般是1-3天，审稿周期一般是一个月到一个半月之间，最快的有7天甚至更短，当然这个要看你文章的创新性了。创新性高的情况下，审稿人只要普通的夸你几句即可，不需要千方百计的给你找问题。

138 0