International Journal of Surgery-期刊论坛，投稿经验-MedSci.cn

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198723, encodeId=2ece2198e2331, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0 偏重的研究方向：外泌体;肿瘤标志物 经验分享：2.29投稿，这杂志双盲审，提交的材料跟其它杂志还不太一样。3.22收到意见，3个reviewer，都比较正向。4.2返修,4.15accept, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8f8a1685210, createdName=易挥发, createdTime=Tue Apr 16 08:13:50 CST 2024, time=2024-04-16, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199236, encodeId=83e8219923626, content=大家的临床实验研究注册审核需要的时间长吗，投稿系统中的simple artical 和retrosprctive cohort study 有什么区别呀, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c84c8348866, createdName=ms6000002089423438, createdTime=Fri Apr 19 08:28:32 CST 2024, time=22小时前, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177816, encodeId=b58021e78161a, content=偏重的研究方向：外科;临床研究 经验分享：请问各位大神，回顾性研究的checklist用的哪一个吖？编辑给了这个意见Please refer to the Guide for Authors for the submission requirements for this article type, including any related checklist, which we ask that you annotate to demonstrate that each point in the checklist has been addressed., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=19ea8106169, createdName=ms6000001106544632, createdTime=Thu Dec 28 16:35:49 CST 2023, time=2023-12-28, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2184857, encodeId=5c51218485e33, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：外科;肿瘤 经验分享：曾经投过。回顾性多中心研究，样本量500多。审稿人都说文章写的还行，就是创新性一般。二审后被拒。浪费我四个月时间。看了近些年发表的文章，感觉编辑可更喜欢一些花哨的文章吧，至少显得比较有创新性。后来转投专科领域一本8分多的杂志，被录用了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1376478028, createdName=ms2000000991085016, createdTime=Tue Jan 30 17:44:15 CST 2024, time=2024-01-30, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198554, encodeId=f6a2219855491, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床手术;2型糖尿病足;多组学+临床实验室指标 经验分享：我是2024.03.01投稿，2024.03.19返修，两个审稿人，感觉很积极，小修，要求2024.04.09返修，由于有会议工作，申请延期，编辑给了我一个月，2024.05.09返修，我04.02返修后，目前with editor，不知道要不要送二审。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=416e5444898, createdName=一只生活在陆地的鱼, createdTime=Mon Apr 15 09:33:05 CST 2024, time=2024-04-15, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196681, encodeId=61152196681b0, content=偏重的研究方向：外科;围手术期;临床研究 经验分享：中修转小修然后3月29小修修回后后一直是with editor，有这种情况的吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=02026231296, createdName=172132_4262, createdTime=Tue Apr 02 20:16:42 CST 2024, time=2024-04-02, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180803, encodeId=5681218080325, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：2023年11月8日投稿，很快送审 11月30日第一次审稿意见返回，两个审稿人一个评价很高，另外一个一般，认真修改了一个周。 12月8日修回提交，状态很快便为under review，估计是又送审了现在过去一个多月了，2024年了依然杳无音讯，也不敢问，急死了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0eb8776124, createdName=ms1000001749825166, createdTime=Thu Jan 11 16:19:13 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165578, encodeId=7d1821655e829, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。 本人手里一篇对标10分的原创基础研究，考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS， 7.31 submitted 8.1 under review 期间变动了很多次审稿结束 9.12 with editor 最令人发指的地方来了，从9.12一直到 10.20状态一点都没变过，忍无可忍联系了编辑部催稿，隔天就回复了说已经审完了正在做决定 10.29 直接给我转投了 更令人气愤的是，给出了两个审稿人的意见，一个审稿人觉得很好，另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果，然后就没了 这种垃圾杂志真是头回见，原创研究还是别往这上面投了，也就水一水meta和review得了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=9, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4b5d5469747, createdName=ms9000002081735011, createdTime=Sun Oct 29 18:19:14 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180320, encodeId=762a218032085, content=1.6号投稿，1.9号under review。希望一切顺利，大家是什么看到reviewer数量的呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=29, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20230127/dd490db5809c41dba47efd8445d736af/b6403d79e2fb4308b2f2b14ee7a06741.jpg, createdBy=1f234693702, createdName=白衣13, createdTime=Tue Jan 09 19:47:28 CST 2024, time=2024-01-09, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196143, encodeId=214b2196143aa, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：围手术期;临床队列研究;肠癌 经验分享：整个过程有点慢，大概4个多月才接收。审稿居然找了9个reviewer，真正给意见/评论的只有4个人，其实没什么意见，但是相当于搞了三轮…, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=55d38610766, createdName=Forever066, createdTime=Fri Mar 29 21:01:12 CST 2024, time=2024-03-29, status=1, ipAttribution=广东省)]

2024-04-16 易挥发来自广东省

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0
偏重的研究方向：外泌体;肿瘤标志物
经验分享：2.29投稿，这杂志双盲审，提交的材料跟其它杂志还不太一样。3.22收到意见，3个reviewer，都比较正向。4.2返修,4.15accept

3 1

展开1条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198723, encodeId=2ece2198e2331, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0 偏重的研究方向：外泌体;肿瘤标志物 经验分享：2.29投稿，这杂志双盲审，提交的材料跟其它杂志还不太一样。3.22收到意见，3个reviewer，都比较正向。4.2返修,4.15accept, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8f8a1685210, createdName=易挥发, createdTime=Tue Apr 16 08:13:50 CST 2024, time=2024-04-16, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199236, encodeId=83e8219923626, content=大家的临床实验研究注册审核需要的时间长吗，投稿系统中的simple artical 和retrosprctive cohort study 有什么区别呀, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c84c8348866, createdName=ms6000002089423438, createdTime=Fri Apr 19 08:28:32 CST 2024, time=22小时前, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177816, encodeId=b58021e78161a, content=偏重的研究方向：外科;临床研究 经验分享：请问各位大神，回顾性研究的checklist用的哪一个吖？编辑给了这个意见Please refer to the Guide for Authors for the submission requirements for this article type, including any related checklist, which we ask that you annotate to demonstrate that each point in the checklist has been addressed., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=19ea8106169, createdName=ms6000001106544632, createdTime=Thu Dec 28 16:35:49 CST 2023, time=2023-12-28, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2184857, encodeId=5c51218485e33, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：外科;肿瘤 经验分享：曾经投过。回顾性多中心研究，样本量500多。审稿人都说文章写的还行，就是创新性一般。二审后被拒。浪费我四个月时间。看了近些年发表的文章，感觉编辑可更喜欢一些花哨的文章吧，至少显得比较有创新性。后来转投专科领域一本8分多的杂志，被录用了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1376478028, createdName=ms2000000991085016, createdTime=Tue Jan 30 17:44:15 CST 2024, time=2024-01-30, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198554, encodeId=f6a2219855491, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床手术;2型糖尿病足;多组学+临床实验室指标 经验分享：我是2024.03.01投稿，2024.03.19返修，两个审稿人，感觉很积极，小修，要求2024.04.09返修，由于有会议工作，申请延期，编辑给了我一个月，2024.05.09返修，我04.02返修后，目前with editor，不知道要不要送二审。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=416e5444898, createdName=一只生活在陆地的鱼, createdTime=Mon Apr 15 09:33:05 CST 2024, time=2024-04-15, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196681, encodeId=61152196681b0, content=偏重的研究方向：外科;围手术期;临床研究 经验分享：中修转小修然后3月29小修修回后后一直是with editor，有这种情况的吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=02026231296, createdName=172132_4262, createdTime=Tue Apr 02 20:16:42 CST 2024, time=2024-04-02, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180803, encodeId=5681218080325, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：2023年11月8日投稿，很快送审 11月30日第一次审稿意见返回，两个审稿人一个评价很高，另外一个一般，认真修改了一个周。 12月8日修回提交，状态很快便为under review，估计是又送审了现在过去一个多月了，2024年了依然杳无音讯，也不敢问，急死了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0eb8776124, createdName=ms1000001749825166, createdTime=Thu Jan 11 16:19:13 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165578, encodeId=7d1821655e829, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。 本人手里一篇对标10分的原创基础研究，考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS， 7.31 submitted 8.1 under review 期间变动了很多次审稿结束 9.12 with editor 最令人发指的地方来了，从9.12一直到 10.20状态一点都没变过，忍无可忍联系了编辑部催稿，隔天就回复了说已经审完了正在做决定 10.29 直接给我转投了 更令人气愤的是，给出了两个审稿人的意见，一个审稿人觉得很好，另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果，然后就没了 这种垃圾杂志真是头回见，原创研究还是别往这上面投了，也就水一水meta和review得了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=9, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4b5d5469747, createdName=ms9000002081735011, createdTime=Sun Oct 29 18:19:14 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180320, encodeId=762a218032085, content=1.6号投稿，1.9号under review。希望一切顺利，大家是什么看到reviewer数量的呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=29, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20230127/dd490db5809c41dba47efd8445d736af/b6403d79e2fb4308b2f2b14ee7a06741.jpg, createdBy=1f234693702, createdName=白衣13, createdTime=Tue Jan 09 19:47:28 CST 2024, time=2024-01-09, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196143, encodeId=214b2196143aa, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：围手术期;临床队列研究;肠癌 经验分享：整个过程有点慢，大概4个多月才接收。审稿居然找了9个reviewer，真正给意见/评论的只有4个人，其实没什么意见，但是相当于搞了三轮…, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=55d38610766, createdName=Forever066, createdTime=Fri Mar 29 21:01:12 CST 2024, time=2024-03-29, status=1, ipAttribution=广东省)]

22小时前 ms6000002089423438 来自天津

大家的临床实验研究注册审核需要的时间长吗，投稿系统中的simple artical 和retrosprctive cohort study 有什么区别呀

1 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198723, encodeId=2ece2198e2331, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0 偏重的研究方向：外泌体;肿瘤标志物 经验分享：2.29投稿，这杂志双盲审，提交的材料跟其它杂志还不太一样。3.22收到意见，3个reviewer，都比较正向。4.2返修,4.15accept, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8f8a1685210, createdName=易挥发, createdTime=Tue Apr 16 08:13:50 CST 2024, time=2024-04-16, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199236, encodeId=83e8219923626, content=大家的临床实验研究注册审核需要的时间长吗，投稿系统中的simple artical 和retrosprctive cohort study 有什么区别呀, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c84c8348866, createdName=ms6000002089423438, createdTime=Fri Apr 19 08:28:32 CST 2024, time=22小时前, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177816, encodeId=b58021e78161a, content=偏重的研究方向：外科;临床研究 经验分享：请问各位大神，回顾性研究的checklist用的哪一个吖？编辑给了这个意见Please refer to the Guide for Authors for the submission requirements for this article type, including any related checklist, which we ask that you annotate to demonstrate that each point in the checklist has been addressed., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=19ea8106169, createdName=ms6000001106544632, createdTime=Thu Dec 28 16:35:49 CST 2023, time=2023-12-28, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2184857, encodeId=5c51218485e33, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：外科;肿瘤 经验分享：曾经投过。回顾性多中心研究，样本量500多。审稿人都说文章写的还行，就是创新性一般。二审后被拒。浪费我四个月时间。看了近些年发表的文章，感觉编辑可更喜欢一些花哨的文章吧，至少显得比较有创新性。后来转投专科领域一本8分多的杂志，被录用了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1376478028, createdName=ms2000000991085016, createdTime=Tue Jan 30 17:44:15 CST 2024, time=2024-01-30, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198554, encodeId=f6a2219855491, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床手术;2型糖尿病足;多组学+临床实验室指标 经验分享：我是2024.03.01投稿，2024.03.19返修，两个审稿人，感觉很积极，小修，要求2024.04.09返修，由于有会议工作，申请延期，编辑给了我一个月，2024.05.09返修，我04.02返修后，目前with editor，不知道要不要送二审。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=416e5444898, createdName=一只生活在陆地的鱼, createdTime=Mon Apr 15 09:33:05 CST 2024, time=2024-04-15, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196681, encodeId=61152196681b0, content=偏重的研究方向：外科;围手术期;临床研究 经验分享：中修转小修然后3月29小修修回后后一直是with editor，有这种情况的吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=02026231296, createdName=172132_4262, createdTime=Tue Apr 02 20:16:42 CST 2024, time=2024-04-02, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180803, encodeId=5681218080325, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：2023年11月8日投稿，很快送审 11月30日第一次审稿意见返回，两个审稿人一个评价很高，另外一个一般，认真修改了一个周。 12月8日修回提交，状态很快便为under review，估计是又送审了现在过去一个多月了，2024年了依然杳无音讯，也不敢问，急死了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0eb8776124, createdName=ms1000001749825166, createdTime=Thu Jan 11 16:19:13 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165578, encodeId=7d1821655e829, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。 本人手里一篇对标10分的原创基础研究，考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS， 7.31 submitted 8.1 under review 期间变动了很多次审稿结束 9.12 with editor 最令人发指的地方来了，从9.12一直到 10.20状态一点都没变过，忍无可忍联系了编辑部催稿，隔天就回复了说已经审完了正在做决定 10.29 直接给我转投了 更令人气愤的是，给出了两个审稿人的意见，一个审稿人觉得很好，另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果，然后就没了 这种垃圾杂志真是头回见，原创研究还是别往这上面投了，也就水一水meta和review得了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=9, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4b5d5469747, createdName=ms9000002081735011, createdTime=Sun Oct 29 18:19:14 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180320, encodeId=762a218032085, content=1.6号投稿，1.9号under review。希望一切顺利，大家是什么看到reviewer数量的呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=29, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20230127/dd490db5809c41dba47efd8445d736af/b6403d79e2fb4308b2f2b14ee7a06741.jpg, createdBy=1f234693702, createdName=白衣13, createdTime=Tue Jan 09 19:47:28 CST 2024, time=2024-01-09, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196143, encodeId=214b2196143aa, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：围手术期;临床队列研究;肠癌 经验分享：整个过程有点慢，大概4个多月才接收。审稿居然找了9个reviewer，真正给意见/评论的只有4个人，其实没什么意见，但是相当于搞了三轮…, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=55d38610766, createdName=Forever066, createdTime=Fri Mar 29 21:01:12 CST 2024, time=2024-03-29, status=1, ipAttribution=广东省)]

2023-12-28 ms6000001106544632 来自湖南省

偏重的研究方向：外科;临床研究
经验分享：请问各位大神，回顾性研究的checklist用的哪一个吖？编辑给了这个意见Please refer to the Guide for Authors for the submission requirements for this article type, including any related checklist, which we ask that you annotate to demonstrate that each point in the checklist has been addressed.

16 1

展开1条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198723, encodeId=2ece2198e2331, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0 偏重的研究方向：外泌体;肿瘤标志物 经验分享：2.29投稿，这杂志双盲审，提交的材料跟其它杂志还不太一样。3.22收到意见，3个reviewer，都比较正向。4.2返修,4.15accept, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8f8a1685210, createdName=易挥发, createdTime=Tue Apr 16 08:13:50 CST 2024, time=2024-04-16, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199236, encodeId=83e8219923626, content=大家的临床实验研究注册审核需要的时间长吗，投稿系统中的simple artical 和retrosprctive cohort study 有什么区别呀, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c84c8348866, createdName=ms6000002089423438, createdTime=Fri Apr 19 08:28:32 CST 2024, time=22小时前, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177816, encodeId=b58021e78161a, content=偏重的研究方向：外科;临床研究 经验分享：请问各位大神，回顾性研究的checklist用的哪一个吖？编辑给了这个意见Please refer to the Guide for Authors for the submission requirements for this article type, including any related checklist, which we ask that you annotate to demonstrate that each point in the checklist has been addressed., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=19ea8106169, createdName=ms6000001106544632, createdTime=Thu Dec 28 16:35:49 CST 2023, time=2023-12-28, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2184857, encodeId=5c51218485e33, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：外科;肿瘤 经验分享：曾经投过。回顾性多中心研究，样本量500多。审稿人都说文章写的还行，就是创新性一般。二审后被拒。浪费我四个月时间。看了近些年发表的文章，感觉编辑可更喜欢一些花哨的文章吧，至少显得比较有创新性。后来转投专科领域一本8分多的杂志，被录用了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1376478028, createdName=ms2000000991085016, createdTime=Tue Jan 30 17:44:15 CST 2024, time=2024-01-30, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198554, encodeId=f6a2219855491, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床手术;2型糖尿病足;多组学+临床实验室指标 经验分享：我是2024.03.01投稿，2024.03.19返修，两个审稿人，感觉很积极，小修，要求2024.04.09返修，由于有会议工作，申请延期，编辑给了我一个月，2024.05.09返修，我04.02返修后，目前with editor，不知道要不要送二审。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=416e5444898, createdName=一只生活在陆地的鱼, createdTime=Mon Apr 15 09:33:05 CST 2024, time=2024-04-15, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196681, encodeId=61152196681b0, content=偏重的研究方向：外科;围手术期;临床研究 经验分享：中修转小修然后3月29小修修回后后一直是with editor，有这种情况的吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=02026231296, createdName=172132_4262, createdTime=Tue Apr 02 20:16:42 CST 2024, time=2024-04-02, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180803, encodeId=5681218080325, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：2023年11月8日投稿，很快送审 11月30日第一次审稿意见返回，两个审稿人一个评价很高，另外一个一般，认真修改了一个周。 12月8日修回提交，状态很快便为under review，估计是又送审了现在过去一个多月了，2024年了依然杳无音讯，也不敢问，急死了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0eb8776124, createdName=ms1000001749825166, createdTime=Thu Jan 11 16:19:13 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165578, encodeId=7d1821655e829, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。 本人手里一篇对标10分的原创基础研究，考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS， 7.31 submitted 8.1 under review 期间变动了很多次审稿结束 9.12 with editor 最令人发指的地方来了，从9.12一直到 10.20状态一点都没变过，忍无可忍联系了编辑部催稿，隔天就回复了说已经审完了正在做决定 10.29 直接给我转投了 更令人气愤的是，给出了两个审稿人的意见，一个审稿人觉得很好，另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果，然后就没了 这种垃圾杂志真是头回见，原创研究还是别往这上面投了，也就水一水meta和review得了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=9, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4b5d5469747, createdName=ms9000002081735011, createdTime=Sun Oct 29 18:19:14 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180320, encodeId=762a218032085, content=1.6号投稿，1.9号under review。希望一切顺利，大家是什么看到reviewer数量的呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=29, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20230127/dd490db5809c41dba47efd8445d736af/b6403d79e2fb4308b2f2b14ee7a06741.jpg, createdBy=1f234693702, createdName=白衣13, createdTime=Tue Jan 09 19:47:28 CST 2024, time=2024-01-09, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196143, encodeId=214b2196143aa, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：围手术期;临床队列研究;肠癌 经验分享：整个过程有点慢，大概4个多月才接收。审稿居然找了9个reviewer，真正给意见/评论的只有4个人，其实没什么意见，但是相当于搞了三轮…, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=55d38610766, createdName=Forever066, createdTime=Fri Mar 29 21:01:12 CST 2024, time=2024-03-29, status=1, ipAttribution=广东省)]

2024-01-30 ms2000000991085016 来自广东省

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：外科;肿瘤
经验分享：曾经投过。回顾性多中心研究，样本量500多。审稿人都说文章写的还行，就是创新性一般。二审后被拒。浪费我四个月时间。看了近些年发表的文章，感觉编辑可更喜欢一些花哨的文章吧，至少显得比较有创新性。后来转投专科领域一本8分多的杂志，被录用了。

14 1

展开1条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198723, encodeId=2ece2198e2331, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0 偏重的研究方向：外泌体;肿瘤标志物 经验分享：2.29投稿，这杂志双盲审，提交的材料跟其它杂志还不太一样。3.22收到意见，3个reviewer，都比较正向。4.2返修,4.15accept, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8f8a1685210, createdName=易挥发, createdTime=Tue Apr 16 08:13:50 CST 2024, time=2024-04-16, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199236, encodeId=83e8219923626, content=大家的临床实验研究注册审核需要的时间长吗，投稿系统中的simple artical 和retrosprctive cohort study 有什么区别呀, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c84c8348866, createdName=ms6000002089423438, createdTime=Fri Apr 19 08:28:32 CST 2024, time=22小时前, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177816, encodeId=b58021e78161a, content=偏重的研究方向：外科;临床研究 经验分享：请问各位大神，回顾性研究的checklist用的哪一个吖？编辑给了这个意见Please refer to the Guide for Authors for the submission requirements for this article type, including any related checklist, which we ask that you annotate to demonstrate that each point in the checklist has been addressed., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=19ea8106169, createdName=ms6000001106544632, createdTime=Thu Dec 28 16:35:49 CST 2023, time=2023-12-28, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2184857, encodeId=5c51218485e33, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：外科;肿瘤 经验分享：曾经投过。回顾性多中心研究，样本量500多。审稿人都说文章写的还行，就是创新性一般。二审后被拒。浪费我四个月时间。看了近些年发表的文章，感觉编辑可更喜欢一些花哨的文章吧，至少显得比较有创新性。后来转投专科领域一本8分多的杂志，被录用了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1376478028, createdName=ms2000000991085016, createdTime=Tue Jan 30 17:44:15 CST 2024, time=2024-01-30, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198554, encodeId=f6a2219855491, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床手术;2型糖尿病足;多组学+临床实验室指标 经验分享：我是2024.03.01投稿，2024.03.19返修，两个审稿人，感觉很积极，小修，要求2024.04.09返修，由于有会议工作，申请延期，编辑给了我一个月，2024.05.09返修，我04.02返修后，目前with editor，不知道要不要送二审。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=416e5444898, createdName=一只生活在陆地的鱼, createdTime=Mon Apr 15 09:33:05 CST 2024, time=2024-04-15, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196681, encodeId=61152196681b0, content=偏重的研究方向：外科;围手术期;临床研究 经验分享：中修转小修然后3月29小修修回后后一直是with editor，有这种情况的吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=02026231296, createdName=172132_4262, createdTime=Tue Apr 02 20:16:42 CST 2024, time=2024-04-02, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180803, encodeId=5681218080325, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：2023年11月8日投稿，很快送审 11月30日第一次审稿意见返回，两个审稿人一个评价很高，另外一个一般，认真修改了一个周。 12月8日修回提交，状态很快便为under review，估计是又送审了现在过去一个多月了，2024年了依然杳无音讯，也不敢问，急死了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0eb8776124, createdName=ms1000001749825166, createdTime=Thu Jan 11 16:19:13 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165578, encodeId=7d1821655e829, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。 本人手里一篇对标10分的原创基础研究，考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS， 7.31 submitted 8.1 under review 期间变动了很多次审稿结束 9.12 with editor 最令人发指的地方来了，从9.12一直到 10.20状态一点都没变过，忍无可忍联系了编辑部催稿，隔天就回复了说已经审完了正在做决定 10.29 直接给我转投了 更令人气愤的是，给出了两个审稿人的意见，一个审稿人觉得很好，另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果，然后就没了 这种垃圾杂志真是头回见，原创研究还是别往这上面投了，也就水一水meta和review得了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=9, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4b5d5469747, createdName=ms9000002081735011, createdTime=Sun Oct 29 18:19:14 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180320, encodeId=762a218032085, content=1.6号投稿，1.9号under review。希望一切顺利，大家是什么看到reviewer数量的呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=29, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20230127/dd490db5809c41dba47efd8445d736af/b6403d79e2fb4308b2f2b14ee7a06741.jpg, createdBy=1f234693702, createdName=白衣13, createdTime=Tue Jan 09 19:47:28 CST 2024, time=2024-01-09, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196143, encodeId=214b2196143aa, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：围手术期;临床队列研究;肠癌 经验分享：整个过程有点慢，大概4个多月才接收。审稿居然找了9个reviewer，真正给意见/评论的只有4个人，其实没什么意见，但是相当于搞了三轮…, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=55d38610766, createdName=Forever066, createdTime=Fri Mar 29 21:01:12 CST 2024, time=2024-03-29, status=1, ipAttribution=广东省)]

2024-04-15 一只生活在陆地的鱼来自四川省

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：临床手术;2型糖尿病足;多组学+临床实验室指标
经验分享：我是2024.03.01投稿，2024.03.19返修，两个审稿人，感觉很积极，小修，要求2024.04.09返修，由于有会议工作，申请延期，编辑给了我一个月，2024.05.09返修，我04.02返修后，目前with editor，不知道要不要送二审。

4 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198723, encodeId=2ece2198e2331, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0 偏重的研究方向：外泌体;肿瘤标志物 经验分享：2.29投稿，这杂志双盲审，提交的材料跟其它杂志还不太一样。3.22收到意见，3个reviewer，都比较正向。4.2返修,4.15accept, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8f8a1685210, createdName=易挥发, createdTime=Tue Apr 16 08:13:50 CST 2024, time=2024-04-16, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199236, encodeId=83e8219923626, content=大家的临床实验研究注册审核需要的时间长吗，投稿系统中的simple artical 和retrosprctive cohort study 有什么区别呀, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c84c8348866, createdName=ms6000002089423438, createdTime=Fri Apr 19 08:28:32 CST 2024, time=22小时前, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177816, encodeId=b58021e78161a, content=偏重的研究方向：外科;临床研究 经验分享：请问各位大神，回顾性研究的checklist用的哪一个吖？编辑给了这个意见Please refer to the Guide for Authors for the submission requirements for this article type, including any related checklist, which we ask that you annotate to demonstrate that each point in the checklist has been addressed., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=19ea8106169, createdName=ms6000001106544632, createdTime=Thu Dec 28 16:35:49 CST 2023, time=2023-12-28, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2184857, encodeId=5c51218485e33, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：外科;肿瘤 经验分享：曾经投过。回顾性多中心研究，样本量500多。审稿人都说文章写的还行，就是创新性一般。二审后被拒。浪费我四个月时间。看了近些年发表的文章，感觉编辑可更喜欢一些花哨的文章吧，至少显得比较有创新性。后来转投专科领域一本8分多的杂志，被录用了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1376478028, createdName=ms2000000991085016, createdTime=Tue Jan 30 17:44:15 CST 2024, time=2024-01-30, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198554, encodeId=f6a2219855491, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床手术;2型糖尿病足;多组学+临床实验室指标 经验分享：我是2024.03.01投稿，2024.03.19返修，两个审稿人，感觉很积极，小修，要求2024.04.09返修，由于有会议工作，申请延期，编辑给了我一个月，2024.05.09返修，我04.02返修后，目前with editor，不知道要不要送二审。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=416e5444898, createdName=一只生活在陆地的鱼, createdTime=Mon Apr 15 09:33:05 CST 2024, time=2024-04-15, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196681, encodeId=61152196681b0, content=偏重的研究方向：外科;围手术期;临床研究 经验分享：中修转小修然后3月29小修修回后后一直是with editor，有这种情况的吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=02026231296, createdName=172132_4262, createdTime=Tue Apr 02 20:16:42 CST 2024, time=2024-04-02, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180803, encodeId=5681218080325, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：2023年11月8日投稿，很快送审 11月30日第一次审稿意见返回，两个审稿人一个评价很高，另外一个一般，认真修改了一个周。 12月8日修回提交，状态很快便为under review，估计是又送审了现在过去一个多月了，2024年了依然杳无音讯，也不敢问，急死了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0eb8776124, createdName=ms1000001749825166, createdTime=Thu Jan 11 16:19:13 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165578, encodeId=7d1821655e829, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。 本人手里一篇对标10分的原创基础研究，考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS， 7.31 submitted 8.1 under review 期间变动了很多次审稿结束 9.12 with editor 最令人发指的地方来了，从9.12一直到 10.20状态一点都没变过，忍无可忍联系了编辑部催稿，隔天就回复了说已经审完了正在做决定 10.29 直接给我转投了 更令人气愤的是，给出了两个审稿人的意见，一个审稿人觉得很好，另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果，然后就没了 这种垃圾杂志真是头回见，原创研究还是别往这上面投了，也就水一水meta和review得了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=9, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4b5d5469747, createdName=ms9000002081735011, createdTime=Sun Oct 29 18:19:14 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180320, encodeId=762a218032085, content=1.6号投稿，1.9号under review。希望一切顺利，大家是什么看到reviewer数量的呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=29, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20230127/dd490db5809c41dba47efd8445d736af/b6403d79e2fb4308b2f2b14ee7a06741.jpg, createdBy=1f234693702, createdName=白衣13, createdTime=Tue Jan 09 19:47:28 CST 2024, time=2024-01-09, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196143, encodeId=214b2196143aa, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：围手术期;临床队列研究;肠癌 经验分享：整个过程有点慢，大概4个多月才接收。审稿居然找了9个reviewer，真正给意见/评论的只有4个人，其实没什么意见，但是相当于搞了三轮…, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=55d38610766, createdName=Forever066, createdTime=Fri Mar 29 21:01:12 CST 2024, time=2024-03-29, status=1, ipAttribution=广东省)]

2024-04-02 172132_4262 来自北京

偏重的研究方向：外科;围手术期;临床研究
经验分享：中修转小修然后3月29小修修回后后一直是with editor，有这种情况的吗

10 5

展开5条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198723, encodeId=2ece2198e2331, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0 偏重的研究方向：外泌体;肿瘤标志物 经验分享：2.29投稿，这杂志双盲审，提交的材料跟其它杂志还不太一样。3.22收到意见，3个reviewer，都比较正向。4.2返修,4.15accept, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8f8a1685210, createdName=易挥发, createdTime=Tue Apr 16 08:13:50 CST 2024, time=2024-04-16, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199236, encodeId=83e8219923626, content=大家的临床实验研究注册审核需要的时间长吗，投稿系统中的simple artical 和retrosprctive cohort study 有什么区别呀, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c84c8348866, createdName=ms6000002089423438, createdTime=Fri Apr 19 08:28:32 CST 2024, time=22小时前, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177816, encodeId=b58021e78161a, content=偏重的研究方向：外科;临床研究 经验分享：请问各位大神，回顾性研究的checklist用的哪一个吖？编辑给了这个意见Please refer to the Guide for Authors for the submission requirements for this article type, including any related checklist, which we ask that you annotate to demonstrate that each point in the checklist has been addressed., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=19ea8106169, createdName=ms6000001106544632, createdTime=Thu Dec 28 16:35:49 CST 2023, time=2023-12-28, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2184857, encodeId=5c51218485e33, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：外科;肿瘤 经验分享：曾经投过。回顾性多中心研究，样本量500多。审稿人都说文章写的还行，就是创新性一般。二审后被拒。浪费我四个月时间。看了近些年发表的文章，感觉编辑可更喜欢一些花哨的文章吧，至少显得比较有创新性。后来转投专科领域一本8分多的杂志，被录用了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1376478028, createdName=ms2000000991085016, createdTime=Tue Jan 30 17:44:15 CST 2024, time=2024-01-30, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198554, encodeId=f6a2219855491, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床手术;2型糖尿病足;多组学+临床实验室指标 经验分享：我是2024.03.01投稿，2024.03.19返修，两个审稿人，感觉很积极，小修，要求2024.04.09返修，由于有会议工作，申请延期，编辑给了我一个月，2024.05.09返修，我04.02返修后，目前with editor，不知道要不要送二审。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=416e5444898, createdName=一只生活在陆地的鱼, createdTime=Mon Apr 15 09:33:05 CST 2024, time=2024-04-15, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196681, encodeId=61152196681b0, content=偏重的研究方向：外科;围手术期;临床研究 经验分享：中修转小修然后3月29小修修回后后一直是with editor，有这种情况的吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=02026231296, createdName=172132_4262, createdTime=Tue Apr 02 20:16:42 CST 2024, time=2024-04-02, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180803, encodeId=5681218080325, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：2023年11月8日投稿，很快送审 11月30日第一次审稿意见返回，两个审稿人一个评价很高，另外一个一般，认真修改了一个周。 12月8日修回提交，状态很快便为under review，估计是又送审了现在过去一个多月了，2024年了依然杳无音讯，也不敢问，急死了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0eb8776124, createdName=ms1000001749825166, createdTime=Thu Jan 11 16:19:13 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165578, encodeId=7d1821655e829, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。 本人手里一篇对标10分的原创基础研究，考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS， 7.31 submitted 8.1 under review 期间变动了很多次审稿结束 9.12 with editor 最令人发指的地方来了，从9.12一直到 10.20状态一点都没变过，忍无可忍联系了编辑部催稿，隔天就回复了说已经审完了正在做决定 10.29 直接给我转投了 更令人气愤的是，给出了两个审稿人的意见，一个审稿人觉得很好，另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果，然后就没了 这种垃圾杂志真是头回见，原创研究还是别往这上面投了，也就水一水meta和review得了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=9, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4b5d5469747, createdName=ms9000002081735011, createdTime=Sun Oct 29 18:19:14 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180320, encodeId=762a218032085, content=1.6号投稿，1.9号under review。希望一切顺利，大家是什么看到reviewer数量的呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=29, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20230127/dd490db5809c41dba47efd8445d736af/b6403d79e2fb4308b2f2b14ee7a06741.jpg, createdBy=1f234693702, createdName=白衣13, createdTime=Tue Jan 09 19:47:28 CST 2024, time=2024-01-09, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196143, encodeId=214b2196143aa, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：围手术期;临床队列研究;肠癌 经验分享：整个过程有点慢，大概4个多月才接收。审稿居然找了9个reviewer，真正给意见/评论的只有4个人，其实没什么意见，但是相当于搞了三轮…, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=55d38610766, createdName=Forever066, createdTime=Fri Mar 29 21:01:12 CST 2024, time=2024-03-29, status=1, ipAttribution=广东省)]

2024-01-11 ms1000001749825166 来自江苏省

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：2023年11月8日投稿，很快送审 11月30日第一次审稿意见返回，两个审稿人一个评价很高，另外一个一般，认真修改了一个周。 12月8日修回提交，状态很快便为under review，估计是又送审了现在过去一个多月了，2024年了依然杳无音讯，也不敢问，急死了。

0 7

展开7条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198723, encodeId=2ece2198e2331, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0 偏重的研究方向：外泌体;肿瘤标志物 经验分享：2.29投稿，这杂志双盲审，提交的材料跟其它杂志还不太一样。3.22收到意见，3个reviewer，都比较正向。4.2返修,4.15accept, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8f8a1685210, createdName=易挥发, createdTime=Tue Apr 16 08:13:50 CST 2024, time=2024-04-16, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199236, encodeId=83e8219923626, content=大家的临床实验研究注册审核需要的时间长吗，投稿系统中的simple artical 和retrosprctive cohort study 有什么区别呀, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c84c8348866, createdName=ms6000002089423438, createdTime=Fri Apr 19 08:28:32 CST 2024, time=22小时前, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177816, encodeId=b58021e78161a, content=偏重的研究方向：外科;临床研究 经验分享：请问各位大神，回顾性研究的checklist用的哪一个吖？编辑给了这个意见Please refer to the Guide for Authors for the submission requirements for this article type, including any related checklist, which we ask that you annotate to demonstrate that each point in the checklist has been addressed., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=19ea8106169, createdName=ms6000001106544632, createdTime=Thu Dec 28 16:35:49 CST 2023, time=2023-12-28, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2184857, encodeId=5c51218485e33, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：外科;肿瘤 经验分享：曾经投过。回顾性多中心研究，样本量500多。审稿人都说文章写的还行，就是创新性一般。二审后被拒。浪费我四个月时间。看了近些年发表的文章，感觉编辑可更喜欢一些花哨的文章吧，至少显得比较有创新性。后来转投专科领域一本8分多的杂志，被录用了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1376478028, createdName=ms2000000991085016, createdTime=Tue Jan 30 17:44:15 CST 2024, time=2024-01-30, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198554, encodeId=f6a2219855491, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床手术;2型糖尿病足;多组学+临床实验室指标 经验分享：我是2024.03.01投稿，2024.03.19返修，两个审稿人，感觉很积极，小修，要求2024.04.09返修，由于有会议工作，申请延期，编辑给了我一个月，2024.05.09返修，我04.02返修后，目前with editor，不知道要不要送二审。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=416e5444898, createdName=一只生活在陆地的鱼, createdTime=Mon Apr 15 09:33:05 CST 2024, time=2024-04-15, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196681, encodeId=61152196681b0, content=偏重的研究方向：外科;围手术期;临床研究 经验分享：中修转小修然后3月29小修修回后后一直是with editor，有这种情况的吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=02026231296, createdName=172132_4262, createdTime=Tue Apr 02 20:16:42 CST 2024, time=2024-04-02, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180803, encodeId=5681218080325, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：2023年11月8日投稿，很快送审 11月30日第一次审稿意见返回，两个审稿人一个评价很高，另外一个一般，认真修改了一个周。 12月8日修回提交，状态很快便为under review，估计是又送审了现在过去一个多月了，2024年了依然杳无音讯，也不敢问，急死了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0eb8776124, createdName=ms1000001749825166, createdTime=Thu Jan 11 16:19:13 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165578, encodeId=7d1821655e829, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。 本人手里一篇对标10分的原创基础研究，考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS， 7.31 submitted 8.1 under review 期间变动了很多次审稿结束 9.12 with editor 最令人发指的地方来了，从9.12一直到 10.20状态一点都没变过，忍无可忍联系了编辑部催稿，隔天就回复了说已经审完了正在做决定 10.29 直接给我转投了 更令人气愤的是，给出了两个审稿人的意见，一个审稿人觉得很好，另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果，然后就没了 这种垃圾杂志真是头回见，原创研究还是别往这上面投了，也就水一水meta和review得了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=9, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4b5d5469747, createdName=ms9000002081735011, createdTime=Sun Oct 29 18:19:14 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180320, encodeId=762a218032085, content=1.6号投稿，1.9号under review。希望一切顺利，大家是什么看到reviewer数量的呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=29, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20230127/dd490db5809c41dba47efd8445d736af/b6403d79e2fb4308b2f2b14ee7a06741.jpg, createdBy=1f234693702, createdName=白衣13, createdTime=Tue Jan 09 19:47:28 CST 2024, time=2024-01-09, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196143, encodeId=214b2196143aa, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：围手术期;临床队列研究;肠癌 经验分享：整个过程有点慢，大概4个多月才接收。审稿居然找了9个reviewer，真正给意见/评论的只有4个人，其实没什么意见，但是相当于搞了三轮…, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=55d38610766, createdName=Forever066, createdTime=Fri Mar 29 21:01:12 CST 2024, time=2024-03-29, status=1, ipAttribution=广东省)]

2023-10-29 ms9000002081735011 来自山东省

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。
本人手里一篇对标10分的原创基础研究，考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS，
7.31 submitted
8.1 under review
期间变动了很多次审稿结束
9.12 with editor
最令人发指的地方来了，从9.12一直到 10.20状态一点都没变过，忍无可忍联系了编辑部催稿，隔天就回复了说已经审完了正在做决定
10.29 直接给我转投了
更令人气愤的是，给出了两个审稿人的意见，一个审稿人觉得很好，另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果，然后就没了
这种垃圾杂志真是头回见，原创研究还是别往这上面投了，也就水一水meta和review得了

27 9

展开9条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198723, encodeId=2ece2198e2331, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0 偏重的研究方向：外泌体;肿瘤标志物 经验分享：2.29投稿，这杂志双盲审，提交的材料跟其它杂志还不太一样。3.22收到意见，3个reviewer，都比较正向。4.2返修,4.15accept, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8f8a1685210, createdName=易挥发, createdTime=Tue Apr 16 08:13:50 CST 2024, time=2024-04-16, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199236, encodeId=83e8219923626, content=大家的临床实验研究注册审核需要的时间长吗，投稿系统中的simple artical 和retrosprctive cohort study 有什么区别呀, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c84c8348866, createdName=ms6000002089423438, createdTime=Fri Apr 19 08:28:32 CST 2024, time=22小时前, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177816, encodeId=b58021e78161a, content=偏重的研究方向：外科;临床研究 经验分享：请问各位大神，回顾性研究的checklist用的哪一个吖？编辑给了这个意见Please refer to the Guide for Authors for the submission requirements for this article type, including any related checklist, which we ask that you annotate to demonstrate that each point in the checklist has been addressed., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=19ea8106169, createdName=ms6000001106544632, createdTime=Thu Dec 28 16:35:49 CST 2023, time=2023-12-28, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2184857, encodeId=5c51218485e33, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：外科;肿瘤 经验分享：曾经投过。回顾性多中心研究，样本量500多。审稿人都说文章写的还行，就是创新性一般。二审后被拒。浪费我四个月时间。看了近些年发表的文章，感觉编辑可更喜欢一些花哨的文章吧，至少显得比较有创新性。后来转投专科领域一本8分多的杂志，被录用了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1376478028, createdName=ms2000000991085016, createdTime=Tue Jan 30 17:44:15 CST 2024, time=2024-01-30, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198554, encodeId=f6a2219855491, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床手术;2型糖尿病足;多组学+临床实验室指标 经验分享：我是2024.03.01投稿，2024.03.19返修，两个审稿人，感觉很积极，小修，要求2024.04.09返修，由于有会议工作，申请延期，编辑给了我一个月，2024.05.09返修，我04.02返修后，目前with editor，不知道要不要送二审。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=416e5444898, createdName=一只生活在陆地的鱼, createdTime=Mon Apr 15 09:33:05 CST 2024, time=2024-04-15, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196681, encodeId=61152196681b0, content=偏重的研究方向：外科;围手术期;临床研究 经验分享：中修转小修然后3月29小修修回后后一直是with editor，有这种情况的吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=02026231296, createdName=172132_4262, createdTime=Tue Apr 02 20:16:42 CST 2024, time=2024-04-02, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180803, encodeId=5681218080325, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：2023年11月8日投稿，很快送审 11月30日第一次审稿意见返回，两个审稿人一个评价很高，另外一个一般，认真修改了一个周。 12月8日修回提交，状态很快便为under review，估计是又送审了现在过去一个多月了，2024年了依然杳无音讯，也不敢问，急死了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0eb8776124, createdName=ms1000001749825166, createdTime=Thu Jan 11 16:19:13 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165578, encodeId=7d1821655e829, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。 本人手里一篇对标10分的原创基础研究，考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS， 7.31 submitted 8.1 under review 期间变动了很多次审稿结束 9.12 with editor 最令人发指的地方来了，从9.12一直到 10.20状态一点都没变过，忍无可忍联系了编辑部催稿，隔天就回复了说已经审完了正在做决定 10.29 直接给我转投了 更令人气愤的是，给出了两个审稿人的意见，一个审稿人觉得很好，另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果，然后就没了 这种垃圾杂志真是头回见，原创研究还是别往这上面投了，也就水一水meta和review得了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=9, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4b5d5469747, createdName=ms9000002081735011, createdTime=Sun Oct 29 18:19:14 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180320, encodeId=762a218032085, content=1.6号投稿，1.9号under review。希望一切顺利，大家是什么看到reviewer数量的呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=29, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20230127/dd490db5809c41dba47efd8445d736af/b6403d79e2fb4308b2f2b14ee7a06741.jpg, createdBy=1f234693702, createdName=白衣13, createdTime=Tue Jan 09 19:47:28 CST 2024, time=2024-01-09, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196143, encodeId=214b2196143aa, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：围手术期;临床队列研究;肠癌 经验分享：整个过程有点慢，大概4个多月才接收。审稿居然找了9个reviewer，真正给意见/评论的只有4个人，其实没什么意见，但是相当于搞了三轮…, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=55d38610766, createdName=Forever066, createdTime=Fri Mar 29 21:01:12 CST 2024, time=2024-03-29, status=1, ipAttribution=广东省)]

2024-01-09 白衣13 来自河南省

1.6号投稿，1.9号under review。希望一切顺利，大家是什么看到reviewer数量的呢？

18 29

展开29条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198723, encodeId=2ece2198e2331, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0 偏重的研究方向：外泌体;肿瘤标志物 经验分享：2.29投稿，这杂志双盲审，提交的材料跟其它杂志还不太一样。3.22收到意见，3个reviewer，都比较正向。4.2返修,4.15accept, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8f8a1685210, createdName=易挥发, createdTime=Tue Apr 16 08:13:50 CST 2024, time=2024-04-16, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199236, encodeId=83e8219923626, content=大家的临床实验研究注册审核需要的时间长吗，投稿系统中的simple artical 和retrosprctive cohort study 有什么区别呀, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c84c8348866, createdName=ms6000002089423438, createdTime=Fri Apr 19 08:28:32 CST 2024, time=22小时前, status=1, ipAttribution=天津), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2177816, encodeId=b58021e78161a, content=偏重的研究方向：外科;临床研究 经验分享：请问各位大神，回顾性研究的checklist用的哪一个吖？编辑给了这个意见Please refer to the Guide for Authors for the submission requirements for this article type, including any related checklist, which we ask that you annotate to demonstrate that each point in the checklist has been addressed., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=19ea8106169, createdName=ms6000001106544632, createdTime=Thu Dec 28 16:35:49 CST 2023, time=2023-12-28, status=1, ipAttribution=湖南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2184857, encodeId=5c51218485e33, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：外科;肿瘤 经验分享：曾经投过。回顾性多中心研究，样本量500多。审稿人都说文章写的还行，就是创新性一般。二审后被拒。浪费我四个月时间。看了近些年发表的文章，感觉编辑可更喜欢一些花哨的文章吧，至少显得比较有创新性。后来转投专科领域一本8分多的杂志，被录用了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1376478028, createdName=ms2000000991085016, createdTime=Tue Jan 30 17:44:15 CST 2024, time=2024-01-30, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198554, encodeId=f6a2219855491, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：临床手术;2型糖尿病足;多组学+临床实验室指标 经验分享：我是2024.03.01投稿，2024.03.19返修，两个审稿人，感觉很积极，小修，要求2024.04.09返修，由于有会议工作，申请延期，编辑给了我一个月，2024.05.09返修，我04.02返修后，目前with editor，不知道要不要送二审。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=416e5444898, createdName=一只生活在陆地的鱼, createdTime=Mon Apr 15 09:33:05 CST 2024, time=2024-04-15, status=1, ipAttribution=四川省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196681, encodeId=61152196681b0, content=偏重的研究方向：外科;围手术期;临床研究 经验分享：中修转小修然后3月29小修修回后后一直是with editor，有这种情况的吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=02026231296, createdName=172132_4262, createdTime=Tue Apr 02 20:16:42 CST 2024, time=2024-04-02, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180803, encodeId=5681218080325, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：2023年11月8日投稿，很快送审 11月30日第一次审稿意见返回，两个审稿人一个评价很高，另外一个一般，认真修改了一个周。 12月8日修回提交，状态很快便为under review，估计是又送审了现在过去一个多月了，2024年了依然杳无音讯，也不敢问，急死了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0eb8776124, createdName=ms1000001749825166, createdTime=Thu Jan 11 16:19:13 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165578, encodeId=7d1821655e829, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。 本人手里一篇对标10分的原创基础研究，考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS， 7.31 submitted 8.1 under review 期间变动了很多次审稿结束 9.12 with editor 最令人发指的地方来了，从9.12一直到 10.20状态一点都没变过，忍无可忍联系了编辑部催稿，隔天就回复了说已经审完了正在做决定 10.29 直接给我转投了 更令人气愤的是，给出了两个审稿人的意见，一个审稿人觉得很好，另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果，然后就没了 这种垃圾杂志真是头回见，原创研究还是别往这上面投了，也就水一水meta和review得了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=9, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=4b5d5469747, createdName=ms9000002081735011, createdTime=Sun Oct 29 18:19:14 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180320, encodeId=762a218032085, content=1.6号投稿，1.9号under review。希望一切顺利，大家是什么看到reviewer数量的呢？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=18, replyNumber=29, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20230127/dd490db5809c41dba47efd8445d736af/b6403d79e2fb4308b2f2b14ee7a06741.jpg, createdBy=1f234693702, createdName=白衣13, createdTime=Tue Jan 09 19:47:28 CST 2024, time=2024-01-09, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2196143, encodeId=214b2196143aa, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：围手术期;临床队列研究;肠癌 经验分享：整个过程有点慢，大概4个多月才接收。审稿居然找了9个reviewer，真正给意见/评论的只有4个人，其实没什么意见，但是相当于搞了三轮…, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=55d38610766, createdName=Forever066, createdTime=Fri Mar 29 21:01:12 CST 2024, time=2024-03-29, status=1, ipAttribution=广东省)]

2024-03-29 Forever066 来自广东省

审稿速度:2.0
偏重的研究方向：围手术期;临床队列研究;肠癌
经验分享：整个过程有点慢，大概4个多月才接收。审稿居然找了9个reviewer，真正给意见/评论的只有4个人，其实没什么意见，但是相当于搞了三轮…

7 0

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它

期刊讨论

科室

工具

服务