#心血管#肺动脉高压，一审12天，三个审稿人，大修，两月后修回，二审2天，还有一个审稿人有问题，2天后修回，三审1天，接收，发表需要极大的创新性和工作量，不容易！

2958 4

心血管领域权威期刊，较难投，文章质量高，要有一定创新性才行。投稿难度、文章质量都符合7-9分左右的档次，没有水分。 然而较CIRCULATION RESEARCH还是有差距的

3033 1

求助：我需要这本杂志一篇文章的一个附表，如何能查到？

2165 0

你有他的投稿网址吗？可以发一个分享下吗Adam C 2018-02-01 14:01:00 发表:
审稿3周后被拒，心塞

Adam C 2018-02-01 14:01:00 发表: 审稿3周后被拒，心塞

2516 0

命中率高不

2396 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：审稿3周后被拒，心塞

3763 0

投稿命中率:25.0
经验分享：今天早上接到了接收通知。hypertension是一个非常讲时效性的杂志，审稿周期最长不会超过28天，我的文章是小修给了3个月的时间，时间要求很严格，超过3个月文章就要作为首次投稿的文章从新被评价。我们科室从2010年到现在一共投稿过15篇文章，目前接收3篇，和这个杂志的接受率比较接近了。我们本人投过2篇文章，第一篇是2013年，经历了一次大修之后，还要求修改我就放弃了，因为当时面临着博士毕业。今天的这篇比较顺利，回来的意见直接小修而且要求补充的实验还是可行的大概用了2个月的时间把全部要求做的实验补充完整，完全用数据说话。

3719 0

外审专家的问题一阵见血，容不得规避。回答起来很是费力。用了3个月补充实验，容不得延迟，压力很大。修回后， 再审通过，接收。

2224 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：审稿速度很快，投了之后两周拒稿，有三个审稿人意见。

3981 0

这个问题应该理性对待，老外的程序思维很重。有分内外审，先是技术审核，再是同行评议。每一关考察的条件不一样。 2014-07-18 发表::
研究方向：流行病学;临床研究; 接收率：约5% 审稿时间：约1个月 6.25号投了一篇，临床方面的，样本量也比较大，一审14天，请了2个评阅人，第一个评阅人高度赞赏了我们的研究，唯一提出的问题是语言需要找个母语是英语的专家润色下。第二个评阅人提了5个小问题，其中包括语言问题和一些非常小的细节问题。花了2500元找语言润色公司润色，挨个认真的回答评阅人的问题，1周后修回。2天后拒稿，说是本研究虽然很不错，2个评阅人没有任何意见，但是没有达到发表的优先条件，很遗憾，巴拉巴拉啰嗦了一大堆。我已经回信问了，如果本研究没有达到发表的优先条件，那么干嘛还要让我们修改？难道就是为了所谓的润色费？在此建议战友们，千万别再上当了，以后不管投什么杂志，语言这一关最后再修改，先让编辑看其他OK不OK，如果一切OK就剩语言问题了，那也不是什么大问题了，中国人自己写的SCI，基本上都会被老外说语言不过关，其中的道理你们懂的，润色公司的利润摆在那的。虽然失败，有经验教训和战友们共勉。

2014-07-18 发表:: 研究方向：流行病学;临床研究; 接收率：约5% 审稿时间：约1个月 6.25号投了一篇，临床方面的，样本量也比较大，一审14天，请了2个评阅人，第一个评阅人高度赞赏了我们的研究，唯一提出的问题是语言需要找个母语是英语的专家润色下。第二个评阅人提了5个小问题，其中包括语言问题和一些非常小的细节问题。花了2500元找语言润色公司润色，挨个认真的回答评阅人的问题，1周后修回。2天后拒稿，说是本研究虽然很不错，2个评阅人没有任何意见，但是没有达到发表的优先条件，很遗憾，巴拉巴拉啰嗦了一大堆。我已经回信问了，如果本研究没有达到发表的优先条件，那么干嘛还要让我们修改？难道就是为了所谓的润色费？在此建议战友们，千万别再上当了，以后不管投什么杂志，语言这一关最后再修改，先让编辑看其他OK不OK，如果一切OK就剩语言问题了，那也不是什么大问题了，中国人自己写的SCI，基本上都会被老外说语言不过关，其中的道理你们懂的，润色公司的利润摆在那的。虽然失败，有经验教训和战友们共勉。

3030 0