MedSci管理员提醒：
有关阅读到第3页就提示下载梅斯医学APP的主要原因公告

其一，在手机端越活跃（参与评论，提问或交流），都会增加积分，解锁更多的功能，还能兑换礼品。
其二，手机端增加H指数，2017年度各大期刊中国人发表文章的比例等关键性指标。
其三，目前约2/3的用户都是通过手机来参与评论与交流的，确实很方便。现在手机可以语音输入，极大节约了时间和精力。
其四，手机端还提供了丰富的内容和科研工具，如样本量计算，统计向导，医学计算等。这些都是PC端不具备的。
如果大家在使用手机APP时遇到什么问题，可以随时联系我们的工作人员，我们会及时为大家解答。

同问，投的文章也没有稿件号，请问你们有吗？liencai 2019-12-01 00:00:00 发表:
+1 同问

+1 同问 157****1256暂无昵称 2019-11-20 发表::
请问，您这个问题解决了吗？我也遇到了一样的问题，我还以为我投了假期刊157****1256暂无昵称 2019-11-20 00:00:00 发表:
请问，您这个问题解决了吗？我也遇到了一样的问题，我还以为我投了假期刊

小提示：请下载：梅斯医学APP，不需要审核就可以查看。扫二维码直接下载

小提示：请下载：梅斯医学APP，不需要审核就可以查看。扫二维码直接下载

小提示：请下载：梅斯医学APP，不需要审核就可以查看。扫二维码直接下载

请问，您这个问题解决了吗？我也遇到了一样的问题，我还以为我投了假期刊188H7e78119(暂无昵称) 2019-10-06 发表::
请问有使用scientific report新系统投稿的吗？追踪不了文章状态怎么弄呢？188H7e78119(暂无昵称) 2019-10-06 00:00:00 发表:
请问有使用scientific report新系统投稿的吗？追踪不了文章状态怎么弄呢？

修回到接收这么久…goldhorse 2019-08-24 发表::
2018年8月底投稿，2018年12月底修回，2019年8月中旬接收，10天后online。goldhorse 2019-08-24 00:00:00 发表:
2018年8月底投稿，2018年12月底修回，2019年8月中旬接收，10天后online。

我去这也行bigapple001 2019-11-07 00:00:00 发表:
吐个槽，之前收到一份来自sr的审稿要求，因为研究核心和我做的蛋白一样，就接受审稿了。里面的内容简直是乱七八糟，毫无章法，其中有两个wb条带有明显造假痕迹。本着从不拒稿的原则，提了一堆意见（并不尖锐，很好补），然后要求附上那两组wb的原始数据。然后，二审没送到我手上，我以为编辑拒了，也就不当回事。后来pubmed本领域最新进展的时候，发现这文章已经发了，我要求提供原始数据的两组条带被作者换掉了（应该是心虚了），然后几乎没补什么数据。由于我们课题组一直做这个蛋白，前前后后文章也发了一些，不会瞎提审稿意见，编辑竟然无视审稿意见，对于原始数据造假置若罔闻，太令人寒心。终于明白了什么叫“给钱就发”。

请问这个怎么阅读？为何打不开啊135****2775(暂无匿称) 2019-11-12 00:00:00 发表:
这么牛逼吗？我也来灌一篇吧

这么牛逼吗？我也来灌一篇吧bigapple001 2019-11-07 发表::
吐个槽，之前收到一份来自sr的审稿要求，因为研究核心和我做的蛋白一样，就接受审稿了。里面的内容简直是乱七八糟，毫无章法，其中有两个wb条带有明显造假痕迹。本着从不拒稿的原则，提了一堆意见（并不尖锐，很好补），然后要求附上那两组wb的原始数据。然后，二审没送到我手上，我以为编辑拒了，也就不当回事。后来pubmed本领域最新进展的时候，发现这文章已经发了，我要求提供原始数据的两组条带被作者换掉了（应该是心虚了），然后几乎没补什么数据。由于我们课题组一直做这个蛋白，前前后后文章也发了一些，不会瞎提审稿意见，编辑竟然无视审稿意见，对于原始数据造假置若罔闻，太令人寒心。终于明白了什么叫“给钱就发”。bigapple001 2019-11-07 00:00:00 发表:
吐个槽，之前收到一份来自sr的审稿要求，因为研究核心和我做的蛋白一样，就接受审稿了。里面的内容简直是乱七八糟，毫无章法，其中有两个wb条带有明显造假痕迹。本着从不拒稿的原则，提了一堆意见（并不尖锐，很好补），然后要求附上那两组wb的原始数据。然后，二审没送到我手上，我以为编辑拒了，也就不当回事。后来pubmed本领域最新进展的时候，发现这文章已经发了，我要求提供原始数据的两组条带被作者换掉了（应该是心虚了），然后几乎没补什么数据。由于我们课题组一直做这个蛋白，前前后后文章也发了一些，不会瞎提审稿意见，编辑竟然无视审稿意见，对于原始数据造假置若罔闻，太令人寒心。终于明白了什么叫“给钱就发”。

厉害了，bigapple001 2019-11-07 00:00:00 发表:
吐个槽，之前收到一份来自sr的审稿要求，因为研究核心和我做的蛋白一样，就接受审稿了。里面的内容简直是乱七八糟，毫无章法，其中有两个wb条带有明显造假痕迹。本着从不拒稿的原则，提了一堆意见（并不尖锐，很好补），然后要求附上那两组wb的原始数据。然后，二审没送到我手上，我以为编辑拒了，也就不当回事。后来pubmed本领域最新进展的时候，发现这文章已经发了，我要求提供原始数据的两组条带被作者换掉了（应该是心虚了），然后几乎没补什么数据。由于我们课题组一直做这个蛋白，前前后后文章也发了一些，不会瞎提审稿意见，编辑竟然无视审稿意见，对于原始数据造假置若罔闻，太令人寒心。终于明白了什么叫“给钱就发”。

请问一下各位老师，trial protocol大家怎么写的？要把中文的计划书都翻译吗？按照他们杂志社给的链接下载的模板，足足有61页啊。多谢各位老师指点。在线等。

亲，我想问下，接收后版面费是怎么处理的，我们这边选择了离线支付，然后怎么办啊，急急急goldhorse 2019-08-24 00:00:00 发表:
2018年8月底投稿，2018年12月底修回，2019年8月中旬接收，10天后online。

吐个槽，之前收到一份来自sr的审稿要求，因为研究核心和我做的蛋白一样，就接受审稿了。里面的内容简直是乱七八糟，毫无章法，其中有两个wb条带有明显造假痕迹。本着从不拒稿的原则，提了一堆意见（并不尖锐，很好补），然后要求附上那两组wb的原始数据。然后，二审没送到我手上，我以为编辑拒了，也就不当回事。后来pubmed本领域最新进展的时候，发现这文章已经发了，我要求提供原始数据的两组条带被作者换掉了（应该是心虚了），然后几乎没补什么数据。由于我们课题组一直做这个蛋白，前前后后文章也发了一些，不会瞎提审稿意见，编辑竟然无视审稿意见，对于原始数据造假置若罔闻，太令人寒心。终于明白了什么叫“给钱就发”。

版面费贵吗？186RQYr1327(暂无昵称) 2019-11-04 00:00:00 发表:
请问提交原始数据吗

请问提交原始数据吗goldhorse 2019-08-24 00:00:00 发表:
2018年8月底投稿，2018年12月底修回，2019年8月中旬接收，10天后online。

请问有使用scientific report新系统投稿的吗？追踪不了文章状态怎么弄呢？

请问您用的是新系统投稿吗？新系统看不到文章追踪状态呀138****7830暂无昵称 2019-05-05 00:00:00 发表:
请问SR投稿快两月一直找不到编辑咋办呀

不好说，有的几天，有的一两个月Tantto 2019-09-21 00:00:00 发表:
decision started 一般要多久啊亲

一周左右Tantto 2019-09-21 00:00:00 发表:
decision started 一般要多久啊亲

半月左右Tantto 2019-09-21 发表::
decision started 一般要多久啊亲Tantto 2019-09-21 00:00:00 发表:
decision started 一般要多久啊亲