审稿速度:2.0 经验分享：处理速度比较慢，而且投稿状态很奇怪。under review了，结果还是在编辑那，以内容不符合杂志的偏重方向拒稿，没有被送审。该杂志喜欢植物、微生物发酵产物的分离提取和抗菌活性测试。重在化合物有抗菌活性。如果是已知化合物测抗菌活性还是不要投了，浪费时间。 Decision Sent to Author 12th Jan 18 08:19:11 Under Review 10th Jan 18 23:39:46 Decision sent to Author 10th Jan 18 23:39:46 Manuscript under editorial consideration 28th Dec 17 09:27:15 Under Review 28th Dec 17 08:44:58 With Editorial Office 28th Dec 17 08:44:58 Manuscript submitted 27th Dec 17 04:00:32
摘要超过杂志社要求字数如何缩减？删除哪部分？
0
如何让审稿人读完摘要就可以了解我的研究？
18
审稿速度:2.0
经验分享：处理速度比较慢，而且投稿状态很奇怪。under review了，结果还是在编辑那，以内容不符合杂志的偏重方向拒稿，没有被送审。该杂志喜欢植物、微生物发酵产物的分离提取和抗菌活性测试。重在化合物有抗菌活性。如果是已知化合物测抗菌活性还是不要投了，浪费时间。
Decision Sent to Author 12th Jan 18 08:19:11
Under Review 10th Jan 18 23:39:46
Decision sent to Author 10th Jan 18 23:39:46
Manuscript under editorial consideration 28th Dec 17 09:27:15
Under Review 28th Dec 17 08:44:58
With Editorial Office 28th Dec 17 08:44:58
Manuscript submitted 27th Dec 17 04:00:32
219
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：13年投了一篇，编辑还是很仔细的，他们会针对你的文章，让你补充一些经典的数据，让你的PAPER信息全面。总的来说，还是不错的，日本编辑真的认真仔细，仪器材料软件都要写明公司以及公司的地址，参考文献都审查的很仔细，我估计他们是有专业的软件检测。
319
跨过2分了，明年会不会再略冲冲，很有希望
296
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：个人的第一篇文章。
第一次被拒稿，要补充其他的生物活性（新型抗生素的其他活性）。
第二次送审，2个月后审稿意见回来，小修后接收。
感觉专业性还是蛮强的。
209
这个杂志很稳定。
320
新化合物，有活性
63