CLINICAL NEUROPHYSIOLOGY-期刊论坛，投稿经验-MedSci.cn

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：电生理;临床 经验分享：5月16日投稿，10月2日才返回两个评审意见，最终被拒稿，其中第一个评审认可了文章的新颖性，回复比较积极。第二个明显没有看懂，而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要，提出了拒稿且言辞也不是很和善，认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子，但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：神经病学;脑电 经验分享：两个月给了个大修，但是没有给修改时限，发邮件问了也说没有正式的期限，这是什么情况？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0 经验分享：一周拒稿，说只有30%接收率，而且给了很多意见，还检查了重复率 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=183, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表: 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=316, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚中了一篇，大改了一次，小改了一次，三个评审专家，有二个国外的评审专家都认为工作做的很好，一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析，我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=348, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=104, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了，比去年还跌了一点，明年能不能保3分，感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=455, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2023-10-07 1dd92e49m70(暂无匿称) 来自北京

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：电生理;临床
经验分享：5月16日投稿，10月2日才返回两个评审意见，最终被拒稿，其中第一个评审认可了文章的新颖性，回复比较积极。第二个明显没有看懂，而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要，提出了拒稿且言辞也不是很和善，认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子，但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。

22 1

展开1条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：电生理;临床 经验分享：5月16日投稿，10月2日才返回两个评审意见，最终被拒稿，其中第一个评审认可了文章的新颖性，回复比较积极。第二个明显没有看懂，而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要，提出了拒稿且言辞也不是很和善，认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子，但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：神经病学;脑电 经验分享：两个月给了个大修，但是没有给修改时限，发邮件问了也说没有正式的期限，这是什么情况？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0 经验分享：一周拒稿，说只有30%接收率，而且给了很多意见，还检查了重复率 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=183, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表: 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=316, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚中了一篇，大改了一次，小改了一次，三个评审专家，有二个国外的评审专家都认为工作做的很好，一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析，我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=348, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=104, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了，比去年还跌了一点，明年能不能保3分，感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=455, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2023-10-26 ms8000001053510433

请问大家一审意见是多久回来的呀？

27 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：电生理;临床 经验分享：5月16日投稿，10月2日才返回两个评审意见，最终被拒稿，其中第一个评审认可了文章的新颖性，回复比较积极。第二个明显没有看懂，而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要，提出了拒稿且言辞也不是很和善，认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子，但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：神经病学;脑电 经验分享：两个月给了个大修，但是没有给修改时限，发邮件问了也说没有正式的期限，这是什么情况？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0 经验分享：一周拒稿，说只有30%接收率，而且给了很多意见，还检查了重复率 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=183, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表: 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=316, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚中了一篇，大改了一次，小改了一次，三个评审专家，有二个国外的评审专家都认为工作做的很好，一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析，我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=348, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=104, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了，比去年还跌了一点，明年能不能保3分，感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=455, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2020-08-21 1486509fm51(暂无昵称)

审稿速度:2.0
偏重的研究方向：神经病学;脑电
经验分享：两个月给了个大修，但是没有给修改时限，发邮件问了也说没有正式的期限，这是什么情况？

133 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：电生理;临床 经验分享：5月16日投稿，10月2日才返回两个评审意见，最终被拒稿，其中第一个评审认可了文章的新颖性，回复比较积极。第二个明显没有看懂，而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要，提出了拒稿且言辞也不是很和善，认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子，但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：神经病学;脑电 经验分享：两个月给了个大修，但是没有给修改时限，发邮件问了也说没有正式的期限，这是什么情况？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0 经验分享：一周拒稿，说只有30%接收率，而且给了很多意见，还检查了重复率 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=183, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表: 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=316, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚中了一篇，大改了一次，小改了一次，三个评审专家，有二个国外的评审专家都认为工作做的很好，一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析，我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=348, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=104, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了，比去年还跌了一点，明年能不能保3分，感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=455, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2019-03-03 老男孩xz

审稿速度:1.0
经验分享：一周拒稿，说只有30%接收率，而且给了很多意见，还检查了重复率

183 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：电生理;临床 经验分享：5月16日投稿，10月2日才返回两个评审意见，最终被拒稿，其中第一个评审认可了文章的新颖性，回复比较积极。第二个明显没有看懂，而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要，提出了拒稿且言辞也不是很和善，认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子，但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：神经病学;脑电 经验分享：两个月给了个大修，但是没有给修改时限，发邮件问了也说没有正式的期限，这是什么情况？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0 经验分享：一周拒稿，说只有30%接收率，而且给了很多意见，还检查了重复率 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=183, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表: 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=316, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚中了一篇，大改了一次，小改了一次，三个评审专家，有二个国外的评审专家都认为工作做的很好，一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析，我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=348, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=104, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了，比去年还跌了一点，明年能不能保3分，感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=455, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2017-10-10 517184089_88505511

周期多久?lmfxub_92229226 2017-06-15 发表::
研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表:
刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.

lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.

316 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：电生理;临床 经验分享：5月16日投稿，10月2日才返回两个评审意见，最终被拒稿，其中第一个评审认可了文章的新颖性，回复比较积极。第二个明显没有看懂，而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要，提出了拒稿且言辞也不是很和善，认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子，但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：神经病学;脑电 经验分享：两个月给了个大修，但是没有给修改时限，发邮件问了也说没有正式的期限，这是什么情况？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0 经验分享：一周拒稿，说只有30%接收率，而且给了很多意见，还检查了重复率 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=183, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表: 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=316, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚中了一篇，大改了一次，小改了一次，三个评审专家，有二个国外的评审专家都认为工作做的很好，一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析，我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=348, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=104, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了，比去年还跌了一点，明年能不能保3分，感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=455, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2017-06-15 lmfxub_92229226

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：刚中了一篇，大改了一次，小改了一次，三个评审专家，有二个国外的评审专家都认为工作做的很好，一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析，我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。

348 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：电生理;临床 经验分享：5月16日投稿，10月2日才返回两个评审意见，最终被拒稿，其中第一个评审认可了文章的新颖性，回复比较积极。第二个明显没有看懂，而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要，提出了拒稿且言辞也不是很和善，认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子，但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：神经病学;脑电 经验分享：两个月给了个大修，但是没有给修改时限，发邮件问了也说没有正式的期限，这是什么情况？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0 经验分享：一周拒稿，说只有30%接收率，而且给了很多意见，还检查了重复率 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=183, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表: 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=316, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚中了一篇，大改了一次，小改了一次，三个评审专家，有二个国外的评审专家都认为工作做的很好，一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析，我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=348, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=104, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了，比去年还跌了一点，明年能不能保3分，感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=455, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2016-08-24 ms2631524123839591

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。

104 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161280, encodeId=6c65216128013, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：电生理;临床 经验分享：5月16日投稿，10月2日才返回两个评审意见，最终被拒稿，其中第一个评审认可了文章的新颖性，回复比较积极。第二个明显没有看懂，而且居然还有【 I have been in this field for 32 years, Thank God】这样的评审意见也是我见识短浅从来没有见到过的。总体感觉副主编的意见比较重要，提出了拒稿且言辞也不是很和善，认为没有提供电生理相关内容建议转投其他期刊。虽然我已经被磨得没有了性子，但是我觉得如果认为我的内容不符合期刊方向可以早一点拒的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=7a5c1635607, createdName=1dd92e49m70(暂无匿称), createdTime=Sat Oct 07 08:27:28 CST 2023, time=2023-10-07, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165112, encodeId=8ba02165112e7, content=请问大家一审意见是多久回来的呀？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=27, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01198164745, createdName=ms8000001053510433, createdTime=Thu Oct 26 22:00:30 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=811689, encodeId=58e281168982, content=审稿速度:2.0 偏重的研究方向：神经病学;脑电 经验分享：两个月给了个大修，但是没有给修改时限，发邮件问了也说没有正式的期限，这是什么情况？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=30785291681, createdName=1486509fm51(暂无昵称), createdTime=Fri Aug 21 10:42:13 CST 2020, time=2020-08-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=567562, encodeId=9fe056e56224, content=审稿速度:1.0 经验分享：一周拒稿，说只有30%接收率，而且给了很多意见，还检查了重复率 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=183, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/icbuVVg9Oia8k7XvKROVv4SDLticUY7sKbmXHibAUhSHnJ1rcsMtw88ibVfxPiaJJkp28hic11ficEZianymliaKWwjtIZ8Q/132, createdBy=3b681984931, createdName=老男孩xz, createdTime=Sun Mar 03 20:00:00 CST 2019, time=2019-03-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=548104, encodeId=cc835481047d, content=周期多久?lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易.lmfxub_92229226 2017-06-15 16:02:00 发表: 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., beContent=lmfxub_92229226 2017-06-15 发表:: 研究方向:临床认知神经;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):3.866 SCI(2015):3.426 SCI(2014):3.097 刚中了一篇.大改了一次.小改了一次.三个评审专家.有二个国外的评审专家都认为工作做的很好.一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析.我坚持了自己的做法.最后主编认可了我的工作.不容易., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=316, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4e722124254, createdName=517184089_88505511, createdTime=Tue Oct 10 00:00:00 CST 2017, time=2017-10-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537992, encodeId=cb0e53e992b5, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚中了一篇，大改了一次，小改了一次，三个评审专家，有二个国外的评审专家都认为工作做的很好，一个国内的评审者坚持要我按照他说的成份分析，我坚持了自己的做法。最后主编认可了我的工作。不容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=348, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=712b2076448, createdName=lmfxub_92229226, createdTime=Thu Jun 15 16:02:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833420, encodeId=52f983342014, content=审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：编辑送审速度还是挺快的、审稿人提出的意见也比较中肯。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=104, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cc565414142, createdName=ms2631524123839591, createdTime=Wed Aug 24 19:29:22 CST 2016, time=2016-08-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497133, encodeId=d53449e1334a, content=太玄了，比去年还跌了一点，明年能不能保3分，感觉都不靠谱。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=455, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=liting711, createdTime=Mon Jul 01 11:34:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2013-07-01 liting711

太玄了，比去年还跌了一点，明年能不能保3分，感觉都不靠谱。

455 0

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它

期刊讨论

科室

工具

服务