1
METALLURGICAL AND MATERIALS TRANSACTIONS A-PHYSICAL METALLURGY AND MATERIALS SCIENCE
出版年份:暂无数据 年文章数:12958 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:11.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
如何回复期刊编辑的意见?
48 1
如何回复评审的意见?
30 1
博士期间的第一篇sci,其中艰辛只有自己知道,后续水了jac和发了cst等期刊,感觉这个杂志是最严谨的,也是最抠细节的,一篇等于做2片jac的工作量,时间成本太高,分区也不高,性价比太低了,以后不投了。说实话真是个好杂志,可惜我在中国。
102 0
审稿速度:2.0经验分享:冶金经典期刊,一个key reader, 两个审稿人,审稿确实比msea之流严谨一些
110 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:研究方向金属基复合材料的粉末冶金制备、高温力学性能。 接近一万字的长文投给冶金会刊a,一个月之内返回两份审稿意见加起来快30条。每条意见都十分中肯,并且审稿人是持以提高文章质量的初衷对待我们的工作。回复意见加起来约4000字返回后二审一个多月直接接收。 冶金会刊a作为传统物理冶金学、结构材料领域的老牌期刊,一直保有扎实严谨的学术作风实属不易。所邀请的审稿人都是领域内直接相关的专家,绝不会一两句话随便打发人,这也许是其审稿周期一直较长的原因。总之作为结构材料出身,得以在冶金会刊a上发一篇长文也算是达成学术生涯一大目标了。
97 0
2017年12月28号投稿,期间修改3次,对语言要求很高,第二次和第三次修改主要是语言修改。5月10日接受。比较顺利的投稿历程,感谢mmta的编辑和审稿人。
121 0
审稿速度:9.0经验分享:审稿周期非常非常的慢,投稿三个月后才找到key reader,也不知道审稿结果如何,都说这个杂志牛,但这审稿时间未免有些太长了。听说有10个月才给结果的。
117 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:已经整整一个月,从第一天起就是under consideration,状态从未有过变动,怎么这么慢!
109 0
真正的老牌杂志,不知道为什么if这么低,在中科院这里居然是3区,我去! 审稿者都是业内活跃份子,绝对是top! 也经常审稿,非高质量的文章在我这一般通不过。同样的文章如果投msea我一般会给个major revision.
89 0
刚投了一篇,但是已经三个月过去了,还没有结果。好慢啊啊啊啊
79 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
如何回复期刊编辑的意见?
48
如何回复评审的意见?
30
博士期间的第一篇sci,其中艰辛只有自己知道,后续水了jac和发了cst等期刊,感觉这个杂志是最严谨的,也是最抠细节的,一篇等于做2片jac的工作量,时间成本太高,分区也不高,性价比太低了,以后不投了。说实话真是个好杂志,可惜我在中国。
102
审稿速度:2.0
经验分享:冶金经典期刊,一个key reader, 两个审稿人,审稿确实比msea之流严谨一些
110
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:研究方向金属基复合材料的粉末冶金制备、高温力学性能。
接近一万字的长文投给冶金会刊a,一个月之内返回两份审稿意见加起来快30条。每条意见都十分中肯,并且审稿人是持以提高文章质量的初衷对待我们的工作。回复意见加起来约4000字返回后二审一个多月直接接收。
冶金会刊a作为传统物理冶金学、结构材料领域的老牌期刊,一直保有扎实严谨的学术作风实属不易。所邀请的审稿人都是领域内直接相关的专家,绝不会一两句话随便打发人,这也许是其审稿周期一直较长的原因。总之作为结构材料出身,得以在冶金会刊a上发一篇长文也算是达成学术生涯一大目标了。
97
2017年12月28号投稿,期间修改3次,对语言要求很高,第二次和第三次修改主要是语言修改。5月10日接受。比较顺利的投稿历程,感谢mmta的编辑和审稿人。
121
审稿速度:9.0
经验分享:审稿周期非常非常的慢,投稿三个月后才找到key reader,也不知道审稿结果如何,都说这个杂志牛,但这审稿时间未免有些太长了。听说有10个月才给结果的。
117
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:已经整整一个月,从第一天起就是under consideration,状态从未有过变动,怎么这么慢!
109
真正的老牌杂志,不知道为什么if这么低,在中科院这里居然是3区,我去!
审稿者都是业内活跃份子,绝对是top!
也经常审稿,非高质量的文章在我这一般通不过。同样的文章如果投msea我一般会给个major revision.
89
刚投了一篇,但是已经三个月过去了,还没有结果。好慢啊啊啊啊
79