JOURNAL OF HEPATOLOGY-期刊论坛，投稿经验-MedSci.cn

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=851073, encodeId=cf2d8510e393, content=近年来该杂志文章不论在创新性，数据量还是文章的基础及临床意义方面已远远超过hepatology。目前跟gut稍许有些差距，但是发展势头很猛。而且杂志社效率很高，非常看好其将来发展。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=121, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=883e5414054, createdName=ms804033028710664, createdTime=Sun Apr 28 10:36:47 CST 2019, time=2019-04-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=564979, encodeId=14d45649e989, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：12月中了一篇，不容易啊。去年这个时候二审把我拒了……不好中，这杂志IF涨得快呀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=213, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Sat Dec 29 00:00:00 CST 2018, time=2018-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=559562, encodeId=b21c559562ea, content=审稿很快，一审20几天就结束了明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？明天 2018-04-22 11:30:00 发表: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=390, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Wed Jul 25 00:00:00 CST 2018, time=2018-07-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=555256, encodeId=6d44555256e6, content=请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=283, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=85191644374, createdName=明天, createdTime=Sun Apr 22 11:30:00 CST 2018, time=2018-04-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=549450, encodeId=e4b2549450fe, content=前辈.请问您是被编辑直接拒稿的吗?还是说虽然拒稿了.但是给了大修的机会?188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 07:13:00 发表: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=307, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Fri Nov 24 00:00:00 CST 2017, time=2017-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547950, encodeId=15a454e9503c, content=模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=471, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/10/24/60770a300e3f99e9c54e85067da5d704.jpg, createdBy=45db1636816, createdName=1dd96cb3m86(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 06 07:13:00 CST 2017, time=2017-10-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537956, encodeId=d95d53e9560f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：2016年6月投稿，1个月回来，一个Reviewer 说可以，一个说没有机制，编辑拒稿。之后花了7个月又补了一部分关键实验，再投，35天回来，两个Reviewer提了19个问题，给4个月大修，好在大部分不用做实验，但是补了几个关键性大实验，3个月回去，25天回来，第二个Reviewer还有3个小问题，1星期回去，5天接收。感觉杂志还是很不错的，连续跟踪Journal of Hepatology和Hepatology上的文章3年多，感觉两者水平不分伯仲，而且前者水平还在上升，尤其在文章的完整性和细致程度上明显高于后者，个人你觉得是一个非常值得信赖的杂志！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=636, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=293e2062700, createdName=08021, createdTime=Thu Jun 15 11:35:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=529630, encodeId=a5cd529630d9, content=有没有发过非约稿综述的大神, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=309, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c5051957123, createdName=L2X496, createdTime=Mon Nov 21 14:26:00 CST 2016, time=2016-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=528483, encodeId=4ac152848312, content=可以说下文章题目吗，希望能拜读一下yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, beContent=yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=343, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=6e191689492, createdName=1de54751m01(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 21 12:10:00 CST 2016, time=2016-10-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=527939, encodeId=32dc52e939ec, content=看到一篇四五分水平的文章评关系也能发到JOH，我也是醉了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c751609628, createdName=ifmorethanten, createdTime=Fri Oct 07 10:45:00 CST 2016, time=2016-10-07, status=1, ipAttribution=)]

2019-04-28 ms804033028710664

近年来该杂志文章不论在创新性，数据量还是文章的基础及临床意义方面已远远超过hepatology。目前跟gut稍许有些差距，但是发展势头很猛。而且杂志社效率很高，非常看好其将来发展。

121 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=851073, encodeId=cf2d8510e393, content=近年来该杂志文章不论在创新性，数据量还是文章的基础及临床意义方面已远远超过hepatology。目前跟gut稍许有些差距，但是发展势头很猛。而且杂志社效率很高，非常看好其将来发展。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=121, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=883e5414054, createdName=ms804033028710664, createdTime=Sun Apr 28 10:36:47 CST 2019, time=2019-04-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=564979, encodeId=14d45649e989, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：12月中了一篇，不容易啊。去年这个时候二审把我拒了……不好中，这杂志IF涨得快呀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=213, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Sat Dec 29 00:00:00 CST 2018, time=2018-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=559562, encodeId=b21c559562ea, content=审稿很快，一审20几天就结束了明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？明天 2018-04-22 11:30:00 发表: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=390, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Wed Jul 25 00:00:00 CST 2018, time=2018-07-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=555256, encodeId=6d44555256e6, content=请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=283, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=85191644374, createdName=明天, createdTime=Sun Apr 22 11:30:00 CST 2018, time=2018-04-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=549450, encodeId=e4b2549450fe, content=前辈.请问您是被编辑直接拒稿的吗?还是说虽然拒稿了.但是给了大修的机会?188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 07:13:00 发表: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=307, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Fri Nov 24 00:00:00 CST 2017, time=2017-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547950, encodeId=15a454e9503c, content=模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=471, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/10/24/60770a300e3f99e9c54e85067da5d704.jpg, createdBy=45db1636816, createdName=1dd96cb3m86(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 06 07:13:00 CST 2017, time=2017-10-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537956, encodeId=d95d53e9560f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：2016年6月投稿，1个月回来，一个Reviewer 说可以，一个说没有机制，编辑拒稿。之后花了7个月又补了一部分关键实验，再投，35天回来，两个Reviewer提了19个问题，给4个月大修，好在大部分不用做实验，但是补了几个关键性大实验，3个月回去，25天回来，第二个Reviewer还有3个小问题，1星期回去，5天接收。感觉杂志还是很不错的，连续跟踪Journal of Hepatology和Hepatology上的文章3年多，感觉两者水平不分伯仲，而且前者水平还在上升，尤其在文章的完整性和细致程度上明显高于后者，个人你觉得是一个非常值得信赖的杂志！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=636, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=293e2062700, createdName=08021, createdTime=Thu Jun 15 11:35:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=529630, encodeId=a5cd529630d9, content=有没有发过非约稿综述的大神, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=309, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c5051957123, createdName=L2X496, createdTime=Mon Nov 21 14:26:00 CST 2016, time=2016-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=528483, encodeId=4ac152848312, content=可以说下文章题目吗，希望能拜读一下yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, beContent=yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=343, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=6e191689492, createdName=1de54751m01(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 21 12:10:00 CST 2016, time=2016-10-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=527939, encodeId=32dc52e939ec, content=看到一篇四五分水平的文章评关系也能发到JOH，我也是醉了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c751609628, createdName=ifmorethanten, createdTime=Fri Oct 07 10:45:00 CST 2016, time=2016-10-07, status=1, ipAttribution=)]

2018-12-29 Leopard FD

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：12月中了一篇，不容易啊。去年这个时候二审把我拒了……不好中，这杂志IF涨得快呀。

213 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=851073, encodeId=cf2d8510e393, content=近年来该杂志文章不论在创新性，数据量还是文章的基础及临床意义方面已远远超过hepatology。目前跟gut稍许有些差距，但是发展势头很猛。而且杂志社效率很高，非常看好其将来发展。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=121, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=883e5414054, createdName=ms804033028710664, createdTime=Sun Apr 28 10:36:47 CST 2019, time=2019-04-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=564979, encodeId=14d45649e989, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：12月中了一篇，不容易啊。去年这个时候二审把我拒了……不好中，这杂志IF涨得快呀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=213, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Sat Dec 29 00:00:00 CST 2018, time=2018-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=559562, encodeId=b21c559562ea, content=审稿很快，一审20几天就结束了明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？明天 2018-04-22 11:30:00 发表: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=390, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Wed Jul 25 00:00:00 CST 2018, time=2018-07-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=555256, encodeId=6d44555256e6, content=请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=283, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=85191644374, createdName=明天, createdTime=Sun Apr 22 11:30:00 CST 2018, time=2018-04-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=549450, encodeId=e4b2549450fe, content=前辈.请问您是被编辑直接拒稿的吗?还是说虽然拒稿了.但是给了大修的机会?188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 07:13:00 发表: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=307, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Fri Nov 24 00:00:00 CST 2017, time=2017-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547950, encodeId=15a454e9503c, content=模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=471, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/10/24/60770a300e3f99e9c54e85067da5d704.jpg, createdBy=45db1636816, createdName=1dd96cb3m86(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 06 07:13:00 CST 2017, time=2017-10-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537956, encodeId=d95d53e9560f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：2016年6月投稿，1个月回来，一个Reviewer 说可以，一个说没有机制，编辑拒稿。之后花了7个月又补了一部分关键实验，再投，35天回来，两个Reviewer提了19个问题，给4个月大修，好在大部分不用做实验，但是补了几个关键性大实验，3个月回去，25天回来，第二个Reviewer还有3个小问题，1星期回去，5天接收。感觉杂志还是很不错的，连续跟踪Journal of Hepatology和Hepatology上的文章3年多，感觉两者水平不分伯仲，而且前者水平还在上升，尤其在文章的完整性和细致程度上明显高于后者，个人你觉得是一个非常值得信赖的杂志！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=636, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=293e2062700, createdName=08021, createdTime=Thu Jun 15 11:35:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=529630, encodeId=a5cd529630d9, content=有没有发过非约稿综述的大神, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=309, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c5051957123, createdName=L2X496, createdTime=Mon Nov 21 14:26:00 CST 2016, time=2016-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=528483, encodeId=4ac152848312, content=可以说下文章题目吗，希望能拜读一下yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, beContent=yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=343, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=6e191689492, createdName=1de54751m01(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 21 12:10:00 CST 2016, time=2016-10-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=527939, encodeId=32dc52e939ec, content=看到一篇四五分水平的文章评关系也能发到JOH，我也是醉了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c751609628, createdName=ifmorethanten, createdTime=Fri Oct 07 10:45:00 CST 2016, time=2016-10-07, status=1, ipAttribution=)]

2018-07-25 Leopard FD

审稿很快，一审20几天就结束了明天 2018-04-22 发表::
请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？明天 2018-04-22 11:30:00 发表:
请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？

明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？

390 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=851073, encodeId=cf2d8510e393, content=近年来该杂志文章不论在创新性，数据量还是文章的基础及临床意义方面已远远超过hepatology。目前跟gut稍许有些差距，但是发展势头很猛。而且杂志社效率很高，非常看好其将来发展。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=121, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=883e5414054, createdName=ms804033028710664, createdTime=Sun Apr 28 10:36:47 CST 2019, time=2019-04-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=564979, encodeId=14d45649e989, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：12月中了一篇，不容易啊。去年这个时候二审把我拒了……不好中，这杂志IF涨得快呀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=213, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Sat Dec 29 00:00:00 CST 2018, time=2018-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=559562, encodeId=b21c559562ea, content=审稿很快，一审20几天就结束了明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？明天 2018-04-22 11:30:00 发表: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=390, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Wed Jul 25 00:00:00 CST 2018, time=2018-07-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=555256, encodeId=6d44555256e6, content=请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=283, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=85191644374, createdName=明天, createdTime=Sun Apr 22 11:30:00 CST 2018, time=2018-04-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=549450, encodeId=e4b2549450fe, content=前辈.请问您是被编辑直接拒稿的吗?还是说虽然拒稿了.但是给了大修的机会?188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 07:13:00 发表: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=307, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Fri Nov 24 00:00:00 CST 2017, time=2017-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547950, encodeId=15a454e9503c, content=模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=471, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/10/24/60770a300e3f99e9c54e85067da5d704.jpg, createdBy=45db1636816, createdName=1dd96cb3m86(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 06 07:13:00 CST 2017, time=2017-10-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537956, encodeId=d95d53e9560f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：2016年6月投稿，1个月回来，一个Reviewer 说可以，一个说没有机制，编辑拒稿。之后花了7个月又补了一部分关键实验，再投，35天回来，两个Reviewer提了19个问题，给4个月大修，好在大部分不用做实验，但是补了几个关键性大实验，3个月回去，25天回来，第二个Reviewer还有3个小问题，1星期回去，5天接收。感觉杂志还是很不错的，连续跟踪Journal of Hepatology和Hepatology上的文章3年多，感觉两者水平不分伯仲，而且前者水平还在上升，尤其在文章的完整性和细致程度上明显高于后者，个人你觉得是一个非常值得信赖的杂志！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=636, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=293e2062700, createdName=08021, createdTime=Thu Jun 15 11:35:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=529630, encodeId=a5cd529630d9, content=有没有发过非约稿综述的大神, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=309, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c5051957123, createdName=L2X496, createdTime=Mon Nov 21 14:26:00 CST 2016, time=2016-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=528483, encodeId=4ac152848312, content=可以说下文章题目吗，希望能拜读一下yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, beContent=yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=343, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=6e191689492, createdName=1de54751m01(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 21 12:10:00 CST 2016, time=2016-10-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=527939, encodeId=32dc52e939ec, content=看到一篇四五分水平的文章评关系也能发到JOH，我也是醉了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c751609628, createdName=ifmorethanten, createdTime=Fri Oct 07 10:45:00 CST 2016, time=2016-10-07, status=1, ipAttribution=)]

2018-04-22 明天

请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？

283 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=851073, encodeId=cf2d8510e393, content=近年来该杂志文章不论在创新性，数据量还是文章的基础及临床意义方面已远远超过hepatology。目前跟gut稍许有些差距，但是发展势头很猛。而且杂志社效率很高，非常看好其将来发展。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=121, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=883e5414054, createdName=ms804033028710664, createdTime=Sun Apr 28 10:36:47 CST 2019, time=2019-04-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=564979, encodeId=14d45649e989, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：12月中了一篇，不容易啊。去年这个时候二审把我拒了……不好中，这杂志IF涨得快呀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=213, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Sat Dec 29 00:00:00 CST 2018, time=2018-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=559562, encodeId=b21c559562ea, content=审稿很快，一审20几天就结束了明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？明天 2018-04-22 11:30:00 发表: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=390, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Wed Jul 25 00:00:00 CST 2018, time=2018-07-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=555256, encodeId=6d44555256e6, content=请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=283, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=85191644374, createdName=明天, createdTime=Sun Apr 22 11:30:00 CST 2018, time=2018-04-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=549450, encodeId=e4b2549450fe, content=前辈.请问您是被编辑直接拒稿的吗?还是说虽然拒稿了.但是给了大修的机会?188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 07:13:00 发表: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=307, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Fri Nov 24 00:00:00 CST 2017, time=2017-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547950, encodeId=15a454e9503c, content=模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=471, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/10/24/60770a300e3f99e9c54e85067da5d704.jpg, createdBy=45db1636816, createdName=1dd96cb3m86(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 06 07:13:00 CST 2017, time=2017-10-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537956, encodeId=d95d53e9560f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：2016年6月投稿，1个月回来，一个Reviewer 说可以，一个说没有机制，编辑拒稿。之后花了7个月又补了一部分关键实验，再投，35天回来，两个Reviewer提了19个问题，给4个月大修，好在大部分不用做实验，但是补了几个关键性大实验，3个月回去，25天回来，第二个Reviewer还有3个小问题，1星期回去，5天接收。感觉杂志还是很不错的，连续跟踪Journal of Hepatology和Hepatology上的文章3年多，感觉两者水平不分伯仲，而且前者水平还在上升，尤其在文章的完整性和细致程度上明显高于后者，个人你觉得是一个非常值得信赖的杂志！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=636, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=293e2062700, createdName=08021, createdTime=Thu Jun 15 11:35:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=529630, encodeId=a5cd529630d9, content=有没有发过非约稿综述的大神, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=309, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c5051957123, createdName=L2X496, createdTime=Mon Nov 21 14:26:00 CST 2016, time=2016-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=528483, encodeId=4ac152848312, content=可以说下文章题目吗，希望能拜读一下yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, beContent=yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=343, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=6e191689492, createdName=1de54751m01(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 21 12:10:00 CST 2016, time=2016-10-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=527939, encodeId=32dc52e939ec, content=看到一篇四五分水平的文章评关系也能发到JOH，我也是醉了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c751609628, createdName=ifmorethanten, createdTime=Fri Oct 07 10:45:00 CST 2016, time=2016-10-07, status=1, ipAttribution=)]

2017-11-24 Leopard FD

前辈.请问您是被编辑直接拒稿的吗?还是说虽然拒稿了.但是给了大修的机会?188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表::
模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 07:13:00 发表:
模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.

188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.

307 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=851073, encodeId=cf2d8510e393, content=近年来该杂志文章不论在创新性，数据量还是文章的基础及临床意义方面已远远超过hepatology。目前跟gut稍许有些差距，但是发展势头很猛。而且杂志社效率很高，非常看好其将来发展。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=121, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=883e5414054, createdName=ms804033028710664, createdTime=Sun Apr 28 10:36:47 CST 2019, time=2019-04-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=564979, encodeId=14d45649e989, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：12月中了一篇，不容易啊。去年这个时候二审把我拒了……不好中，这杂志IF涨得快呀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=213, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Sat Dec 29 00:00:00 CST 2018, time=2018-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=559562, encodeId=b21c559562ea, content=审稿很快，一审20几天就结束了明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？明天 2018-04-22 11:30:00 发表: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=390, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Wed Jul 25 00:00:00 CST 2018, time=2018-07-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=555256, encodeId=6d44555256e6, content=请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=283, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=85191644374, createdName=明天, createdTime=Sun Apr 22 11:30:00 CST 2018, time=2018-04-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=549450, encodeId=e4b2549450fe, content=前辈.请问您是被编辑直接拒稿的吗?还是说虽然拒稿了.但是给了大修的机会?188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 07:13:00 发表: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=307, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Fri Nov 24 00:00:00 CST 2017, time=2017-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547950, encodeId=15a454e9503c, content=模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=471, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/10/24/60770a300e3f99e9c54e85067da5d704.jpg, createdBy=45db1636816, createdName=1dd96cb3m86(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 06 07:13:00 CST 2017, time=2017-10-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537956, encodeId=d95d53e9560f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：2016年6月投稿，1个月回来，一个Reviewer 说可以，一个说没有机制，编辑拒稿。之后花了7个月又补了一部分关键实验，再投，35天回来，两个Reviewer提了19个问题，给4个月大修，好在大部分不用做实验，但是补了几个关键性大实验，3个月回去，25天回来，第二个Reviewer还有3个小问题，1星期回去，5天接收。感觉杂志还是很不错的，连续跟踪Journal of Hepatology和Hepatology上的文章3年多，感觉两者水平不分伯仲，而且前者水平还在上升，尤其在文章的完整性和细致程度上明显高于后者，个人你觉得是一个非常值得信赖的杂志！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=636, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=293e2062700, createdName=08021, createdTime=Thu Jun 15 11:35:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=529630, encodeId=a5cd529630d9, content=有没有发过非约稿综述的大神, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=309, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c5051957123, createdName=L2X496, createdTime=Mon Nov 21 14:26:00 CST 2016, time=2016-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=528483, encodeId=4ac152848312, content=可以说下文章题目吗，希望能拜读一下yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, beContent=yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=343, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=6e191689492, createdName=1de54751m01(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 21 12:10:00 CST 2016, time=2016-10-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=527939, encodeId=32dc52e939ec, content=看到一篇四五分水平的文章评关系也能发到JOH，我也是醉了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c751609628, createdName=ifmorethanten, createdTime=Fri Oct 07 10:45:00 CST 2016, time=2016-10-07, status=1, ipAttribution=)]

2017-10-06 1dd96cb3m86(暂无匿称)

模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.

471 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=851073, encodeId=cf2d8510e393, content=近年来该杂志文章不论在创新性，数据量还是文章的基础及临床意义方面已远远超过hepatology。目前跟gut稍许有些差距，但是发展势头很猛。而且杂志社效率很高，非常看好其将来发展。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=121, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=883e5414054, createdName=ms804033028710664, createdTime=Sun Apr 28 10:36:47 CST 2019, time=2019-04-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=564979, encodeId=14d45649e989, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：12月中了一篇，不容易啊。去年这个时候二审把我拒了……不好中，这杂志IF涨得快呀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=213, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Sat Dec 29 00:00:00 CST 2018, time=2018-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=559562, encodeId=b21c559562ea, content=审稿很快，一审20几天就结束了明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？明天 2018-04-22 11:30:00 发表: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=390, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Wed Jul 25 00:00:00 CST 2018, time=2018-07-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=555256, encodeId=6d44555256e6, content=请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=283, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=85191644374, createdName=明天, createdTime=Sun Apr 22 11:30:00 CST 2018, time=2018-04-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=549450, encodeId=e4b2549450fe, content=前辈.请问您是被编辑直接拒稿的吗?还是说虽然拒稿了.但是给了大修的机会?188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 07:13:00 发表: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=307, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Fri Nov 24 00:00:00 CST 2017, time=2017-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547950, encodeId=15a454e9503c, content=模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=471, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/10/24/60770a300e3f99e9c54e85067da5d704.jpg, createdBy=45db1636816, createdName=1dd96cb3m86(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 06 07:13:00 CST 2017, time=2017-10-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537956, encodeId=d95d53e9560f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：2016年6月投稿，1个月回来，一个Reviewer 说可以，一个说没有机制，编辑拒稿。之后花了7个月又补了一部分关键实验，再投，35天回来，两个Reviewer提了19个问题，给4个月大修，好在大部分不用做实验，但是补了几个关键性大实验，3个月回去，25天回来，第二个Reviewer还有3个小问题，1星期回去，5天接收。感觉杂志还是很不错的，连续跟踪Journal of Hepatology和Hepatology上的文章3年多，感觉两者水平不分伯仲，而且前者水平还在上升，尤其在文章的完整性和细致程度上明显高于后者，个人你觉得是一个非常值得信赖的杂志！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=636, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=293e2062700, createdName=08021, createdTime=Thu Jun 15 11:35:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=529630, encodeId=a5cd529630d9, content=有没有发过非约稿综述的大神, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=309, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c5051957123, createdName=L2X496, createdTime=Mon Nov 21 14:26:00 CST 2016, time=2016-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=528483, encodeId=4ac152848312, content=可以说下文章题目吗，希望能拜读一下yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, beContent=yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=343, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=6e191689492, createdName=1de54751m01(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 21 12:10:00 CST 2016, time=2016-10-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=527939, encodeId=32dc52e939ec, content=看到一篇四五分水平的文章评关系也能发到JOH，我也是醉了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c751609628, createdName=ifmorethanten, createdTime=Fri Oct 07 10:45:00 CST 2016, time=2016-10-07, status=1, ipAttribution=)]

2017-06-15 08021

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：2016年6月投稿，1个月回来，一个Reviewer 说可以，一个说没有机制，编辑拒稿。之后花了7个月又补了一部分关键实验，再投，35天回来，两个Reviewer提了19个问题，给4个月大修，好在大部分不用做实验，但是补了几个关键性大实验，3个月回去，25天回来，第二个Reviewer还有3个小问题，1星期回去，5天接收。感觉杂志还是很不错的，连续跟踪Journal of Hepatology和Hepatology上的文章3年多，感觉两者水平不分伯仲，而且前者水平还在上升，尤其在文章的完整性和细致程度上明显高于后者，个人你觉得是一个非常值得信赖的杂志！

636 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=851073, encodeId=cf2d8510e393, content=近年来该杂志文章不论在创新性，数据量还是文章的基础及临床意义方面已远远超过hepatology。目前跟gut稍许有些差距，但是发展势头很猛。而且杂志社效率很高，非常看好其将来发展。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=121, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=883e5414054, createdName=ms804033028710664, createdTime=Sun Apr 28 10:36:47 CST 2019, time=2019-04-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=564979, encodeId=14d45649e989, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：12月中了一篇，不容易啊。去年这个时候二审把我拒了……不好中，这杂志IF涨得快呀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=213, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Sat Dec 29 00:00:00 CST 2018, time=2018-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=559562, encodeId=b21c559562ea, content=审稿很快，一审20几天就结束了明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？明天 2018-04-22 11:30:00 发表: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=390, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Wed Jul 25 00:00:00 CST 2018, time=2018-07-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=555256, encodeId=6d44555256e6, content=请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=283, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=85191644374, createdName=明天, createdTime=Sun Apr 22 11:30:00 CST 2018, time=2018-04-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=549450, encodeId=e4b2549450fe, content=前辈.请问您是被编辑直接拒稿的吗?还是说虽然拒稿了.但是给了大修的机会?188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 07:13:00 发表: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=307, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Fri Nov 24 00:00:00 CST 2017, time=2017-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547950, encodeId=15a454e9503c, content=模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=471, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/10/24/60770a300e3f99e9c54e85067da5d704.jpg, createdBy=45db1636816, createdName=1dd96cb3m86(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 06 07:13:00 CST 2017, time=2017-10-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537956, encodeId=d95d53e9560f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：2016年6月投稿，1个月回来，一个Reviewer 说可以，一个说没有机制，编辑拒稿。之后花了7个月又补了一部分关键实验，再投，35天回来，两个Reviewer提了19个问题，给4个月大修，好在大部分不用做实验，但是补了几个关键性大实验，3个月回去，25天回来，第二个Reviewer还有3个小问题，1星期回去，5天接收。感觉杂志还是很不错的，连续跟踪Journal of Hepatology和Hepatology上的文章3年多，感觉两者水平不分伯仲，而且前者水平还在上升，尤其在文章的完整性和细致程度上明显高于后者，个人你觉得是一个非常值得信赖的杂志！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=636, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=293e2062700, createdName=08021, createdTime=Thu Jun 15 11:35:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=529630, encodeId=a5cd529630d9, content=有没有发过非约稿综述的大神, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=309, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c5051957123, createdName=L2X496, createdTime=Mon Nov 21 14:26:00 CST 2016, time=2016-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=528483, encodeId=4ac152848312, content=可以说下文章题目吗，希望能拜读一下yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, beContent=yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=343, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=6e191689492, createdName=1de54751m01(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 21 12:10:00 CST 2016, time=2016-10-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=527939, encodeId=32dc52e939ec, content=看到一篇四五分水平的文章评关系也能发到JOH，我也是醉了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c751609628, createdName=ifmorethanten, createdTime=Fri Oct 07 10:45:00 CST 2016, time=2016-10-07, status=1, ipAttribution=)]

2016-11-21 L2X496

有没有发过非约稿综述的大神

309 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=851073, encodeId=cf2d8510e393, content=近年来该杂志文章不论在创新性，数据量还是文章的基础及临床意义方面已远远超过hepatology。目前跟gut稍许有些差距，但是发展势头很猛。而且杂志社效率很高，非常看好其将来发展。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=121, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=883e5414054, createdName=ms804033028710664, createdTime=Sun Apr 28 10:36:47 CST 2019, time=2019-04-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=564979, encodeId=14d45649e989, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：12月中了一篇，不容易啊。去年这个时候二审把我拒了……不好中，这杂志IF涨得快呀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=213, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Sat Dec 29 00:00:00 CST 2018, time=2018-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=559562, encodeId=b21c559562ea, content=审稿很快，一审20几天就结束了明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？明天 2018-04-22 11:30:00 发表: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=390, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Wed Jul 25 00:00:00 CST 2018, time=2018-07-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=555256, encodeId=6d44555256e6, content=请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=283, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=85191644374, createdName=明天, createdTime=Sun Apr 22 11:30:00 CST 2018, time=2018-04-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=549450, encodeId=e4b2549450fe, content=前辈.请问您是被编辑直接拒稿的吗?还是说虽然拒稿了.但是给了大修的机会?188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 07:13:00 发表: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=307, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Fri Nov 24 00:00:00 CST 2017, time=2017-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547950, encodeId=15a454e9503c, content=模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=471, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/10/24/60770a300e3f99e9c54e85067da5d704.jpg, createdBy=45db1636816, createdName=1dd96cb3m86(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 06 07:13:00 CST 2017, time=2017-10-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537956, encodeId=d95d53e9560f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：2016年6月投稿，1个月回来，一个Reviewer 说可以，一个说没有机制，编辑拒稿。之后花了7个月又补了一部分关键实验，再投，35天回来，两个Reviewer提了19个问题，给4个月大修，好在大部分不用做实验，但是补了几个关键性大实验，3个月回去，25天回来，第二个Reviewer还有3个小问题，1星期回去，5天接收。感觉杂志还是很不错的，连续跟踪Journal of Hepatology和Hepatology上的文章3年多，感觉两者水平不分伯仲，而且前者水平还在上升，尤其在文章的完整性和细致程度上明显高于后者，个人你觉得是一个非常值得信赖的杂志！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=636, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=293e2062700, createdName=08021, createdTime=Thu Jun 15 11:35:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=529630, encodeId=a5cd529630d9, content=有没有发过非约稿综述的大神, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=309, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c5051957123, createdName=L2X496, createdTime=Mon Nov 21 14:26:00 CST 2016, time=2016-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=528483, encodeId=4ac152848312, content=可以说下文章题目吗，希望能拜读一下yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, beContent=yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=343, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=6e191689492, createdName=1de54751m01(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 21 12:10:00 CST 2016, time=2016-10-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=527939, encodeId=32dc52e939ec, content=看到一篇四五分水平的文章评关系也能发到JOH，我也是醉了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c751609628, createdName=ifmorethanten, createdTime=Fri Oct 07 10:45:00 CST 2016, time=2016-10-07, status=1, ipAttribution=)]

2016-10-21 1de54751m01(暂无匿称)

可以说下文章题目吗，希望能拜读一下yangtian6666 2015-11-03 发表::
研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！

yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！

343 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=851073, encodeId=cf2d8510e393, content=近年来该杂志文章不论在创新性，数据量还是文章的基础及临床意义方面已远远超过hepatology。目前跟gut稍许有些差距，但是发展势头很猛。而且杂志社效率很高，非常看好其将来发展。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=121, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=883e5414054, createdName=ms804033028710664, createdTime=Sun Apr 28 10:36:47 CST 2019, time=2019-04-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=564979, encodeId=14d45649e989, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：12月中了一篇，不容易啊。去年这个时候二审把我拒了……不好中，这杂志IF涨得快呀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=213, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Sat Dec 29 00:00:00 CST 2018, time=2018-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=559562, encodeId=b21c559562ea, content=审稿很快，一审20几天就结束了明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？明天 2018-04-22 11:30:00 发表: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=明天 2018-04-22 发表:: 请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=390, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Wed Jul 25 00:00:00 CST 2018, time=2018-07-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=555256, encodeId=6d44555256e6, content=请问这个杂志的审稿速度是不是比较快？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=283, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=85191644374, createdName=明天, createdTime=Sun Apr 22 11:30:00 CST 2018, time=2018-04-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=549450, encodeId=e4b2549450fe, content=前辈.请问您是被编辑直接拒稿的吗?还是说虽然拒稿了.但是给了大修的机会?188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒.188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 07:13:00 发表: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=188****8186(暂无匿称) 2017-10-06 发表:: 模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=307, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/07/27/31563fd376b0b5aa161e1b65a468d912.jpg, createdBy=237c2098756, createdName=Leopard FD, createdTime=Fri Nov 24 00:00:00 CST 2017, time=2017-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547950, encodeId=15a454e9503c, content=模型预测.副主编手里1周.送外审.一个月收回.两个审稿人认为很新.但是认为研究设计有点小缺陷.图表太多.需要病例验证.被拒., beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=471, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/10/24/60770a300e3f99e9c54e85067da5d704.jpg, createdBy=45db1636816, createdName=1dd96cb3m86(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 06 07:13:00 CST 2017, time=2017-10-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=537956, encodeId=d95d53e9560f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：2016年6月投稿，1个月回来，一个Reviewer 说可以，一个说没有机制，编辑拒稿。之后花了7个月又补了一部分关键实验，再投，35天回来，两个Reviewer提了19个问题，给4个月大修，好在大部分不用做实验，但是补了几个关键性大实验，3个月回去，25天回来，第二个Reviewer还有3个小问题，1星期回去，5天接收。感觉杂志还是很不错的，连续跟踪Journal of Hepatology和Hepatology上的文章3年多，感觉两者水平不分伯仲，而且前者水平还在上升，尤其在文章的完整性和细致程度上明显高于后者，个人你觉得是一个非常值得信赖的杂志！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=636, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=293e2062700, createdName=08021, createdTime=Thu Jun 15 11:35:00 CST 2017, time=2017-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=529630, encodeId=a5cd529630d9, content=有没有发过非约稿综述的大神, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=309, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c5051957123, createdName=L2X496, createdTime=Mon Nov 21 14:26:00 CST 2016, time=2016-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=528483, encodeId=4ac152848312, content=可以说下文章题目吗，希望能拜读一下yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, beContent=yangtian6666 2015-11-03 发表:: 研究方向：肝癌;; 接收率：约25% 审稿时间：约12个月从去年圣诞节前夜投稿的，前后经历了四次大修，终于在今年10月中旬被最终接收。作为一篇回顾性临床研究，的确非常不容易。因为这些大牛杂志都是垄断在西方那些学术权威的喉舌下。想要发出东方的声音，真心不易。四次下来的修改答复，是原文的6倍之长，有将近100个问题。回想起来都一阵心酸，差点都想放弃改投别的杂志了。坚持，坚持，再坚持！拼了！, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=343, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=6e191689492, createdName=1de54751m01(暂无匿称), createdTime=Fri Oct 21 12:10:00 CST 2016, time=2016-10-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=527939, encodeId=32dc52e939ec, content=看到一篇四五分水平的文章评关系也能发到JOH，我也是醉了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=293, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c751609628, createdName=ifmorethanten, createdTime=Fri Oct 07 10:45:00 CST 2016, time=2016-10-07, status=1, ipAttribution=)]

2016-10-07 ifmorethanten

看到一篇四五分水平的文章评关系也能发到JOH，我也是醉了

293 0

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它

期刊讨论

科室

工具

服务