审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：糖尿病并发症
经验分享：人生第一次发sci，投的diabetologia，大概时间如下: received:11-13, 投稿几天后进入under review，一周内没变化的话就是进入一审阶段了，大概持续一个月，编辑部会在30天内给你回信告知审稿进度，编辑部真的非常负责，他们会发信催审稿专家，尽量在一个月内审完。由于我个人原因，没注意邮箱，在30天左右，编辑部回信说需要上传某个figure原始结果然后才能告知审稿结果，由于我个人原因，误认为是垃圾邮件，编辑部催了好几次，再次感谢编辑部的耐心。minor revise: 12-22，由于本人毕业需求急需文章，幸亏在圣诞之前拿到了小修的意见，注意老外圣诞休假10-14天，之前老外已告知说尽量在圣诞前把原图发过去，可惜我没看见，真的感谢编辑的谅解。小修基本没补实验，都是格式要求，再次注意，这个杂志格式要求极其严格，变态严格，光格式意见就几十页（我之前是按官网投稿的，不然意见更多）。resubmit:1-3，4号5号是周末，结果accept:1-6。这波操作把我惊呆了。我之前也告知编辑我急需这篇文章，结果这速度也太快了吧。再次感谢编辑大大。投稿命中率怎么说，我就投了一次，那就是100%，嘿嘿，不过官方给出的是15%。故事还没完，，，accept之后，等正式online还有好几步呢，由于本人真的很急需这篇文章，我记得春节期间某天晚上我修改文章格式忙到凌晨4点，对，你没看错，accept之后编辑还会让你修改文章格式。online:2-20。正式见刊5月份，这个过程下来的确很累很累，不过编辑大大真的很好，交流过程中老外语气很温和，谦逊，像是个同龄人一样，另外老外的认真的态度让我刮目相看，他们对我文章一字一句的修改，把我感动到了。再次感谢编辑大大，感谢帮助我的老师同学们，各位加油!

526 1

我想知道这个版面费是多少

420 2

评审要求我补充实验，可我的样品已经用完了/实验已经结束了，直接说我样本用完了会被拒稿么？

471 1

评审和期刊编辑一般会询问什么问题？

455 1

一审已经40天了，一直是under review，需要给主编写信催一下吗？hahahah3560 2018-11-27 00:00:00 发表:
文章刚刚接收，心中的石头终于落地。分享一些投稿中的经验，希望有更多来自中国的研究在上面发表。这篇文章先投了diabetes care，外审送了三个审稿人然后挂了。后面就根据审稿人意见进行了大幅度修改，后续又投了journal of autoimmunity，BMC MEDICINE都是秒拒。意识到文章可能存在一些问题，马上求助于国外的老板。等了一个月老板还是给了比较positive的意见，缺点也很突出，亮点被隐藏，阴性结果放在了过于重要的位置，文章结构和标题都要大改。又经历了一个多月的修改后投稿至diabetologia。一投稿就是under review，注意这并不代表送了外审。如果不送外审大概三天给结果。一审花了23天，效率还是很高的，两个审稿人提了大概30多个问题。没有大的硬伤，对于最终接收就有了一点信心。因为是临床文章，不需要补做实验，重新分析了一下数据，补了一个图。编辑建议找native speaker进行语言修改，注意要英式英语，赶紧花钱买了AJE的语言润色。20天后上传修回稿。大概10天左右二审意见回来了，小修，一个审稿人没意见，另一个根据第一个审稿人的意见又提了五个问题，注意，编辑这时候开始认真审了，编辑也提了三个问题。自觉问题不大，三天就提交了。四天后编辑又给了小修，根据意见知道没有送外审了。三个问题都是二审中的进一步提问，这下慌了神，惹毛了编辑就完了，虽然只有三个问题，认认真真修了三天并进行了大篇幅的回答。等了8天终于接收。这个杂志对于格式要求很严，在每一次修回的时候都会提出格式问题。接收信给出的接受率小于15%。

hahahah3560 2018-11-27 00:00:00 发表: 文章刚刚接收，心中的石头终于落地。分享一些投稿中的经验，希望有更多来自中国的研究在上面发表。这篇文章先投了diabetes care，外审送了三个审稿人然后挂了。后面就根据审稿人意见进行了大幅度修改，后续又投了journal of autoimmunity，BMC MEDICINE都是秒拒。意识到文章可能存在一些问题，马上求助于国外的老板。等了一个月老板还是给了比较positive的意见，缺点也很突出，亮点被隐藏，阴性结果放在了过于重要的位置，文章结构和标题都要大改。又经历了一个多月的修改后投稿至diabetologia。一投稿就是under review，注意这并不代表送了外审。如果不送外审大概三天给结果。一审花了23天，效率还是很高的，两个审稿人提了大概30多个问题。没有大的硬伤，对于最终接收就有了一点信心。因为是临床文章，不需要补做实验，重新分析了一下数据，补了一个图。编辑建议找native speaker进行语言修改，注意要英式英语，赶紧花钱买了AJE的语言润色。20天后上传修回稿。大概10天左右二审意见回来了，小修，一个审稿人没意见，另一个根据第一个审稿人的意见又提了五个问题，注意，编辑这时候开始认真审了，编辑也提了三个问题。自觉问题不大，三天就提交了。四天后编辑又给了小修，根据意见知道没有送外审了。三个问题都是二审中的进一步提问，这下慌了神，惹毛了编辑就完了，虽然只有三个问题，认认真真修了三天并进行了大篇幅的回答。等了8天终于接收。这个杂志对于格式要求很严，在每一次修回的时候都会提出格式问题。接收信给出的接受率小于15%。

574 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：文章刚刚接收，心中的石头终于落地。分享一些投稿中的经验，希望有更多来自中国的研究在上面发表。这篇文章先投了diabetes care，外审送了三个审稿人然后挂了。后面就根据审稿人意见进行了大幅度修改，后续又投了journal of autoimmunity，BMC MEDICINE都是秒拒。意识到文章可能存在一些问题，马上求助于国外的老板。等了一个月老板还是给了比较positive的意见，缺点也很突出，亮点被隐藏，阴性结果放在了过于重要的位置，文章结构和标题都要大改。又经历了一个多月的修改后投稿至diabetologia。一投稿就是under review，注意这并不代表送了外审。如果不送外审大概三天给结果。一审花了23天，效率还是很高的，两个审稿人提了大概30多个问题。没有大的硬伤，对于最终接收就有了一点信心。因为是临床文章，不需要补做实验，重新分析了一下数据，补了一个图。编辑建议找native speaker进行语言修改，注意要英式英语，赶紧花钱买了AJE的语言润色。20天后上传修回稿。大概10天左右二审意见回来了，小修，一个审稿人没意见，另一个根据第一个审稿人的意见又提了五个问题，注意，编辑这时候开始认真审了，编辑也提了三个问题。自觉问题不大，三天就提交了。四天后编辑又给了小修，根据意见知道没有送外审了。三个问题都是二审中的进一步提问，这下慌了神，惹毛了编辑就完了，虽然只有三个问题，认认真真修了三天并进行了大篇幅的回答。等了8天终于接收。这个杂志对于格式要求很严，在每一次修回的时候都会提出格式问题。接收信给出的接受率小于15%。

725 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：是欧洲糖尿病学会的会刊。杂志给出的接受率是小于20%。一年的投稿量大概在1700左右，发文量在300左右，接受率算下来确实也是20%。Scholar one的投稿系统真的让人头疼，under review就没几个杂志代表的是送外审。Diabetologia从投稿后状态就会变成under review，表明稿件或者在编辑手里或者在外审专家手里，知道有了decision状态才会发生变化。一般过了7天还是under review的话基本上就是送外审了（之前组里有一篇没有送外审拒稿的花了3天），不放心的话可以直接给编辑部写信，很快就会回复是否已经送了外审的。

717 0

一般二审多少通过率Andy Wu 2016-04-02 发表::
研究方向:diabetes;complications; 接收率:约5% 审稿时间:约1个月 SCI(2014):6.671 杂志社自己声明命中率小于15%.审稿过程.格式要求过于严格.到了苛刻的程度.整个过程下来累个半死.Andy Wu 2016-04-02 14:49:00 发表:
杂志社自己声明命中率小于15%.审稿过程.格式要求过于严格.到了苛刻的程度.整个过程下来累个半死.

Andy Wu 2016-04-02 发表:: 研究方向:diabetes;complications; 接收率:约5% 审稿时间:约1个月 SCI(2014):6.671 杂志社自己声明命中率小于15%.审稿过程.格式要求过于严格.到了苛刻的程度.整个过程下来累个半死.

709 0

好中吗yd277yd277 2018-03-04 发表::
研究方向:药物分子机制;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):6 要有新颖性.IF 6yd277yd277 2018-03-04 21:17:00 发表:
要有新颖性.IF 6

yd277yd277 2018-03-04 发表:: 研究方向:药物分子机制;; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2016):6 要有新颖性.IF 6

695 0

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：要有新颖性，IF 6

745 0