审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：机器视觉
经验分享：还好吧，一审20天左右，二审10几天，可能因为我这个方向比较好找审稿人

38 0

researcharticle和其它文章类型有什么区别？

51 1

比较适合科研小白练手的SCI文章类型有哪些？

57 1

楼上的那位本科生同学，你是还不错，但在当下本科生科研大热的情况下，也只能说一般般。就不说清华北大复旦交大了，就拿你重庆大学隔壁的电子科大来说吧，本科生每年第一作者发表sci论文至少在50篇以上，其中中科院二区以上的根本不在少数。2010年本科生就有在ieee intelligent transportation systems magzine发表的。2016届本科毕业生文克春毕业时sci论文发表11篇，引用400多次，2017年他的师弟毕业时发表16篇。2018年电子科技大学大三本科生王金辰在微波天线顶级期刊ieee t-mtt发表了第一作者长文。该年下半年电子学院在读本科生第一作者在angew顶级化学期刊发表论文。以上仅仅是报道出来的冰山一角，所以综上所述，本科生能在tim以第二作者发表论文确实不错了，但如果放眼全国，甚至于放眼一个小小的西南，也只能说比较平庸，仍需努力。

72 1

审稿速度:6.0
经验分享：中科院分区的top期刊，仪器与测量领域的权威顶级期刊，质量很硬。该期刊对文章创新性和实验的要求也比较高，最好有充足的实验与详实的验证

150 0

审稿速度:3.0
经验分享：2.11 提交
2.17 编辑要求完善投稿过程中作者信息
2.17 完成提交
3.22 一审大修提交
4.12 with editor
4.13 under review
4.15 required reviews completed
4.25 二审大修
5.5 二审大修提交
5.6 with editor
5.7 under review
5.10 required reviews completed
5.11 decision in process
5.11 accept
一审5个审稿人，审稿回信都给出了不错的评价，其中两个审稿人希望添加实验部分，还有一个审稿人提出了新的想法。
大修添加了新的实验部分，审稿人的新想法因为条件有限，不能实现（主要是不会哈哈哈哈），回答的是”感谢审稿人建议，在后面的研究中会参考“
二审四个审稿人都表示回答满意，还有一个审稿人有意见，编辑还是给了major revision
大修回答了审稿人的问题，论文修改了一点就提交了，然后accept。

117 0

审稿速度:10.0
经验分享：审稿真慢啊！

109 0

然后再来说说投稿和录用情况，一审周期大概在2个月左右，审稿人2~3个，意见以拒稿重投为主，部分优秀的稿件（30%？）会是大修；二审周期大概2个月左右，审稿人会增加2~3个审稿人，意见以大修为主（50%？）。三审大概1个月左右，此时，一般不会再增加审稿人，最终结果也会出来，进入三审的，一般都有60%的概率能拿到小修或录用结果，但仍有不少稿件是大修（此时根据期刊规定经会直接拒稿）。所以整个周期下来大概在4~6个月。每轮下来对审稿人的审稿周期是有要求的，一般要求4周内完后才能审稿。审稿的意见整体是比较专业和严苛的，不太容易会放水。从我审过的20多篇（累计40篇次）来看，最终的录用率25%左右，已经达到顶刊、顶会的水平。

188 0

审稿速度:7.0
经验分享：近来该期刊审稿速度真心慢。19年8月份投稿一篇，一审4个月催稿后才给了审稿意见。20年1月中旬返修到目前两个多月了，前两天催稿编辑告诉我只有1个审稿人提交了审稿意见，其他审稿人都逾期了。tim照这个审稿速度和审稿策略下去，估计越来越多的作者会转投其它期刊了。

120 0

逛到这里，更新一下：上面那篇审了6次被tim拒掉的最近被另一个二区trans以独立署名接收，证明tim虽然是三区但依然具有相当的难度和认可度

121 0