260409完成技术审查之后就一直显示with editor阶段，到260516实在是有点着急，发邮件询问进度，那边回复邮件说在安排编辑审核（对，还没安排到编辑），现在0526，还是with editor，同组同时投的一篇一区已经大修了，只能说太慢太慢了

51 6 举报

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：真的好慢啊，2月份投的，4月中旬提交checklist，现在还是with editor

67 1 举报

1月4号投了个综述，1月17号安排编辑，现在2月17还在编辑手里没送出去外审，这也太慢了

147 6 举报

这个杂志外审这么快么，邀了4个专家，有两个专家三四天就返回意见了

58 1 举报

偏重的研究方向： 外泌体 ; 干细胞治疗 ; Tissue regeneration
经验分享：刚接收了一篇，出乎意料的快和顺利，一审20天，二审30天，两个月就接收了，感觉这个杂志比较好中，前面cell stem cell，stem cell reports，stem cells和ebiomedicine都是秒拒

283 11 举报

偏重的研究方向：诱导多能干细胞;干细胞
经验分享：3.4投稿，3.6退回修改伦理，3.7重新提交，3.10 editor assigned到现在没变，太慢了

186 4 举报

更新一下情况，Springer Nature工作人员回复了，1 他们认为杂志的流程是有问题的，就是官网说的和实际的不是一回事，需要整改 2 他们很在意这个平等问题，我们的推测是对的，这漫长审稿流程只针对老中 3 他们说，据他们调查结果，所有稿件都要数据审查，但是我表示怀疑，有些稿件不到十天就在线发表，不知道他们的审查为什么如此高速，我的伦理只有一张纸就审查了一周多，而且还是在我不断催促的情况下。4 他很感谢我提出的问题，不然这些问题不会被曝光，会监控这个杂志。我会继续反映情况，因为那个publishing editor 还要继续搞我。

270 25 举报

偏重的研究方向：干细胞治疗
经验分享：1.25投稿，没多久让澄清术语，刚好过年，差点错过提交时间，后来又返回让改格式，正式投2.10，很快送外审，当时还很高兴，没多久就变成reviewer assigned，然后到三月底还没有变，发邮件催，回复让推荐审稿人，回复过去一周还是没有更新状态，于是发邮件告知要撤稿，立刻变成under review，4.27外审回来，要求10天内修回，现在又是editor assigned

150 0 举报

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：干细胞;肝纤维化
经验分享：一审10天完成，给了大修，2.25返修，3.1under review至今，希望二审审稿人手下留情啊啊啊啊，我等着急用。。。

158 1 举报

审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：肺纤维化;间充质干细胞
经验分享：3.19一投，4.7号checklist, 8月4号给回两个评审意见minor review, 8月13号返回，8月26显示review completed，后来又变成under review到9.23，又给了一个reviewer的意见，9.26修回。到10.22号又给了一个reviewer的minor review，10.22当天修回，11月26初步接收，补充带marker的原始图，12月3号正式接收。一共8个月15天

168 2 举报