1
Journal of Chemical Information and Modeling
出版年份:1961 年文章数:5700 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Biweekly 自引率:11.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
什么叫实验室常规使用方法?
60 1
方法部分什么时候需要详细描述,什么时候可以简写?
52 1
审稿速度:3.0经验分享:初稿提交,45天后给的一审查意见,大改,规定2个月时间。两位外审专家,12条意见;25天修改完成提交; 14天后给的二审意见,小改,规定两周时间。开始两位专家通过,突然出现第三位专家,5个意见;3天修改完成提交; 7天后给的编辑意见,论文格式以及图修改,2天修改完成提交; 下午四点提交,隔夜上午8点(时差刚好,编辑很负责),收到accepted manuscripts邮件。 45 25 14 3 7 2 1 = 97天,3个月。 需足够的创新,以及工作量。需全面的比对实验以及多个数据集,偏应用,需复现以及代码。一区没信心,三区又可惜,jcim非常适合提交。
85 0
审稿速度:3.0经验分享:投稿后,1个月之后给的审稿意见,修改后直接接受
82 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:杂志很专业
278 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:投稿后,1个月之后给的审稿意见,修改后直接接受,对创新性要求有点高。
81 0
审稿速度:2.0经验分享:审稿两个多月被拒了,三个审稿人,两个拒稿,只能改投了(┬_┬)
351 0
以前相对比较容易,这几年很难,经常编辑这关就过不了。
435 0
计算化学相关的期刊,算法较少,偏应用,比如新软件的发布、第三方评价等,acs系列,审稿据说1-3个月。要求工作量比较大。
80 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
什么叫实验室常规使用方法?
60
方法部分什么时候需要详细描述,什么时候可以简写?
52
审稿速度:3.0
经验分享:初稿提交,45天后给的一审查意见,大改,规定2个月时间。两位外审专家,12条意见;25天修改完成提交;
14天后给的二审意见,小改,规定两周时间。开始两位专家通过,突然出现第三位专家,5个意见;3天修改完成提交;
7天后给的编辑意见,论文格式以及图修改,2天修改完成提交;
下午四点提交,隔夜上午8点(时差刚好,编辑很负责),收到accepted manuscripts邮件。
45 25 14 3 7 2 1 = 97天,3个月。
需足够的创新,以及工作量。需全面的比对实验以及多个数据集,偏应用,需复现以及代码。一区没信心,三区又可惜,jcim非常适合提交。
85
审稿速度:3.0
经验分享:投稿后,1个月之后给的审稿意见,修改后直接接受
82
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:杂志很专业
278
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:投稿后,1个月之后给的审稿意见,修改后直接接受,对创新性要求有点高。
81
审稿速度:2.0
经验分享:审稿两个多月被拒了,三个审稿人,两个拒稿,只能改投了(┬_┬)
351
以前相对比较容易,这几年很难,经常编辑这关就过不了。
435
计算化学相关的期刊,算法较少,偏应用,比如新软件的发布、第三方评价等,acs系列,审稿据说1-3个月。要求工作量比较大。
80