REMOTE SENS-BASEL 润色咨询

Remote Sensing

出版年份:暂无数据 年文章数:2987 投稿命中率:85.0%

出版周期:Monthly 自引率:28.3% 审稿周期:平均1.87月

前往期刊查询

期刊讨论

  1. 2022-04-05 ms4000000042726635

    审稿速度:1.0
    经验分享:关于rs投稿的问题想要请教下大伙。
    我去年12月末投稿过rs,3个专家两个给大修,一个修改后重投,编辑给了修改后重投。前段时间我修改后重新投稿,其中两位专家一个说修改图片像素等之后接收,另一个说方法等需要更加准确的描述。但还有一个专家两次都说需要“more editing than a major revision”,但是没说改哪里,回复也只有两句话。请问我改怎么回复这个专家啊。目前状态未知(pending decision)。
    小硕毕业需要,轻喷。

    0

  2. 2021-12-29 Mia

    为什么建议从结果开始撰写researcharticle?从方法部分开始撰写可以吗?

    1

    展开1条回复
  3. 2021-12-27 MS68862005

    researcharticle一般写作顺序是什么?

    1

    展开1条回复
  4. 2016-01-21 ms6437770273944149

    审稿速度:2.0
    经验分享:计算机视觉和虚拟现实方向。
    四个审稿人,审稿意见比较中肯。经过两次大修(4个审稿人)、两次小修(副主编)后,录用(主编)。

    1

    展开1条回复
  5. 2017-09-15 ms4822803311816233

    投的一篇遥感文章,一审1个月,速度很快,两个审稿人,给的大修,主要是修改实验。半个月的时间修改完后,再提交,半个月后修改意见就回来了,给的小修,这次问题就很少了。一个星期修改完后,再次提交,依旧半个月修改意见回来,再次小修,只有一个小问题了。再次提交,开始pending editor decision,但是一段时间后,又转为送审,发邮件问了后,说是需要再找一个审稿人。又开始忐忑等待,20天左右,收到邮件,直接接收,再找的审稿人认同我的文章,于是直接接收。
    总体而言,审稿速度很快,意见很中肯,我的意见基本都在实验上。 另外,一般文章的节奏都是 大修-小修-接收。这篇文章确是,大修-小修-小修-送审-接收 这个节奏第一次遇到。。

    1

    展开1条回复
  6. 2020-01-09 ms4160399524644389

    2020.1.7投
    2020.1.8拒
    有相同经历的吗,没看懂编辑发的理由呢。
    we are writing to inform you that we will not be able to process your
    submission further. submissions sent for peer-review are selected on the
    basis of discipline, novelty and general significance, in addition to the
    usual criteria for publication in scholarly journals. therefore, our decision
    is not necessarily a reflection of the quality of your work.

    1

    展开1条回复
  7. 2021-06-02 ms4000001617271428

    审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0 | 审稿费用:444.0 | 版面费用:4444.0
    偏重的研究方向:哦哦哦
    经验分享:哈哈哈哈

    0

  8. 2020-05-26 ms1582630781068122

    审稿速度:1.0
    经验分享:中过两篇,应该排在同类期刊的第六名,文章需要一定的创新性和工作量,投稿时必须按照杂志提供模板整理稿件,必须提交图片摘要,否则会被秒拒。总体审稿还是很专业的,会有两到三个审稿人参与,效率比较高,一个月之内会反馈一审意见,一般需要两到三轮评审(会有学术主编的终审和专业语言审查)。第二轮返修一周内会通知终审意见,如果录用会在两三天online,一个半月到两个月可以在web of science中查到。在此还要感谢MedSci的语言润色服务!

    1

    展开1条回复
  9. 2020-05-03 ms493637184140865

    审稿速度:1.0
    经验分享:难道就只有我遇到严格到爆的审稿人了吗?同一篇文章已经其中一个审稿人审了4次了(两次重投),第五次工作量太大改不下去了。严格按照他的关注点,可能很多同领域remote sensing及以下已发表的文章都要被毙,一区文章评价不到。
    这个杂志也没那么水,能不能中,中的顺不顺利要看点运气!!!!比如我这篇文章可能是不同领域的一个比较严格的老外审的,一些被广泛应用(包括一区文章)的点都被质疑过并要求解释。定位上我觉得稍高于三区,文章质量主要看审稿人而不是杂志本身,可能if有点偏高。

    0

  10. 2020-04-27 ms6596549308483070

    创新性。。。。。。。

    0

共107条页码: 1/11页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分